Вопрос: какую сталь можно применять для фокусировочной трубки Крэйфорда?

[Дядя Лёша]

Так это же нештатная эксплуатация. Не надо путать.  Таки можно сделать фокусёр из самых высокопрочных и твёрдых материалов, а потом ЛХ плохо прожать и труба выпадет из монтировки и об асфальт. Всё-равно будут повреждения и вмятины. И объектив(ГЗ) можно кокнуть и трубу погнуть и что-нибудь ещё... Речь идёт именно о штатной эксплуатации без косяков.

Приведу пример  ситуации при эксплуатации крейфорда НПЗ, установленного в системе Тал-Коронадо.  В этой системе весовая нагрузка на фокусере доходит до двух килограмм и , чтобы избежать проскальзывания, прижимной винт вала приходится достаточно сильно поджимать. Китайские подшипники иногда не выдерживают и внешнее кольцо лопается. Заметить это сразу достаточно сложно и подшипник пропиливает на подвижном тубусе риску. Мне приносили несколько таких фокусёров.

В то же время довольно много замечательных фотографий на форуме и наблюдений получено на довольно простых фокусёрах без всякого рода изысков типа пластин, редукторов, применения суперматериалов с высокоточной обработкой и т.п.

Это так, только речь идёт, если я правильно понял, о фокусёре более надёжном и долговечном в эксплуатации, чем бюджетные. Например, для удалённой обсерватории, или для "выездных" телескопов.

[kryptonik]

А чтобы вообще не заморачиваться попробуй использовать для накладок металлические слесарные линейки. Не знаю как сейчас, но в славный "период застоя" их делали из  нерж. стали с твёрдостью  около 50HRC, т.е чуть-чуть меньше твёрдости напильника.

И сейчас нормально делают. Простое сверло сразу садится, твердосплавное грызет. Я из них делаю растяжки для вторички.

[Дядя Лёша]

И сейчас нормально делают. Простое сверло сразу садится, твердосплавное грызет. Я из них делаю растяжки для вторички.

  Cаш, для сверловки тонких пластин я использую алмазные трубчатые свёрла.

[kryptonik]

Красиво. Стоит подумать.

[INPan]

Вариант с пластиной интересный. Можно сделать трубку из Д16Т, не скупясь на толстостенность, миллиметров 5 думаю хватит. Потом фрезернуть лыску, привинтить пластину достаточной толщины, чтобы потом её тоже фрезернуть уже на трубке.
А для подшипников с обратной стороны трубки фрезеруем две продольных проточки, в которые вкладываем те трёхмиллиметровые оськи от DVDROM-ов, которые я нашёл. Эти оськи наверно тоже придётся шлифонуть, чтобы получилась плоская грань, по которой будут катиться подшипнички. Вот тогда ни каких проминаний не будет. А от случайных ударов в сочетании с довольно сильным прижимом могут треснуть только подшипники.
Я не так давно имел дело с подбитым крэйфордом. Не знаю, что с ним делали, но при фокусировке чувствовалась какая-то ступенька. Вот тогда и закралась у меня мысль о крайней уязвимости крэйфордов. Правда я не могу сказать из какого материала была трубка. Не поинтересовался. А телескоп был MEADE 12" добсон.

[ROVIAN]

Красиво. Стоит подумать.

Когда-то нужно было делать отверстия "хитрой" формы. Материалом служили именно слесарные линейки. Проедал гальваникой, аккуратно получается.

[kryptonik]

Потом фрезернуть лыску, привинтить пластину достаточной толщины, чтобы потом её тоже фрезернуть уже на трубке.

Линейка она уже шлифованная с хорошей точностью, её достаточно прикрутить. Твердый материал на детали в сборе лучше не фрезеровать, в крайнем случае, шлифовать. Но непонятно зачем, точность там особо не нужна.

[Дядя Лёша]

Красиво. Стоит подумать.

Саш, в некоторых случаях можно обойтись и без сверловки, если на пластие тонким 1.5-2 мм абразивным диском делается прорезь до места где нужно сделать отверстие и кончик прорези растачивается круглым алмазным надфилем под нужный диаметр.

Когда-то нужно было делать отверстия "хитрой" формы. Материалом служили именно слесарные линейки. Проедал гальваникой, аккуратно получается.

Это хороший метод только процесс достаточно медленный. :

Потом фрезернуть лыску, привинтить пластину достаточной толщины, чтобы потом её тоже фрезернуть уже на трубке.

Линейка она уже шлифованная с хорошей точностью, её достаточно прикрутить.

  Совершенно верно, если лыска на тубусе отфрезерована хорошо, то линейку шлифовать абсолютно незачем.

[библиограф]

 

славный "период застоя" их делали из  нерж. стали с твёрдостью  около 50HRC,

Линейка хромированная - потому и не ржавеет, сталь там 9ХС,
а если хочется твердую нержавейку - то надо брать сталь из
хирургической пилы, толщина ее чуть меньше миллиметра.
Вообще на ножи из нержавеющей стали идет сталь 3Х13 или
4Х13 на кухонные и те, что попроще, дорогие же выделывают из
9Х18 (заграничный аналог стали серии 440). Термообработка её
сложна.

[INPan]

Я вот думаю, а не тонковата ли пластина из линейки или из хирургической пилы получается? Надо бы миллиметра 1,5-2 толщиной. Тонкая ведь прогибаться будет. А 2-миллиметровая практически всю точечную нагрузку по всей своей площади передаст на трубку. Да и потай в ней можно сделать будет под болтики.

[INPan]

Идея появилась! Источник для таких пластин нержавеющие кухонные ножи. Только надо потолще выбрать.
Уж там-то сталюка-нержавейка подходящая будет.

[ROVIAN]

В Ставрополе настолько всё плохо, ни термичек, ни модельных цехов, на предприятиях ? 

[ДимСаныч]

Я вот думаю, а не тонковата ли пластина из линейки....

Если 300мм-ю или 500мм-ю, то да, а ежели 1000мм-ю, то в самый раз будет. Такой кусок линейки можно надыбать в цехах где стоит гильотина по металлу. Бывает вместе с заготовкой отчикают и линейку которой эту деталь мерили (это не шутка это быль )

[ROVIAN]

Там где стоит гильотина обычно и обрезки нержи и дюраля лежат и плоскошлифовальный имеется.

[INPan]

И ещё, на счёт точечных нагрузок в крэйфордах.
Если просчитать все рычаги (учитывая, что расстояния между подшипниками меньше диаметра трубки фокусера), учесть силу прижатия ведущего вала, то при весе оборудования в 2 кг, нагрузка на подшипники может оказаться почти на пределе их нагрузочной способности (учитывая их крошечные размеры). Что и приводит как к разрушению внешнего кольца подшипника, так и появлению вмятин на трубке, если металл мягкий.

[ROVIAN]

Ну если не прятать подшипник внутрь, то можно использовать диаметр и побольше.

[INPan]

В Ставрополе настолько всё плохо, ни термичек, ни модельных цехов, на предприятиях ? 

Виталик, у нас предприятий нету! Ну разве что предприятия торговли. Есть два военных завода, но туда не пробиться.

[ROVIAN]

Есть два военных завода, но туда не пробиться.

Вот это не радует.

[Грехов Михаил]

Разнесите на диаметр. Сделайте как Иван Ионов (не 2 плоскости размещения подшипников, а 4-ре)

Вообще Крейфорд мне когда-то (году этак в 2004-2007 во времена моих первых Астрофестов) казался таким классным фокусёром. Так всё плавно, круто и удобно.... что вот супер. Сейчас вот мнение поменял. Капризная штука с множеством слабых мест. Может ну его нафиг? Сразу Клемента? Или ещё чего-нибудь...

[ROVIAN]

Или ещё чего-нибудь...

Например ?