Вопрос: какую сталь можно применять для фокусировочной трубки Крэйфорда?

[Грехов Михаил]

Чем плоха нержавейка? Есть очень твёрдая и покруче титана.

[виктор константинович]

Да не в крутезьне дело, - главное- делай, если нужно, если хочешь сделать.

[kryptonik]

Можно еще детали хромировать и потом шлифовать. Твердость высокая и не требуется термообработка. С тонкостенными деталями термообработку лучше не затевать.

[I.A.R.]

Да, сплав Д16Т отличный материал для втулки-трубки! Сделайте только приличную толщину стенки 3 - 4 мм. Ничего он не вомнется! А оську позаимствуйте от какого-то устройства. Пойдет вполне и калиброванная сталь-серебрянка.
Как-то давно-давно встретил интересное решение проблемы проскальзывания на валу старого графопостроителя. В нем таскался ватман размером А4 (594х841 мм). Так вот, поверхность вала в месте контакта с ватманом имела поясок из нанесенного на вал мелкого абразива - на тонкий клеевой слой он был реденько натрушен. Проскальзывание отсутствовало напрочь. Если сделать аналогично в крейфорде, то можно обойтись совсем слабым прижимом.

[ysdanko]

Пойдет вполне и калиброванная сталь-серебрянка.

При диаметрах от 10мм и выше. Точности "серябрянки" может не хватить. Там по ГОСТ(ам) некруглость (овальность), может быть, от 8 до 100мкм...(зависит от класса обработки)
http://www.cskz.ru/UserFiles/File/GOSTs/gost14955-77.pdf

[Yuri P.]

И ничего там не прокатывается даже на алюминии. Не те усилия, скорости и количество циклов. Износ совершенно несущественный. А если ещё и анодировать сможете, то поверхность анодированного изделия твёрже, чем основного металла.  Краски сильно сгущаете.

- прокатывается, усилия еще те  анодированная поверхность не поможет - твердая и хрупкая, краски товарищ не сгущает.
При серьезном подходе нужна нержавеющая сталь каленая до Rockwell C40 - С60, российских аналогов к сожалению не знаю.
Саму трубку фокусера можно делать из алюминия, но нужна накладка плоская (шлифованная) - та, что работает в соединении в валом,
и две цилиндрические направляющие под подшипники, эти две направляющие тоже сошлифованы на плоскость со стороны, где по ним будут катиться подшипники.
На фото пример решения (лучший фокусер в мире) Feathertouch.
Юрий

[HD]

Для оси можно взять и клапан от Жигулей он закаленный. Диаметр 7.985-8.00 мм

[Yuri P.]

Надо брать  AISI-304  и наступит счастье!

- то будет счастье короткое как первый снег. Любой удар даже не сильный - и имеете канавку... - все "приехали".

[INPan]

Надо брать  AISI-304  и наступит счастье!

- то будет счастье короткое как первый снег. Любой удар даже не сильный - и имеете канавку... - все "приехали".

Вот это то, чего я как раз боялся.
Ну а если все же удастся закалить трубку из нержавейки?

[Yuri P.]

Вот это то, чего я как раз боялся.
Ну а если все же удастся закалить трубку из нержавейки?

- может "повести", проще взять каленые стержни и пластину и прошлифовать на станке -
это рядовая операция для мех. мастерской.

[ДимСаныч]

Игорь, я затрудняюсь сказать насколько там важна твёрдость поверхности, всё это в принципе можно "вычислить", но закалка дело серьёзное, и она требует особого подхода. Самое сложное в этом процессе правильно охладить деталь. Поэтому самостоятельное закаливание ответственных деталей в кустарных условиях настоятельно не рекомендую. Лучше возьми что-нибудь готовое, закалённое спецами.

[Дядя Лёша]

Вот это то, чего я как раз боялся.
Ну а если все же удастся закалить трубку из нержавейки?

Очень не технологично.  Игорь, если у тебя цель  изготовление "бронебойного" фокусёра, то вариант предложенный Юрием Петруниным  наиболее удобен, поскольку ты можешь  модернизировать любой , приличный по механнике, фабричный фокусер, установив на него накладки из нержавеющей мартенситной стали, например типа 40Х13. Не буду тебе "пудрить мозги"    марками этих сталей, их достаточно много, но замечу, что ты можешь использовать сталь от хирургических инструментов. А чтобы вообще не заморачиваться попробуй использовать для накладок металлические слесарные линейки. Не знаю как сейчас, но в славный "период застоя" их делали из  нерж. стали с твёрдостью  около 50HRC, т.е чуть-чуть меньше твёрдости напильника.

[Грехов Михаил]

- прокатывается, усилия еще те  анодированная поверхность не поможет - твердая и хрупкая, краски товарищ не сгущает

Фото такого "убитого эксплуатацией фокусёра"- в студию! Ни разу ни у кого не видел такого.

[Дядя Лёша]

- прокатывается, усилия еще те  анодированная поверхность не поможет - твердая и хрупкая, краски товарищ не сгущает

Фото такого - в студию! Ни разу ни у кого не видел такого.

Миша, для того чтобы получить "убитый эксплуатацией фокусёр" необходимо обращаться с ним крайне жестоко.

[Грехов Михаил]

То есть такая эксплуатация, где подшипники накатают на алюминии линейные вмятины попросту возможна, если на фокусёр будут гирю пудовую подвешивать или о земь бить... так?

[Дядя Лёша]

То есть такая эксплуатация, где подшипники накатают на алюминии линейные вмятины попросту возможна, если на фокусёр будут гирю пудовую подвешивать или о земь бить... так?

  Примерно, так!    

[Грехов Михаил]

Ну значит заявления нашего американского коллеги Юрия безосновательны?

[Ivan7enych]

- прокатывается, усилия еще те  анодированная поверхность не поможет - твердая и хрупкая, краски товарищ не сгущает

Фото такого "убитого эксплуатацией фокусёра"- в студию! Ни разу ни у кого не видел такого.

Так ты Миш, не чинишь ничего никому, а мне таких убитых фокусеров перетаскали немало.

Любой боковой удар по фокусеру оставляет вмятину на трубке обычных крейфордов. Я таких уже штук 5 восстанавливал - заново фрезеровал на стакане фокусера все поверхности, по которым катаются подшипники и ось.

Характерный пример -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2253469.html#msg2253469
Там правда случай был тяжелый - промята была даже стальная (не каленая) пластина, по которой катается ось, ессно и ось тоже была кривая и с вмятинами.

[Дядя Лёша]

Ну значит заявления нашего американского коллеги Юрия безосновательны?

Ну, почему же. Если  фокусёр будет снабжён стальными направляюшими в местах трения, то такой фокусёр будет застрахован от возможных неприятностей. Думаю, что установка стальных пластин на тубус фокусёра не составит больших трудностей. Так, что Юрий абсолютно прав.

[Грехов Михаил]

Так это же нештатная эксплуатация. Не надо путать.  Таки можно сделать фокусёр из самых высокопрочных и твёрдых материалов, а потом ЛХ плохо прожать и труба выпадет из монтировки и об асфальт. Всё-равно будут повреждения и вмятины. И объектив(ГЗ) можно кокнуть и трубу погнуть и что-нибудь ещё... Речь идёт именно о штатной эксплуатации без косяков.

Думаю, что установка стальных пластин на тубус фокусёра не составит больших трудностей.

Ну наверное. Но это не значит, что целиком нужно трубу точить из стали. В то же время под пластины надо фрезеровать довольно точные пазы и сами пластины шлифовать с высокой точностью и как-то вклеивать что ли. Иначе если сделать всё сикось-накось, то фокусёр будет подклинивать или где-то будет прослаблен.

В то же время довольно много замечательных фотографий на форуме и наблюдений получено на довольно простых фокусёрах без всякого рода изысков типа пластин, редукторов, применения суперматериалов с высокоточной обработкой и т.п.