Радиус Вселенной - прямое измерение.

[postoronim]

А вы где эвклидову форму видите???

Футбольный мяч, к примеру.

Я не вижу!!!!

Проснитесь.

Плоскую Землю вы тоже видите.

Вы за меня не решайте, что я вижу. Я вижу не плоскую Землю.

Как раз риманову вы и видите

Не вижу. Вообще не знаю кто такой Риман.

[a_babich]

Футбольный мяч, к примеру.

1)я тоже мяч вижу
2)а какое отношение он имеет к эвклидовой геометрии?
3)а к топологии Вселенной?

[Змей Петров]

1)я тоже мяч вижу2)а какое отношение он имеет к эвклидовой геометрии?3)а к топологии Вселенной?

Вот это и есть печальные плоды аналогии с надувным шариком. И это ещё не все...

[Змей Петров]

Вы за меня не решайте, что я вижу. Я вижу не плоскую Землю.

Тогда я не понял, в чем ваш вопрос?

Вообще не знаю кто такой Риман.

Я к сожалению тоже лично не был знаком с Георгом Фридрихом Бернхардом.

[postoronim]

Тогда я не понял

Вот видите...

[a_babich]

Я ее вижу.

Вы смотрите вокруг и видите, что геометрия окружающего пространства эвклидова или неэвклидова?
Как вам это удается?!!!!!

[a_babich]

Вот это и есть печальные плоды аналогии с надувным шариком. И это ещё не все...

Да не , с шариком все нормально.
У некоторых участников форума есть проблемы.

[AAA]

Либо Вселенная имеет очень большой радиус, либо бесконечна.

Вселенная имеет горизонт, исходя из представления ее как пространство Меньковского. Посмотри в окно. Это субъективная электромагнитная модель объективной вселенной. Значит аксиомы Римана и Лобачевского, как и проективная геометрия не соответствуют этой объективной вселенной, хотя и близки. Просто это упрощенный вариант модели (абстрактная модель - основана на субъективной модели вселенной, а она может быть хоть точкой, хоть многомерно, но конечно мерной. Это мы ее разворачиваем или свертываем до трех мерности, на основе электромагнитной информации для построения модели.
Радиус до горизонта от тебя?

[konstkir]

Либо Вселенная имеет очень большой радиус, либо бесконечна.

Вселенная имеет горизонт, исходя из представления ее как пространство Меньковского. Посмотри в окно. Это субъективная электромагнитная модель объективной вселенной. Значит аксиомы Римана и Лобачевского, как и проективная геометрия не соответствуют этой объективной вселенной, хотя и близки. Просто это упрощенный вариант модели (абстрактная модель - основана на субъективной модели вселенной, а она может быть хоть точкой, хоть многомерно, но конечно мерной. Это мы ее разворачиваем или свертываем до трех мерности, на основе электромагнитной информации для построения модели.
Радиус до горизонта от тебя?

Неграмотная, а главное, невоспитанная болтовня. Тыкать можно только жене и то осторожно.

[AAA]

У некоторых участников форума есть проблемы.

Проблемы в неоднозначном воспроизведением образов на одни и те же слова. Давайте вначале определим глоссарий, а потом будем рассуждать.

[AAA]

Тыкать можно только жене

Бред озабоченного кобеля.

[konstkir]

Внимание модераторов. Уберите психа.

[xd]

Комментарий модератора

И наш "новичок" получает 60% за осорбления собеседников и флуд

[VimanaPro]

По теме:
Название темы не совсем корректно. Либо радиус кривизны Вселенной, либо максимальная длина между двумя точками во Вселенной. Радиус кривизны Вселенной вычисляется из известных значений космологической постоянной, постоянной Хаббла и времени от начала БВ (цифры примерно одинаковые)\[ {R}_{un}\approx\sqrt{\frac{1}{\Lambda }}\approx \frac{{t}_{un}{l}_{pl}}{{t}_{pl}}\approx \frac{c}{{H}_{o}}\approx \sqrt{\frac{1}{{10}^{-53} }}=3.1 \cdot {10}^{26}\approx \frac{4.35 \cdot {10}^{17}1.62 \cdot {10}^{-35}}{5.39 \cdot {10}^{-44}}=1.3 \cdot {10}^{26}\approx \frac{3 \cdot {10}^{8}}{2.3 \cdot {10}^{-18}}=1.3 \cdot {10}^{26} \]

Ну, и каков размер этого вашего Пространства?В чем оно находится?Какой объем в нем занимает наша Вселенная?

\[ {V}_{un}=2{\pi }^{2}{{R}_{un}}^{3} \]

Уточнён результат радиуса кривизны Вселенной на основании https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131972.msg3300929.html#msg3300929 \[ {R}_{un}\approx\sqrt{\frac{1}{\Lambda }}\approx \frac{{t}_{un}{l}_{pl}}{{t}_{pl}}\approx \frac{c}{{H}_{o}}\approx \sqrt{\frac{1}{0586 \cdot{10}^{-52} }}=1.3 \cdot {10}^{26}\approx \frac{4.35 \cdot {10}^{17}1.62 \cdot {10}^{-35}}{5.39 \cdot {10}^{-44}}=1.3 \cdot {10}^{26}\approx \frac{3 \cdot {10}^{8}}{2.3 \cdot {10}^{-18}}=1.3 \cdot {10}^{26} \]

[Ly_S]

Уточнён результат,это означает,что расширение Вселенной завершится в бескенечном будущем?

[VimanaPro]

Уточнён результат,это означает,что расширение Вселенной завершится в бесконечном будущем?

По ссылке

Вселенная расширяется с уменьшающим ускорением. Время изменяется от −∞ до −h/2E  и от h/2E до ∞

Это означает, что расширение Вселенной  не завершится ни в будущем ... ни в "прошлом"

[Змей Петров]

Радиус кривизны Вселенной вычисляется из известных значений космологической постоянной, постоянной Хаббла и времени от начала БВ

А как же эпоха инфляции? Скорость(или точнее - закон) инфляционного раздувания известна?
И кстати, в этой теме речь о прямом измерении, а не вычислении.

[VimanaPro]

Радиус кривизны Вселенной вычисляется из известных значений космологической постоянной, постоянной Хаббла и времени от начала БВ

А как же эпоха инфляции? Скорость инфляционного раздувания известна?

хм-м ...
Её нет, совсем нет (как, впрочем, и много чего другого) ... по причине её ненужности

[VimanaPro]

И кстати, в этой теме речь о прямом измерении, а не вычислении.

Радиус кривизны пространства не находится в пространстве (х1,х2,х3).
Поэтому он не может быть нами измерен, а может быть только вычислен

[Змей Петров]

Радиус кривизны пространства не находится в пространстве (х1,х2,х3).Поэтому он не может быть нами измерен, а может быть только вычислен

А если действовать старым индейским способом - нарисовать треугольник и померить сумму углов?