Радиус Вселенной - прямое измерение.

[konstkir]

http://postnauka.ru/faq/43334

По этой ссылке Ωm = 0.3121±0.0087.
С другой стороны - \(1/\pi =0,3183099\)
Вы как знаток космологии полагаете, что это случайное совпадение или что-то, отражающее строение Вселенной ?

С погрешностями разобрались? Не смеяться легче стало?

[VimanaPro]

С погрешностями разобрались? Не смеяться легче стало?

Да совсем не смеюсь, жалость доминирует ...

Напоминание: Вы (по забывчивости) не ответили на мой вопрос

[Змей Петров]

Змей Петров, А почему бы вам не попросить вывод уравнений Фридмана или вообще рассказать о Вселенной?Анизотропия РИ и ее параметры это глава в учебниках и даже книги пишут.А Вы хоть что-нибудь читаете? Если да, то сделайте как я предложил.

Ну, что-ж. Ничего нового.
Т.е. сами вы по существу сказать ничего не в состояни.

[konstkir]

Именно, особенно для лентяев.
Попробуйте спрашивать у других.

[konstkir]

С погрешностями разобрались? Не смеяться легче стало?

Да совсем не смеюсь, жалость доминирует ...

Напоминание: Вы (по забывчивости) не ответили на мой вопрос

Нет, Ваше неграмотное хмыканье старше. Извинитесь и, возможно, продолжим с другими вопросами

[VimanaPro]

Нет, Ваше неграмотное хмыканье старше. Извинитесь и, возможно, продолжим с другими вопросами

Наука важнее амбиций.
Приношу Вам свои извинения

[konstkir]

По поводу числа пи и ТМ - полная ерунда.
Кол-во ТМ вообще случайная величина во Вселенной. Причем, миллиарды лет назад ее было и 90% от общей плотности.
Какое уж тут пи?

[VimanaPro]

По поводу числа пи и ТМ - полная ерунда.
Кол-во ТМ вообще случайная величина во Вселенной. Причем, миллиарды лет назад ее было и 90% от общей плотности.
Какое уж тут пи?

То есть попадание величины \(1/\pi =0,3183099\) в диапазон ( 0,3034, 0,3208 ) Ωm = 0.3121±0.0087 Вы полагаете случайным и не имеющим физического смысла ?

[konstkir]

Именно, особенно даже без толики обоснований.
А через многие миллиарды лет ТМ буде 1%  и опять же  - причем здесь пи?

[Змей Петров]

Попробуйте спрашивать у других.

Мне интересно ваше мнение по обсуждаемому вопросу.

[postoronim]

Да уж... непонятно зачем сюда заходить, что то говорить, а потом сворачивать на "спроси других".

[VimanaPro]

Именно, особенно даже без толики обоснований.
А через многие миллиарды лет ТМ буде 1%  и опять же  - причем здесь пи?

А если обоснования есть, то Вы согласны их выслушать ?

[konstkir]

Это вопрос к модератору. Идеи выдвигаются для всех.
Но альтернативу излагают в Горизонтах, а здесь  ближе к познавательно-учебному процессу по общепринятым в науке моделям.

[konstkir]

Да уж... непонятно зачем сюда заходить, что то говорить, а потом сворачивать на "спроси других".

Вот и спрашивайте друг друга. Возможно, Вам понравится.
Я подожду любознательных и работящих.
Возможно и мне перепадет инфа.

[VimanaPro]

Это вопрос к модератору. Идеи выдвигаются для всех.
Но альтернативу излагают в Горизонтах, а здесь  ближе к познавательно-учебному процессу по общепринятым в науке моделям.

Это не альтернатива, и это имеет отношение к "радиусу" Вселенной.
Махровая альтернатива не приживается на Астрофоруме, тем более на "Горизонтах". Обратился к Вам лично по причине Вашего ответа, мнений других участников не было.

имхо: возможно и Вам "перепадёт инфа"

[xd]

Комментарий модератора

Временно прикрою тему. Завтра раздам слонов и посмотрю, что с ней дальше делать. Авось баталии немного стихнут.

[xd]

Комментарий модератора

Снова открыл

[Змей Петров]

Вот интерессная на мой взгляд ссылочка для непосвященных
http://zloshchastiev.narod.ru/art/20061025elun/zlosh-elun.pdf
Гл. обр. п.5
У меня там есть пара вопросов. Может обсудим?

[Ly_S]

Так ведь тему для этого и открыли.

[CADET]

Вот интерессная на мой взгляд ссылочка для непосвященных

#на новом уровне открытия Коперника, который когда-то понял, что
планеты движутся по траекториям, имеющим форму эллипса. # 
Кажется, дальше можно не читать...