A A A A Автор Тема: Помогите разобраться в телескопах  (Прочитано 5245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #60 : 24 Ноя 2013 [22:47:37] »
Почему тогда Доб? Из-за более дешевого соотношения труба-монтировка, более устойчивый? В 4глаза стоит 6" левенгук на добе, а 8" уж очень большой, такой и хранить негде, разве на балконе, но сырость, мороз, балкон хоть и закрыт, но все же?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 802
  • Благодарностей: 1414
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #61 : 24 Ноя 2013 [22:53:46] »
Почему тогда Доб?
Для визуала на Ньютоне это монтировка наиболее удобная. Не нужно проворачивать трубу в кольцах. В случае экваториальной монтировки это приходится делать , иначе приходится выгинаться сильно.  ;D  У меня один из скопов стоит в квартире (для "срочных" выездов) особо много места не занимает.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #62 : 24 Ноя 2013 [23:04:32] »
меня один из скопов стоит в квартире (для "срочных" выездов) особо много места не занимает.

У Вас, наверное, квартира большая. Примите поздравления:). Я давно уже убедился на основании прочитанных суждений, что доб - отличная штука. Но сейчас, боюсь. Наверное для перовго телескопа нужно что-то компактное. Как на счет М-К:

DeepSky 100Mak/1400JWT
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 802
  • Благодарностей: 1414
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #63 : 24 Ноя 2013 [23:07:17] »
Как на счет М-К:

За эти деньги только маленький. Купите, немного посмотрите и будете продавать. Чтобы взять мощнее  (200).  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #64 : 24 Ноя 2013 [23:07:56] »
ну, не попрете вы на себе "относительное делеко" (в смысле дальше подъезда) "доб" - это ж просто смешно выглядит  :D
доб все нормльные люди увозят на дачу, и играют в гляделки, на подготовленной площадке (некоторые даже в астро-сараях), - хотя именно как рефлектор до 200мм у него тип "монти-табуретки Добсона" самая удобная штука.
если нет такой "площадки" берите на "треногах" (в полях только так)
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 802
  • Благодарностей: 1414
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #65 : 24 Ноя 2013 [23:12:18] »
ну, не попрете вы на себе "относительное делеко" (в смысле дальше подъезда)
Таскают ещё как. А если тренога, то нужно брать горизонтальную монти, иначе не удобно.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #66 : 24 Ноя 2013 [23:19:29] »
ну, не попрете вы на себе "относительное делеко" (в смысле дальше подъезда) "доб" - это ж просто смешно выглядит  доб все нормльные люди увозят на дачу, и играют в гляделки, на подготовленной площадке (некоторые даже в астро-сараях), - хотя именно как рефлектор до 200мм у него тип "монти-табуретки Добсона" самая удобная штука.если нет такой "площадки" берите на "треногах" (в полях только так)

У родителей жены есть дом в очень приличной деревне. Я даже подумываю сделать там обсерваторию, туда и доб можно. Но это на месяц в году, а для города что-то другое нужно, более мобильно-оперативное.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #67 : 24 Ноя 2013 [23:27:58] »
У родителей жены есть дом в очень приличной деревне. Я даже подумываю сделать там обсерваторию, туда и доб можно. Но это на месяц в году, а для города что-то другое нужно, более мобильно-оперативное.
та же фигня, поэтому не купил трубу, а взял второй бинокль.
хотя... раздумываю купить все ж для дачи это-то из эконом класса (Sky-Watcher BK DOB 8", или Sky-Watcher BK 1201EQ5, или Sky-Watcher BK P2001EQ5, - у каждого свои плюсы, сложно выбрать), а болезнь купать все и сразу типа доб 16" вылечилась покупкой новой квартиры (в неё трындец сколько денег уже вбухал и еще больше надо)
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 141
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #68 : 25 Ноя 2013 [00:41:45] »
Вот мой балконный вариант. труба 200мм с фокусом 800мм. все весьма носибельно. а показывает!! в т.ч. и в городе. перед тем как сделать это фото, наблюдал шикарную грануляцию и три группы пятен, одна из которых была весьма и весьма большой (наверно диаметром с Нептун или Сатурн). фото с камеры смартфона через окуляр вообще не передает тех деталей, что видимы глазом. возможно потому, что у камеры смартфона и моего глаза - разные настройки на резкость.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2013 [05:54:13] от Strelock »

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #69 : 25 Ноя 2013 [01:09:20] »
а болезнь купать все и сразу типа доб 16" вылечилась покупкой новой квартиры (в неё трындец сколько денег уже вбухал и еще больше надо)

Вот и я делаю ремонт третий год, все на медные деньги, поэтому не могу купить себе все сразу для исследовательского центра Принстонского университета.

Вот мой балконный вариант. труба 200мм с фокусом 800мм. все весьма носибельно. а показывает!! в т.ч. и в городе.

У Вас балкон хороший, открытый и вид свободный много пространства. Меня спасает то, что окружают пятиэтажные дома и балкон на запад. Сейчас небо прояснилось, и висят небесные тела в небе, а я без телескопа :(
Надумал вот такой вариант:

Телескоп Sky-Watcher BK Mak102EQ2
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Дрюн

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 51
  • Читаю Сказки на ночь.
    • Сообщения от Дрюн
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #70 : 25 Ноя 2013 [01:22:20] »
Почти такие же условия как у вас. Купил 102 мид и поставил его на балкон,там он теперь и живёт. Вроде нормально, только небо включают не часто.   :)

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #71 : 25 Ноя 2013 [01:43:39] »
Купил 102 мид и поставил его на балкон

А нельзя ли про Ваш аппарат подробнее или ссылочку дайте, если можно.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Дрюн

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 51
  • Читаю Сказки на ночь.
    • Сообщения от Дрюн
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #72 : 25 Ноя 2013 [02:10:41] »
Телескоп Meade StarNavigator 102

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #73 : 25 Ноя 2013 [02:15:06] »
Ясно, спасибо. Как он Вам, этот телескоп?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Дрюн

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 51
  • Читаю Сказки на ночь.
    • Сообщения от Дрюн
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #74 : 25 Ноя 2013 [02:52:01] »
У меня до этого был только рефрактор 60мм, по сравнению с ним - Супер. :)

Оффлайн АстролябьевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #75 : 25 Ноя 2013 [03:14:34] »
Спасибо за ответ.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 001
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #76 : 25 Ноя 2013 [08:35:26] »
Комментарий модератора раздела Посты hotelquest отделены в новую тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113309.0.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 192
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #77 : 25 Ноя 2013 [12:17:25] »
Проблема многих комментаторов в том, что они забывают об условиях наблюдения автора и доступных ему объектах. Доб нужен для наблюдения дипов (если только это не мотодоб, но он уже далеко выходит за рамки бюджета автора). Возможность выездов у автора отсутствует, а значит отсутствует возможность наблюдения дипов. Так зачем ему советовать доб, наблюдать в который в городе ему будет особо нечего? Если только не считать двойные. Остаются Луны и планеты. Для них нужны большие увеличения, экваториальная монтировка и возможность установки приводов (как дополнительный бонус; качественную оптику как необходимое условие для наблюдения планет не рассматриваем, ибо в озвученном бюджете её нет).
Кроме того, неизвестно, затянет астрономия автора, или так и останется недолгим увлечением.
Исходя из этого, оптимальный вариантом будет являться рефрактор (его потом как подзорную трубу можно будет использовать). Ну или длинный ньютон на экваториале. Что-то типа Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 или Sky-Watcher BK P15012EQ3-2

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 149
  • Благодарностей: 459
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #78 : 25 Ноя 2013 [14:19:53] »
Проблема многих комментаторов в том, что они забывают об условиях наблюдения автора и доступных ему объектах. Доб нужен для наблюдения дипов (если только это не мотодоб, но он уже далеко выходит за рамки бюджета автора). Возможность выездов у автора отсутствует, а значит отсутствует возможность наблюдения дипов. Так зачем ему советовать доб, наблюдать в который в городе ему будет особо нечего?

Отсылаю к интересной книге "The Urban Astronomer’s Guide " "A Walking Tour of the Cosmos for City Sky Watchers" by Rod Mollise...в которой автор убедительно доказывает  на личном опыте ,что в городе наблюдать дипы можно и большая аппретура имеет определяющее значение ,не смотря на  городскую засветку ...а большая апертура за небольшие деньги  это доб ...и вообще  постарайтесь взять инструмент  не меньше 150 мм
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2013 [14:24:55] от Vlad1971 »
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ZWO ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 658
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от РыбачОк
Re: Помогите разобраться в телескопах
« Ответ #79 : 25 Ноя 2013 [14:26:02] »
Ага, особливо в Санкт-Петербурге в июне.  :-[