Вопрос по PHD guiding

[Дмитрий Маколкин]

Как то так

Если червяк делает 1 оборот за 10 минут, то это пик справа, он как раз имеет период 600 секунд.
Всё, что меньше - промежуточная передача между двигателем и червяком. Это монти с шестернями или с зубчатыми ремнями?

[mike]

С ремешками. Редукция 1/4

[mike]

Пришел другой движок. На неделе сменю, посмотрю изменения.
Стоял nema 17hs4401, новый 8401.

[Дмитрий Маколкин]

Завершаю цикл своих экспериментов с гармоническими редукторами и PPEC.

Прошедшую ночь экспериментировал с параметрами PPEC, указывая в явном виде период.

На спектральном анализе у меня два пика, 214 и 428 сек

Первая серия выполнялась с периодом Auto, определился пик  428 сек.
Вторая серия делалась с периодом 214 сек, указанным явно.

С указанием периода 214 сек амплитуда пиков снизилась примерно вдвое. На этом варианте и остановлюсь.

[mike]

Обычно использовал для гидирования по RA алгоритм гистерезис. В брак отправлял ~ 50%. Сегодня попробовал
прогноз периодической ошибки. Использовал параметры по умолчанию. Брак составил 25%.
График гистерезиса был выше. Повторил для сравнения. 

[Грю]

Подскажите, азимутальную монтировку телескопа Celestron Nexstar 6SE возможно гидировать?

[lermakl]

Добрый вечер, может кто то сталкивался . Nina PHD + eqmod/gs server   внезапно в одну из ночей прямо на ходу стал плохой гидеж, в процессе проверок выяснилось что  пхд по какойто причине не может сдвигать при калибровке и гидеже импульсами монтировку. Сыпятся ошибки что не проходят пульсгиды , не может сместить звезду и подобное, грешил на кабель , его заменил (гидирую по юсб)  Через Нину все наводится и вращается . Поставил гс сервер, все то же самое , пхд переустаналивал , пробовал разные версии.

[Smirnov Andrey]

Коллеги! Проясните ситуацию, пожалуйста.

Являюсь владельцем нескольких камер Basler с разными размерами матриц. Хорошие камеры и для Луны и для планет, чувствительные! И всегда хотелось применить такую камеру в гиде. Но, сколько ни пытался. подсоединять её к PHD не удалось. Так и думал, что это невозможно, но вот буквально вчера наткнулся на вот такую довольно старую цитату:

Баслер за 10К - это просто подарок. Я свою продал не так давно за 17500. Камера является ЛУЧШЕЙ для планетной съемки (лучше ее только более новая модель acA640-120gm - но преимущество крайне незначительное), и одна из лучших для гидирования - сверхчувствительная. Непонятно, куда смотрят планетчики которые фотографируют на старых чипах - самое время апгрейда.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117147.msg2880691.html#msg2880691

Выходит, что ей можно гидировать? В PHD2? Или в какой-то другой программе? В какой?

[Дмитрий Маколкин]

Выходит, что ей можно гидировать? В PHD2? Или в какой-то другой программе? В какой?

Теоретически - да, если есть WDM драйвер для неё. Тогда она будет доступна как web камера из любой программы, которая с ними работает, в том числе и PHD2.
По нынешним меркам, это старые сенсоры с высокими шумами и низким QE. Современные уложат их на лопатки одной левой...

P.S. что-то можно подсмотреть в этой старой ветке: https://www.cloudynights.com/topic/270540-testing-basler-cameras-with-icx618al/

[Smirnov Andrey]

если есть WDM драйвер для неё

А где его взять? И существует ли вообще?
На скорую руку погуглил, не нашёл. Вечером вернусь и буду искать более тщательно, если никто не ткнёт носом.

[Max_Kozlov]

Люблю maximdl, но он стар и не поддерживает новые монтировки, хотя и гидирует ими через st4 порт. Однако нашел вот такую прогу.
http://www.felopaul.com/phdmax.htm
Мелкая программулька которая отслеживает появление нового файла снимка с камеры  в указанной папке и даёт команду на дизер в phd2. Что собственно и нужно.
Попробовал гидеж и дизер в phd2, а саму съёмку в Максимке, все работает. Подобрал только задержку между кадрами на успокоение гида. Пока только с балкона сделал тестовую серию. Доволен. Тем более в phd2 старый лодестар с чересстрочной матрицей даёт хорошие звёзды, а в Максимке нет.

[Eddy_Em]

В какой?

Сами напишите, и будет вам щассье.
[off]
У меня этих "астровидеогидов" уже три с половиной штуки завалялось, но мне все мало. Со временем хочу "новую универсальную" написать, чтобы, как в моем ccd_capture, можно было и любой тип светоприемника выбрать, и под конкретный автогид библиотечку, и даже телескоп. А то пока что "гвоздями" приколочены и камера, и конструкция/протокол автогида (все, кстати, самодельные), а подкорректирование телескопом (когда уже локальный корректор не справляется) в планах на следующие годы (т.к. нужно и для ESPriF, и для модернизированного NES новые локальные корректоры делать; да и, возможно, лет через пять для Z-1000 таки закончим оптоволоконный спектрограф).
[/off]

[Gemo]

Добрый день товарищи. В phd можно подключить симулятор камеры. В программе у нас получается кадр со звёздами. Можно ли как-то используя симулятор камеры испытать живую подключенную монтировку в домашних условиях?

[FILL]

Подскажите,в настройках гида в N.I.N.A. "настройки PHD2" пункт "Межкадровые подвижки только по П.В." по умолчанию стоит "ON",наверное лучше поставить "OFF",полосатость кадров поможет убрать?И второй вопрос по количеству межкадровых подвижек,нормально ли при 60 или 90 секундных выдержках делать подвижки каждые 5 или 6 кадров?

[EvgeniyM]

Почитайте здесь:
https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/dithering/

[FILL]

Почитайте здесь

Кое что прояснилось,спасибо!

[Aleksandr_Bubela]

Коллеги всех приветствую! Я обращаюсь к вам в некотором смысле за советом. У меня  в ночь с воскресенья на понедельник было ясно, но с некоторой ветреностью. В планах было поснимать Столпы творения и М20 (тройную туманность). Но вот такое плохое гидирование все свело на нет. Возможно конечно это влияние ветра, но что-то это вызывает сомнение, т.к. график очень статичный, хоть и ужасный. По логике если бы был ветер, то во время порывов ошибка гидирования увеличивалась бы, а во время затишья уменьшалась. Возможно проблема в недостаточно хорошей балансировке телескопа, т.к. я в ту ночь впервые использовал корректор комы SharpStar 0,95x. А он значительно тяжелее корректора комы от Baader. Плюс вылет камеры, ввиду проставки из колец  длиной 38 мм для соблюдения рабочего отрезка сыграли ещё дополнительную роль как рычаг. В общем я хотел бы узнать ваше мнение: в чем причина, чем вы это аргументируете и как решить эту проблему? Заранее всех благодарю за ответ.

P.S. Если есть какой-то гайд по правильной настройке, отладке и примеры ошибок при гидирование, дайте пожалуйста ссылку.

[OlegIn_Geolog]

Я не думаю что балансировка могла так сильно повлиять, если там монти не за пределами ее возможностей нагружена. Я бы больше подумал что что-то не закреплено было и "болталось". Я иногда забываю что-то затянуть и у меня вот так бывало...

[Aleksandr_Bubela]

Благодарю коллеги за дельные советы! В прошедшую ночь сделал перекалибровку с новым оборудованием(корректором) в районе экватора. Плюс один коллега посоветовал уменьшить длительность импульсов с 2500 мс до 1500 мс. И третье решил включить автовыбор звезды с мультигидированием как советует Just Volkov. Результат налицо. После кульминации NGC 6888 и аж до рассвета снимал этот объект и гидирование было почти всё это время вот таким. Я очень рад, что получилось решить эту проблему.

[Leshy]

Колеги! Подскажите, что не так делаю...
Монтировка NEQ6 pro, EQMod, гид подключен по ASCOM, снимаю через NINA. При перекладке монтировки гидирование продолжается нормально - установлена галочка "Инвертировать импульсы после перекладки", заканчиваю съемку, паркуюсь. На следующую ночь запускаю съемку этого же объекта с теми же настройками восточнее меридиана и гидирование "идет вразнос" - по-видимому сохраняется инверсия направления. После калибровки все нормально. В чем дело и как настроить, чтобы PHD нормально гидировал в таком случае?