Вопрос по PHD guiding

[Олег Чекалин]

Чисто для справки.
Запостил лог гидирования в форум по PHD2, получил первый ответ:

Я думаю, что у вас неоправданные ожидания.  Это родная ошибка ведения вашей монтировки без гидирования:

Native_Tracking_Error.jpg

Таким образом, пиковая ошибка ведения в 20-25 угловых секунд - это то, с чем приходится иметь дело PHD2 - не очень хорошо.  Но при активном гидировании вы получаете хорошие результаты гидирования:

Guiding_Results.jpg

Общее среднеквадратичное отклонение при гидировании по RA составляет всего 0,49 угл. сек, что почти равно результату Dec в 0,36 угл. сек - вряд ли получится намного лучше, если только вы не работаете из места с отличным сиингом. Конечно, оба результата ухудшаются из-за использования времени экспозиции.  Это не достаточно хорошо для вашей съемки?!?  Вы действительно смотрите на результаты своей съемки или это просто погоня за статистикой?  Построение модели PPEC «на лету» - это стохастический процесс, как и все, что связано с движением звезд, поэтому есть пределы того, насколько хорошими могут быть результаты.  Если вас это не устраивает, у вас есть несколько вариантов:

1.  Установите длину периода PPEC равной примерно 212 секундам и отключите опцию «автокоррекция».

FFT_Components.jpg

2.  Найдите способ запрограммировать постоянную периодическую коррекцию ошибок в монтировке с помощью PemPro или чего-то подобного.
3.  Приобрести монтировку получше, с абсолютными энкодерами

Дима, это какие-то нерусские шайтаны пишут, они к нашему подходу к наладке приборов не привыкли.

[PavelGhost]

Так что, не так уж и хороши гармошки получается ?
А что делать владельцам АсиАир?

[Laplase]

1.  Установите длину периода PPEC равной примерно 212 секундам и отключите опцию «автокоррекция».

FFT_Components.jpg

2.  Найдите способ запрограммировать постоянную периодическую коррекцию ошибок в монтировке с помощью PemPro или чего-то подобного.
3.  Приобрести монтировку получше, с абсолютными энкодерами

Очень аккуратный ответ, в целом они правы. У меня в среднем полуширина у звезд не лучше 2 сек, и разница в 0,13 сек дуги на осях вряд ли даст заметную эллиптичность. Но на мой взгляд 25 сек это еще не очень большая ошибка, на моих редукторах она сильно больше.

Так что, не так уж и хороши гармошки получается ?

ну это смотря по каким параметрам сравнивать.

[Дмитрий Маколкин]

Так что, не так уж и хороши гармошки получается ?

Да хороши они, вполне и даже более. 

А что делать владельцам АсиАир?

Обнять и плакать! 

[Дмитрий Маколкин]

Дима, это какие-то нерусские шайтаны пишут, они к нашему подходу к наладке приборов не привыкли.

Однозначно, Олег! И это не наш путь.

[Дмитрий Маколкин]

Посрамим скептиков.

Вот результат гидирования по RA алгоритмом PPEC в установившемся режиме и с увеличенными коэффициентами.
И тут же результат спектрального анализа. Остаточная периодика отсутствует.

[Дмитрий Маколкин]

Парни, привет, а подскажите куда копать, вчера такое встретилось, после калибровки две оси прям синхронно график выстраивают, а на подвижках точки выстроились в линию под 45 градусов.

Камера в гиде или сам гид случайно не провернулась после калибровки?

[Laplase]

Посрамим скептиков.

Вот результат гидирования по RA алгоритмом PPEC в установившемся режиме и с увеличенными коэффициентами.
И тут же результат спектрального анализа. Остаточная периодика отсутствует.

Хы, как в модели) Основная гармоника ушла. На всякий случай если кто захочет поиграться с симутятором, то надо выставить вот так:

[Laplase]

Дима можешь пояснить почему у тебя основная гармоника на 200 секундах? У нас с Лехой гармошки тоже 100:1, и период расчетный 24*60*60/2/100 = 432 сек примерно и то же самое мы видим на графиках.

[Дмитрий Маколкин]

Дима можешь пояснить почему у тебя основная гармоника на 200 секундах? У нас с Лехой гармошки тоже 100:1, и период расчетный 24*60*60/2/100 = 432 сек примерно и то же самое мы видим на графиках.

@Олег Чекалин , Олег, сможешь прояснить?

[Dimitrii]

Камера в гиде или сам гид случайно не провернулась после калибровки?

Уже точно не помню, давно такое было, но кажется вы очень правы, часто замечаю, что камера не закреплена. Вероятно ее дофокусировал после колибровки и повернул случайно. Спасибо, буду теперь знать и внимательно относится к таким поворотам.

[Fatalik]

еще из забавного .. (ну если откинуть грустный момент что гармошка по оси ра не очень хорошая походу.. )

У Асиэйра стакан наполовину полнее, у виндоус пхд2 на половину пустее )
монтя одна и та же ... гидик один и тот же. нагрузка и объект в кадре тоже.

вообще последнее все мне кажется скорее в тему гармошки над чем в тему вопрос по пхд2 )) хотя пофиг.... ))

[Олег Чекалин]

Дима можешь пояснить почему у тебя основная гармоника на 200 секундах? У нас с Лехой гармошки тоже 100:1, и период расчетный 24*60*60/2/100 = 432 сек примерно и то же самое мы видим на графиках.

@Олег Чекалин , Олег, сможешь прояснить?

Дима, я тоже не понимаю.
В твоей монтировке волновой редуктор на 100 и ременная передача 20-120 зубов, больше ничего нет.

[Laplase]

Дима, я тоже не понимаю.
В твоей монтировке волновой редуктор на 100 и ременная передача 20-120 зубов, больше ничего нет.

Получается какие-то редукторы другие, у которых вторая гармоника стала доминирующей. Горбы по малой оси эллипса что-ли, непонятно.

еще из забавного ..

ой это вообще трэш.
Можно пропробовать на клауди закинуть, может там кто-то сможет дать внятный комментарий.

[greghome]

Посрамим скептиков.

Вот результат гидирования по RA алгоритмом PPEC в установившемся режиме и с увеличенными коэффициентами.
И тут же результат спектрального анализа. Остаточная периодика отсутствует.
Хы, как в модели) Основная гармоника ушла. На всякий случай если кто захочет поиграться с симутятором, то надо выставить вот так:

Коллеги, спасибо за советы! Была та же проблема с большой монти конструкции Олега. Вчера после установки указанных настроек в Phd2 звезды стали круглыми! А то уже замучился искать причину. Оказалось ларчик просто открывался. Ну, теперь и поснимаем!

[Дмитрий Маколкин]

Дима, я тоже не понимаю.
В твоей монтировке волновой редуктор на 100 и ременная передача 20-120 зубов, больше ничего нет.

Получается какие-то редукторы другие, у которых вторая гармоника стала доминирующей. Горбы по малой оси эллипса что-ли, непонятно.

PPEC определил период периодики как 429 сек. Это, видимо, и есть основная частота, а а 214, которую видно на спектрограмме - гармоника.

[Laplase]

PPEC определил период периодики как 429 сек. Это, видимо, и есть основная частота, а а 214, которую видно на спектрограмме - гармоника.

А, ну ладно тогда, получается все нормально

[mike]

Такая картинка гидирования по RA. Прослеживается период в ~3 мин. Червяк делает 1 об за ~10 мин.
Биения в подшибнике червяка, неточная нарезка колеса?

[Дмитрий Маколкин]

Такая картинка гидирования по RA. Прослеживается период в ~3 мин. Червяк делает 1 об за ~10 мин.
Биения в подшибнике червяка, неточная нарезка колеса?

А покажите спектральный анализ?
Правая кнопка мыши по графику - Analyze selected frames - кнопка Frequency analysis

[mike]

Как то так