Вопрос по PHD guiding

[OlegIn_Geolog]

Раз уж зашел разговор о внеосевиках (пусть и не по теме)... Нет проблем подружить внеосевик (магазинный с али) с Баадеровским кома корректором и зеркалкой? Там ведь надо соблюсти рабочий отрезок... Я бы давно уже приобрел внеосевик, но вот эта проблема держит...

[mo]

Раз уж зашел разговор о внеосевиках (пусть и не по теме)... Нет проблем подружить внеосевик (магазинный с али) с Баадеровским кома корректором и зеркалкой? Там ведь надо соблюсти рабочий отрезок... Я бы давно уже приобрел внеосевик, но вот эта проблема держит...

Лучше обсуждать в конкретике.

Например 55 мм задник у MPCC (у баадера есть несколько корректоров и не у всех 55 мм).
Зеркалка кэнон, шахта 44 мм.
Т-кольцо, соответственно, в котором и должен быть внеосевик, должно быть 11 мм (44 + 11 = 55).
А тот внеосевик, что ты нашёл, он байонет с одной стороны, М42 с другой и толщиной 11 мм?
Умельцы врезают трубку внеосевика в стандартное Т-кольцо. В принципе, ничего сложного нет, хоть серийность изделие не приобрело.

Баадеровский RCC корректор имеет аж 90 мм хвост. Куда они же продают внеосевик.

У астрокамер задник обычно значительно меньше 44 мм (обычно порядка 15 мм). Что даёт больше свободы для установки внеосевика.

[art-xrom]

Привет. У меня почему то только красная стрелка. Я вообще не понял куда ее направлять? По стрелке?

[art-xrom]

Я правильно понял что ты этот метод имеешь ввиду?
http://www.youtube.com/playlist?list=PLQvmVoMS3gIJ1AaiIzIGwbutr2z_yabD8

[Дмитрий Маколкин]

2 декабря вышел новый билд (типа бета версия), в котором реализовано гидирование сразу по нескольким звёздам.

Только что попробовал, гидирую по 9 звёздам, гид - искатель НПЗ 8х50 с камерой Т7М.
Расколбас графика сильно уменьшился, влияние атмосферной турбуленции на гид снизилось и PHD2 стал заметно реже дёргать монти.
В общем, нравится!

https://openphdguiding.org/development-snapshots/

[Борис (avfc1874)]

2 декабря вышел новый билд (типа бета версия), в котором реализовано гидирование сразу по нескольким звёздам.

Спасибо! Хорошая новость.

[Сергей1981]

Интересно поможет данное нововведение при балконной сьемке.

[Витторио]

Раз уж зашел разговор о внеосевиках (пусть и не по теме)... Нет проблем подружить внеосевик (магазинный с али) с Баадеровским кома корректором и зеркалкой? Там ведь надо соблюсти рабочий отрезок... Я бы давно уже приобрел внеосевик, но вот эта проблема держит...

Я собирал вот такую конструкцию:
- Canon 450Da
- Baader MPCC III
- T-кольцо EOS под внеосевик (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6262)
- Сам внеосевик (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8319)
- Насадка для камеры (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p209)

Работает отлично.

[Дмитрий Маколкин]

Только что попробовал, гидирую по 9 звёздам, гид - искатель НПЗ 8х50 с камерой Т7М.

По результатам ночи, после перехода с гидирования по 1 звезде на гидирование по нескольким, докладываемая PHD2 ошибка снизилась с 1.2" - 0.9" до 0.5" - 0.6" и существенно уменьшилось количество корректирующих импульсов. Монти перестала гоняться за ошибкой гида.

[mo]

Интересные эффекты будут происходить в случае кривого поля гида.

Во внеосевике на ньютонах оно вечно  ээээ.... неравномерное, как геометрически, так и по засветке. Ладно, по засветке, но смещение звезды на пиксель слева и справа может крепенько отличаться в смещении на монти.

Ну и вращение будет, хоть и не так заметно.

Впрочем, справится, конечно. Усреднит и получится как гидирование по звезде, примерно по центру гид-поля.

Потеря одной звезды не останавливает гид, надеюсь...

[Smirnov Andrey]

Только что попробовал, гидирую по 9 звёздам, гид - искатель НПЗ 8х50 с камерой Т7М.

По результатам ночи, после перехода с гидирования по 1 звезде на гидирование по нескольким, докладываемая PHD2 ошибка снизилась с 1.2" - 0.9" до 0.5" - 0.6" и существенно уменьшилось количество корректирующих импульсов. Монти перестала гоняться за ошибкой гида.

Вчера тоже попробовал. Установилось всё быстро поверх прежней версии. Поначалу заметил эффект снижения погрешности с 1.2"  до 0.8...0.9". Но, как оказалось, это было кратковременное явление. Цифры по результатам наблюдений с 0:30 до 3:30 вернулись к прежним значениям 1.15...1.20" по обеим осям.
Лоджия, NEQ6 Pro, нагруженная апохроматами 130/6 и 80/6 с причиндалами + труба гида 80/480 с камерой Meade DSI II. Экспозиции - 2с.
Перекалибровка не помогла.

[Дмитрий Маколкин]

труба гида 80/480

Полагаю, в этом всё дело. Труба достаточно велика и по фокусу, и по апертуре. Добавление звезд может и не добавить точности.
В моём случае трубочка 50х200, тут новая фича явно в дело.

[Smirnov Andrey]

труба гида 80/480

Полагаю, в этом всё дело. Труба достаточно велика и по фокусу, и по апертуре. Добавление звезд может и не добавить точности.
В моём случае трубочка 50х200, тут новая фича явно в дело.

Я гидировал и меньшим фокусом (Ю-37А, искатель 200 мм...), но поскольку у меня гидирующая камера с довольно крупным пикселем, 9.8мкм, мне показалось. что на этой трубе у меня результаты получались чуть получше.

Мне кажется, что дело ещё и в балконной атмосфере.

Сейчас ещё поставил на свежую голову, посмотрим...

[mike]

Установил эту версию. Запустил в работу, только-что. Гид - искатель 8х50.
Галку в настройках отметил. Никакой разницы пока не увидел. Мало звезд
похоже.

[Smirnov Andrey]

Не знаю, влияние ли это новой многозвёздной версии или это мои старания по подвязке кабелей и тонкой настройке параметров, но сейчас у меня 0.8...0.9" по каждой из осей.

[Baker]

в моем случае тут сильно влияет атмосфера и высота объекта над горизонтом...
бывает расколбас +/- 1", а вот сегодня очень все хорошо +/- 0,3"

[Миханикус]

Привет! У меня прогресс хорошо заметен! Монти Az-eq6 pro, гид 60/240.asi120mm. Труба 254/1200. И это при том, что гидировал через стеклопакет.

[Ihtamnet II]

Win 7 64 

[Дмитрий Маколкин]

Win 7 64 

А если запустить от имени администратора?

[Дмитрий Маколкин]

Моя текущая статистика, вот прямо сейчас: