Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Wencel]

А нет ли у кого замеров EQ2? Мотор приладить надо, а монти в другом городе.
На EQ1 нашёл модель для 3D печати, мог бы снять размеры с неё. Но нужно именно EQ2. Пишут, они разнятся чуток механически. Что логично...

Может кто колхозил кронштейн из скобы или печатал его. Был бы признателен и я, и владелец монти

вынос 37 (толщина 16 у меня), крепежная площадка 24(там скос есть 16-12) ну и площадка 50 под мотор квадрат, углы 90

[diant]

Камера хоть и древняя, однако удивительно чувствительная, жаль что не выпускали цветную версию.

Так она (кроме мегапиксельности) ни в чем не уступит 8300-й (той же кухе 9-й).

                            QHY6m          QHY9m
pixel size              6,25x6,5           5,4
peak QE                  65%              56%
Read Noise             7-10e             ~9e
ADC                       16bit             16bit

Так что, пока холодные ночи, 6-я куха у вас должна шедевры творить на небольших объектах

[Владимир291]

24.04.20. М38.  Искатель 9/50, QHY6 с колесом фильтров. EQ1 с мотором. Выдержки по 30 секунд. DSS. Первая попытка собрать цвет с фильтрами. Красного фильтра нет, поэтому вместо него ИК 850нм.  Для сравнения канал без фильтров.

[diant]

Владимир, здорово как вы вытащили ИК-звезды фильтром 850 нм. Пару таких отметил на вашем снимке.

[Владимир291]

Пару таких отметил на вашем снимке.

Спасибо за помощь! Осваиваю сложение каналов с ч/б камерой. Увы красного фильтра нет. 25.04.20. До утра снимал М27 в каналах L, IR, G, B. вместо красного так же везде 850нм. В ИК туманность не проявилась совсем. За то звезды видны на снимках даже на заре. Что для меня стало удивлением. В синем гистограмма давно начала расти. Перешёл в ИК, а там как вкопанная стоит гистограмма. Так же оснял М71. Нашёл её случайно при  поиске М27. Наткнулся в искатель. Смотрю, что то туманное. Оказалось М71, огромное скопление звёзд, м71 похожа на прицел, в центе звезда, по бокам вертикаль и горизонталь. Снято 50 дарков. В цвете М71 снимать не стал. Наверное получилась бы снова гирлянда*.  Как говорил В.И. Ленин, учиться и учиться.
  В надежде улучшить М38, пересобрал с правильными дарками цвет в L IR G B. Оказывается, звёзды и правда красивее с ч/б камерой Свести каналы точно не удаётся,  если сведение в одном месте хорошее, то на другом плохое, ибо наоборот. Скорее всего всё из-за разных фильтров, часть от ZWO, часть от простых неизвестных фирм.

[diant]

Свести каналы точно не удаётся,  если сведение в одном месте хорошее, то на другом плохое, ибо наоборот. Скорее всего всё из-за разных фильтров, часть от ZWO, часть от простых неизвестных фирм.

А мне думается, не в фильтрах дело. У 50-мм искателя огромный продольный и поперечный хроматизм. С поперечным хроматизмом еще можно худо-бедно бороться (многие программы его правят в первом приближении), а вот с продольным увы.

[Владимир291]

Погоды нет, сижу додумываю материал. Оказывается, в ч/б действительно больше возможностей и место для разворота. Для сравнения L канал. В ИК канале нет даже намёка на туманность. В ИК снимал около 30 минут. В мае должен придти красный фильтр для наблюдений, остаётся надеяться, что фильтр покажет детали в М27.

[NI MAX]

Celestron  POW 70 AZ2
https://deepskyhosting.com/76Fyqce

[Павел_]

  Получилось у меня снять кольцо в лире) это вторая попытка (первая была ещё хуже)
у меня az2
Тут столько раз приходилось с бубном танцевать)
SW707AZ2
CANON400D
сложенно 112 кадров по 4 сек (все равно 4 сек мало для 400D)
Оцените)

[Павел_]

это мой первый результат , мне нравится 

[Владимир291]

27.04.20. NGC5005, NGC5033, NGC5002, NGC5014.  Искатель 9/50, QHY6 с охлаждением,  с колесом фильтров. EQ1 с мотором. Выдержки по 30 секунд. DSS. В ИК они мало светят. Вместо красного, использовал яркостный канал.
 Так же проверил М51. К этому времени прилетели тучи и свели на нет всю съёмку. Съёмка сквозь пролетающие облака, Deepskystacker отбраковал много кадров из за туч. Красного фильтра нет, В ИК пришлось увеличить выдержки до 1 минуты, однако так мало звёзд в ИК, что DSS просто не стала их суммировать. Нужны выдержки больше, либо более чистое небо без туч. М51 в  LLLGB. Яркостный вместо красного. В каждом канале не более 5 минут света.
  Всё же с ИК фильтром 850нм интереснее в шаровых скоплениях, там гирлянда звёзд.
 Буду ждать парфокальные фильтры LRGB хоть и для наблюдения.  В яркостном канале лучше видно галактики.

[Павел_]

27.04.20. NGC5005, NGC5033, NGC5002, NGC5014.  Искатель 9/50, QHY6 с охлаждением,  с колесом фильтров. EQ1 с мотором. Выдержки по 30 секунд. DSS. В ИК они мало светят. Вместо красного, использовал яркостный канал.
 Так же проверил М51. К этому времени прилетели тучи и свели на нет всю съёмку. Съёмка сквозь пролетающие облака, Deepskystacker отбраковал много кадров из за туч. Красного фильтра нет, В ИК пришлось увеличить выдержки до 1 минуты, однако так мало звёзд в ИК, что DSS просто не стала их суммировать. Нужны выдержки больше, либо более чистое небо без туч. М51 в  LLLGB. Яркостный вместо красного. В каждом канале не более 5 минут света.
  Всё же с ИК фильтром 850нм интереснее в шаровых скоплениях, там гирлянда звёзд.
 Буду ждать парфокальные фильтры LRGB хоть и для наблюдения.  В яркостном канале лучше видно галактики.

по мне так Отлично ! Ещё и на еку1 ! Молодец !!!

[portal]

только начал заниматься астрофото на мой eq1 , пока получаются выдержки 10-15 сек на 550D . никак не могу добиться точек вместо полосок .И  вот одна вещь которую никак не могу поонять - звездная скорость для моторчика постоянная при сьемке обьектов в зените и расположеных у горизонта?

[Владимир291]

звездная скорость для моторчика постоянная при сьемке обьектов в зените и расположеных у горизонта?

Да, конечно. Я пробовал выдержки ставить 60 секунд, тянет нормально, однако есть браки, ибо на больших выдержках подводит неточность червяка и микролюфты.  Что мне нравится в простых моторах, так это его редуктор. Мощный, тянет, даже если тяжело, даже если труба не сбалансирована.  Кстати мне кажется, или начали использовать лучшую схему на LM358P?

[Санек gr.]

NGC 4565
canon 30d 55-250(250mm) 5.6
eq2
10x1m  iso- 3200

[diant]

10x1m  iso- 3200

Ведение для 1 минуты на 250мм отличное. EQ2 может что-то
Однако кома на открытой дырке тут велика.

[Владимир291]

03.05.20. М27. SW114/900, EQ1 с мотором. Canon 1100D, Deepskystacker. Выдержки по 30 секунд. ISO=800. 20 дарков, 10 флэтов. Что касается шумов, QHY6 по сравнению с Canon на порядок лучше. Хорошо что у 114/900 нет растяжек 4 штуки, которые добавляют бесполезные паразитные лучи о звёзд.
 Так же набрал кадры по  М57.

[Владимир291]

Полный кадр М57 и с сильной вырезкой. Юстировку Ньютона проводил перед съёмкой. Ничего страшного не заметил.

[diant]

Владимир, на Гантели вы не указали, сколько кадров сложено (суммарное время).
Да, шума много. Я попробовал его убрать. Вот что получилось.

[Владимир291]

Владимир, на Гантели вы не указали, сколько кадров сложено (суммарное время).

Спасибо! Я так и не знаю, как убрать эти шумы. Загоняю в DSS,  и готово. Особо шаманить не умею. М27 сложено около 34 кадра по 30 секунд. В Deepskystacker ставлю сложить 80% и запускаю. Можно еще добавить в сумму если поставить 100%, но будет ли от этого толк?
 Вчера было отличное небо. Было прохладно, около нуля. телескоп покрылся тонким слоем льда. Искатель покрылся росой и также начал замерзать. Проверил обогрев искателя, работает.  Набрал кадры по М71. 38 кадров по 20 секунд. В сумме 13 минут. Странно, но с ч/б камерой с фильтрами  звёзды более красивее и разноцветные.