Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Yurik you]

Лагуна

[Yurik you]

Юпитер

[Yurik you]

Плеяды и Орион

[Yurik you]

И луна

[Igor Berezentsev]

использую старую мыльницу(кенон 480

Для мыльницы хорошо. Особенно Сатурн.
Есть темы для астрофото мыльницей, например "орион в цифромыльнице", "астрофото на мыльницу".

[Laplase]

APO80mm (F380), CG-4. Кроп 50%, 35*60sec, ASI1600.

[Владимир291]

26.03.20. М42. QHY6, искатель 9*50, EQ1.  Выдержки по 2 секунды. В сумме 6 минут. DeepSkyStacker.
  М51, с выдержкой 10 секунд. Без дарков. Сложил 70% получил в сумме 48минут.  Камера обладает высокой чувствительностью.

[Wencel]

Телескоп:Skywatcher AC 80/400 StarTravel OTA
Камера:Canon 550d
Монтировка:eq2
Программы:PhotoShop, Fitswork, DeepSkyStacker
212x30" ISO6400

[Владимир291]

Ещё пару кадров с QHY6. Искатель 9*50. EQ1.  Вега и окрестности. Выдержки по 10 секунд. Звезду приглушил, ибо засвечивала кадр. Искал М57, так и не нашел в искатель.

[Владимир291]

Искал вчера М27, не нашёл. окрестности. Небо было очень хорошим. Однако увы, объекты не нашёл, пытался найти и в искатель и в телескоп. Позже думал, что NGC6960 поймаю, однако нет. Без автонаведения много времени нужно тратить.

[Yurik you]

Люди, скажите пожалуйста на eq2 реально выстовить полярку, чтоб хоть сек 30 звёздочки не уплывали(без гидрирования). У меня никак не получается. А кто делал привод своими руками, сколько у вас шагов в сек. У меня где-то 6,5 шагов в сек. и телескоп как будто качается при ведении, мотор его как будто пинает. А зубья у всех прямые на шестерне червячной пары? Разбирал монтировку, смазывал, очень огорчился ее конструкции. Ну очень несерьёзно сделана. Ни втулок каких, зазоры, люфты... А ещё вот думаю как мне расти, какие варианты. Ну куплю зеркалку, подниму зеркало, а чё я сфоткаю на 900мм фокусе на eq2. Где-то мелькали слова о гидрировании через вебку, как это работает, где почитать. Вот думаю, а если поставить привод по двум осям и гидировать вручную с пульта, глядя в ноутбук. Так вообще бывает, может кто в курсе таких дел

[Igor Berezentsev]

Люди, скажите пожалуйста на eq2 реально выстовить полярку, чтоб хоть сек 30 звёздочки не уплывали(без гидрирования). У меня никак не получается.

Каким способом выставляете полярку?

А кто делал привод своими руками, сколько у вас шагов в сек. У меня где-то 6,5 шагов в сек. и телескоп как будто качается при ведении, мотор его как будт
о пинает.

У штатного привода для EQ1 такая же частота. Если Ваш двигатель шагает без рывков, то, возможно, резонанс. Мой Sky Watchtr 705 с зеркалкой резонирует на частоте 9 Гц. Желательно, чтобы тактовая частота была выше частоты резонанса. Или хотя бы не совпадала с ним или его кратными частотами. Но проблема в том, что при изменении наклона трубы, резонансная частота тоже меняется.

А зубья у всех прямые на шестерне червячной пары?

На червячном колесе? Должны быть косые.

Разбирал монтировку, смазывал, очень огорчился ее конструкции. Ну очень несерьёзно сделана. Ни втулок каких, зазоры, люфты...

Люфты китайцы забивают своей "сопливой" смазкой. Если её поменять, появятся люфты, если не поменять - будет замерзать на морозе. Можно шарикоподшипники поставить.

А ещё вот думаю как мне расти, какие варианты. Ну куплю зеркалку, подниму зеркало, а чё я сфоткаю на 900мм фокусе на eq2.

Зеркалкой можно и без телескопа снимать, а для фокуса 900 мм требуется хорошая монтировка.

Где-то мелькали слова о гидрировании через вебку, как это работает, где почитать.

Обычно для гидирования используют специализированные камеры, а у обычной вебки чувствительность маленькая и выдержки короткие.

Вот думаю, а если поставить привод по двум осям и гидировать вручную с пульта, глядя в ноутбук. Так вообще бывает, может кто в курсе таких дел

Если будете фотографировать через телескоп, то гидировать можно будет только вне осевой камерой или ставить вторую трубу. Можно фотографировать через объектив фотоаппарата, а гидировать через телескоп, хоть вручную.

[Владимир291]

27.03.20. М51. QHY5L-IIC, искатель 9/50. EQ1 с мотором. Выдержки по 10 секунд. Суммарно накопил 735 кадров, это 2 часа 2 минуты. 30 дарков. DeepSkyStacker. В правой части кадра звёзды не в фокусе, похоже это из за криво закрученной матрицы или самой камеры в искателе.

[Андрей Серов]

Круто!!

[Yurik you]

У меня в мыльницу через окуляр 25мм м51 начинала появлятся только на 90сек. Выдержке. iso800

[Yurik you]

Каким способом выставляете полярку?

Навожу телескоп на полярку.
Червяк крутит шестерню, мне кажется по хорошему у этой шестерни должны быть косые зубья.

Зеркалкой можно и без телескопа

Но это же ещё хороший объектив нужен?

у обычной вебки чувствительность маленькая и выдержки короткие.

Я делал "гид" из линзы бинокля и вебки и она видела только самые яркие звёзды и поле зрения было очень маленьким, поэтому гид был подвижный и со своим искателем). Гидировал в ручную и даже что-то +- получалось. Вот думаю если тоже смотреть в ноутбук но гидировать пультом. Ток надо как-то на ось склонения мотор прицепить. Насчёт шагов заказал другой драйвер, мотор буду переделывать в биполярный, будет делать микрошаги 1/10, может поможет.

[Yurik you]

Владимир291, м51 это в sw1149 eq1?

[Igor Berezentsev]

Червяк крутит шестерню, мне кажется по хорошему у этой шестерни должны быть косые зубья.

Да.

Но это же ещё хороший объектив нужен?

Нужен, но начать можно и с китового объектива. Из недорогих могу посоветовать Юпитер-37.

Я делал "гид" из линзы бинокля и вебки и она видела только самые яркие звёзды и поле зрения было очень маленьким, поэтому гид был подвижный и со своим искателем). Гидировал в ручную и даже что-то +- получалось. Вот думаю если тоже смотреть в ноутбук но гидировать пультом.

Пробуйте. Но если уже задействован ноутбук, то лучше использовать автогидирование.

Ток надо как-то на ось склонения мотор прицепить.

Надо. Если мотора по оси склонений нет, то требуется точно выставлять полярную ось. Я обхожусь без мотора.

[Владимир291]

Владимир291, м51 это в sw1149 eq1?

Нет, это через искатель 9/50.  Кстати вчера во время съёмки заметил медленно перемещающийся объект. Пока переводил программу в режим съёмки JPEG, успел отснять лишь один кадр. Объект перемещался в поле за около 30-45 секунд. Сырой кадр с битыми пикселями без дарков. Выдержка 10 секунд.

[portal]

ребята я тоже хочу пофоткать на кенон 550д , монти еку1 , рефрактор 90\800 только вот моторчик - шаговик на ардуино делает 7 тиков в секунду .на 40 кратах это не видно , а на 80 и выше - подергивание изображения .Вопрос а simple motor eq2 хорошо ведет без микровибраций?