Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Владимир291]

Монтировка EQ-1 на подшипниках с приводом

Учитывая хлипкость EQ1  на мой взгляд, очень даже хорошо. Лавжой в каком созвездии нынче?

[Владимир291]

20.02.15 Юпитер-37А, Canon 600D,  снимал около созвездия Лиры. iso=3200, 17 мин. монтировка  eq2 с приводом.

[Алек]

Монтировка EQ-1 на подшипниках с приводом

Учитывая хлипкость EQ1  на мой взгляд, очень даже хорошо. Лавжой в каком созвездии нынче?

Была в Андромеде. Сейчас неба нет-ориентируюсь по карте, потом в искатель 12х60мм. В искатель видна отлично.

[Владимир291]

20.02.15  Юпитер-37А, 14 кадров. Вега. ISO=3200, Canon 600D, выдержка 15сек. Монтировка EQ2 с мотором. DeepSkyStacker.

[Владимир291]

24.02.15 Дали небо на пару минут и все затянуло тучами и туманом. К сожалению много плохих кадров из-за тумана, но всё же решил обработать. Выдержка 45 секунд. Суммарная 42минуты. Canon 600D, Проводной пульт, Юпитер-37А.ISO=3200,  и несколько кадров с выдержкой 1 минута ISO=1600.  М81. DeepSkyStacker. Registax 5. Монтировка EQ2 с мотором. Хорошая вещь.

[DiiMaxx]

Владимир291, фон сильно убиваете, до черноты, за исключением последнего снимка - на котором видно что отсутствуют подвижки. Периодически желательно останавливать процесс съемки и немного сдвигать панораму. Можете какой-нибудь снимок скинуть без обработки, хотелось бы покопаться.
З.ы. Думал скинете файл с "черным небом" чтоб попытаться оттуда что-то вытянуть У М81 такую сильную полосатость не умею лечить, но хотя бы баланс белого выровнял. Думаю не стоит так сильно резать фотографию, практически в 4 раза, пусть галактики будут маленькими, зато смотреться будут красивее. Скоро тоже буду снимать на Юпитер, и интересно увидеть что на него получается у других

[Владимир291]

Думаю не стоит так сильно резать фотографию, практически в 4 раза, пусть галактики будут маленькими, зато смотреться будут красивее

Спасибо за помощь и советы. Как говорил Ленин: "учиться, учиться и ещё раз учиться"!

[Владимир291]

24.02.15 Canon 600d, Юпитер-37а,EQ2  с мотором.  iso=3200, дали небо 24го(на час) и 25-26го на пару часов. исходников много. Успел обработать всего 18минут выдержки м31.около 30кадров, deepskystacker. Татарстан. Слева в кадре засветка от фонарей уличного освещения ну и Луна мешалась для звёздной съёмки, как есть. Следующий выход на связь из ХМАО.

[Александр Маг.]

Всем доброго времени суток! Преподношу свои танцы)))) У друга попросил монтировку EQ3, попробовать в астрофото... Смастерил к ней привод на шестернях (движок с редуктором, каюсь, принес с работы, от прибора). Полярного искателя нет, настраивал на глаз.
Сделал три серии снимков: 5х1мин, 10Х2мин, 5х3мин чисто для пробы... ISO 800, f/7.1, объектив Chinon 200мм. Объект съемки галактика М101 в Большой Медведице. На фото проявляются еще шесть галактик.... Снимал с балкона, засветка сильная. Использовал программы DSS, Fitstacker.

[Владимир291]

25.02.15 М106, Юпитер-37А, Суммарная выдержка 28мин, ISO=3200, DeepSkyStacker, монтировка EQ2 с мотором. В созвездии Льва много галактик, но они не для Юпитера-37А.

[Владимир291]

25.02.15 м81 и  м82. Юпитер-37А, Canon 600D, ISO=3200. Суммарная выдержка 45минут. монтировка  EQ2 с мотором. DeepSkyStacker. М31  суммарная выдержка 28мин, те же условия.

[Stefan Stefens]

После долгих мытарств по выставлению полярной оси на EQ-1, пришел к вот этому решению: два отверстия 12мм с нарезкой, держатель и простейший искатель. Искатель конечно снимается после установки оси.

[dan_dare]

После долгих мытарств по выставлению полярной оси на EQ-1, пришел к вот этому решению: два отверстия 12мм с нарезкой, держатель и простейший искатель. Искатель конечно снимается после установки оси.

А соосность чем проверяете?

[error 404]

А соосность чем проверяете?

Cоосность можно проверить повернув  монтировку по оси RA на ~90 град. сначало в одну сторону потом в другую. Если точка реддота не сместится относительно удалённой точки то соосность соблюдена.

[dan_dare]

Cоосность можно проверить повернув  монтировку по оси RA на ~90 град. сначало в одну сторону потом в другую. Если точка реддота не сместится относительно удалённой точки то соосность соблюдена.

Вариант. Надо тоже так замонстрячить. Спасибо!

[error 404]

Для фокуса до 100 мм., я думаю, должно помочь.

[mike]

Cоосность можно проверить повернув  монтировку по оси RA на ~90 град. сначало в одну сторону потом в другую. Если точка реддота не сместится относительно удалённой точки то соосность соблюдена.

Но это лишь проверка. А сколько времени уйдет на установку?

Для фокуса до 100 мм., я думаю, должно помочь.

Не факт. Для 16 мм и выдержки 60 сек - пойдет. У же на 24 мм и выдержках
2мин и более - требуется более тщательная установка полярки.

[error 404]

Тогда для оперативности установки "полярки" вместо реддота нужно установить искатель полюса, в креплении с возможностью юстировки. Ну это так, мой взгляд с дивана)

[mike]

Тогда для оперативности установки "полярки" вместо реддота нужно установить искатель полюса.

Возможно при навыке это поможет. Я долго пытался найти способ быстрой установки
полярки в полевых условиях; когда мороз, без ПК. Пришел к выводу для себя,
метод дрейфа - самый надежный. Цифровые камеры упрощают дело.
 http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/darv-drift-alignment-by-robert-vice-r2760
20-30 мин и можно снимать 200мм и выдержках до 2 мин, без гидирования.
Время можно использовать - пока не стемнело.
К примеру, что получалось - без гидирования, с установленной поляркой
по указанному по ссылке методу.

[error 404]

Да, метод дрейфа оптимален для монтировки без искателя полюса. Простая наводка на полярный полюс монтировки с искателем позволяет делать пятиминутки и без "дрейфа" но будет сказываться уже качество механики монтировки.
Вот пример - 200 мм., 15х300 секунд