Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[dan_dare]

имееться юпитер 21м. и получиться ли без мотора на eq2 их поснимать ??

нормальный объектив, если им гвозди не забивали. Без мотора ничего путнего не выйдет, только время зря потратите. Более того Юпитер21 очень тяжёлый и требует дополнительного поддерживающего крепления. Без него даже с хорошим ведением будет смаз из-за провисов.

Чего же в нем нормального? Хроматит как...  ...хуже китайских ахроматов.
Попробуйте что-нибудь широкоугольное и конечно же с мотором (хотя бы одним).
Мотор если будете брать, берите шаговый с пультом (не Simple Drive). Правда в долларах он теперь стоит как... 
Из объективов посоветую SMC Takumar 35/3.5 - недавно приобрел. Доволен. Картинка хорошая и ровная.
В пятницу снимал Лавджоя с этим объектвом и на Eq-2 с мотором. Вроде неплохо получилось, но еще не обрабатывал.

[Зеленое Облако]

имееться юпитер 21м. и получиться ли без мотора на eq2 их поснимать ??

нормальный объектив, если им гвозди не забивали. Без мотора ничего путнего не выйдет, только время зря потратите. Более того Юпитер21 очень тяжёлый и требует дополнительного поддерживающего крепления. Без него даже с хорошим ведением будет смаз из-за провисов.

Снимал на EQ1 без мотора с таким же объективом целый сезон. С EQ2 будет даже проще, при наличии большого желания все будет нормально. Мои результаты несколько страниц назад лежат. Я использовал связку Юпитер-Canon 50D (тоже весьма нелегкий аппарат, вы должны знать) в качестве противовеса к рефрактору, 90/1000, которым и вел механизмом тонких движений. Полярку выставлял ориентируясь на смаз на фотографиях - вверх или вниз. Чтобы нигде точно не провисало, нужно изначально сделать дисбаланс и все будет нормально.

[сеrгей]

Чего же в нем нормального? Хроматит как...   ...хуже китайских ахроматов.

Хроматизм в вышеуказанном сетапе далеко не самая главная проблема. Есть через что снимать - надо снимать. Более лучший объектив существует  всегда 

[dan_dare]

Хроматизм в вышеуказанном сетапе далеко не самая главная проблема. Есть через что снимать - надо снимать. Более лучший объектив существует  всегда 

Это да. Но я бы пару тыщ на другой объектив потратил, менее длиннофокусный, и требования к монти бы уменьшились.

[сеrгей]

танцевал с бубном вокруг EQ1 и ручным ведением (ёмае как это тяжело)

Результат ручного ведения впечатляет, какое же терпение надо, чтобы возиться с таким примитивным железом! Не уверен, что вопрошающий готов на такое....  Всё таки посоветую вместо траты сил на подобные опыты потратить их на моторизацию или приобретение более подходящей монти.

[dan_dare]

приобретение более подходящей монти.

+

Мотор да объектив, уже нормально выходит. Хотя и монти не дешевеют. А еще и бакс... 
Остается если не застрелиться, то сменить хобби на баксонезависимое. Но эт уже оффтоп.

[Алексей78]

Подскажите как быстро и безболезненно привинтить фот к EQ-3, без участия в этом трубы?

[Evgeny Kudymov]

значит буду мотор брать )

[dan_dare]

Подскажите как быстро и безболезненно привинтить фот к EQ-3, без участия в этом трубы?

Я делал так. Брал ласточкин хвост, к нему фотовинтом прикручивал шаровую головку с площадкой.

Можете попробовать площадку зажать в монти, если размеры совпадут. Только не сильно - они пластиковые обычно. Лопнет еще.

Можно попробовать основание головки зажать, не очень надежно, но если под рукой больше ничего нет - как вариант.

[Алексей78]

Спасибо. Шаровой головки нет. Сейчас поколдавал. Отвинтил пластину от трубы, один из болтов вкрутил в середину пластины, на этот болт пластмассовую барашку(та что на кольцах стоит), и камеру на этот болт-барашком подтянул. Там где барашком подтянул - хлипко. Попробую так.

[Алексей из Новгорода]

Подскажите как быстро и безболезненно привинтить фот к EQ-3, без участия в этом трубы?

Я делал так. Брал ласточкин хвост, к нему фотовинтом прикручивал шаровую головку с площадкой.

Можете попробовать площадку зажать в монти, если размеры совпадут. Только не сильно - они пластиковые обычно. Лопнет еще.

Можно попробовать основание головки зажать, не очень надежно, но если под рукой больше ничего нет - как вариант.

А зачем? Ластохвостовую пластину закрепить с фотоаппаратом и на голову еку

[РыбачОк]

Подскажите как быстро и безболезненно привинтить фот к EQ-3, без участия в этом трубы?

У меня так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120697.msg3034242.html#msg3034242

[dan_dare]

У меня так ...

Вот за этой штукой гоняюсь уже несколько месяцев. На форуме пролетала пару раз, но уводили из под носа.
Кстати, не факт, что имеющиеся ЛХ подходят для этой площадки. Она для EQ-2 сделана.
Хотя Вы говорите у Вас так...

[РыбачОк]

Кстати, не факт, что имеющиеся ЛХ подходят для этой площадки. Она для EQ-2 сделана.

У меня эта сборка стояла на EQ5, а сейчас на EQ6.
Верхняя часть - это 1/4"-20 Adapter от AZ3. Он нужен для крепления камеры (я креплю ещё и шаровую фотоголову), т.к. у него есть свободноперемещаемый винт 1/4".
Нижняя часть - это стандартный виксен стайл 8" ластохвост для крепления к EQ. 1/4"-20 Adapter крепится к этому ластохвосту двумя винтами. Под один винт отверстие родное, под второй рассверлено самостоятельно.
Как-то так.

[dan_dare]

Под один винт отверстие родное, под второй рассверлено самостоятельно.

Что и требовалось доказать.  Все понятно. Спасибо за подробности.

[Владимир291]

20.02.15. М63 (Подсолнух) присутствие. Юпитер 37А, Canon 600D, 1 минута.1 кадр. ISO=3200. Решил снять для примера. DeepSkyStacker. Монтировка EQ2 с мотором. Татарстан.  и с суммарной выдержкой 22минуты.

[Владимир291]

20.02.15. М51 Юпитер 37А, Canon 600D, 22 минуты.22 кадра. ISO=3200. DeepSkyStacker. Монтировка EQ2 с мотором. Есть много ошибок в обработке наверное, но это лучше чем сотни кадров для программы.Татарстан. Все выдержки сделаны благодаря проводному пульту, который приобрел с данного форума от пользователя  "ADUN". Всё пришло в срок и в отличном состоянии по почте. Диафрагму Юпитера-37А нужно было закрыть малость, только после заметил упущение. Была полностью открыта. Решил обработать на другом компе с другими параметрами программы DSS.(м51 вырезка 2)вроде лучше.

[ЩучинSky]

Диафрагму Юпитера-37А нужно было закрыть малость

Да, да. Я примерно до F/4.5 прикрываю. Ореолы уменьшаются и звёзды тоньше. И 12 маленьких лучиков у ярких звёзд образуются)

[art-xrom]

Часть четвертая в разборке монтировки

Густо смазали!

[Алек]

Первая проба "пера" в астрофото. Монтировка EQ-1 на подшипниках с приводом. Полярка выставлена на "глаз". Canon 1100D, Helios-44-2, диафрагма-4, ISO 1600. Сложение в DSS 4х1 мин. + фотошоп (добавлена контрастность). Снято 17.02.2015 г.