Планетная фотография начинающих

[Pafnutiy]

если исходники более-менее, то лучше делать сложение с дриззлингом

А можно поподробнее, это как?

[bigol]

В основном окне AS! внизу справа - Drizzle off, 1.5 и 3.0
Off - выключено, 1.5 - изображение увеличивается в 1.5 раза, затем обрабатывается, 3.0 - увеличивается в 3 раза, потом обрабатывается и уменьшается до 1.5. Если на снимке есть спутник, то лучше делать один спиециальный стэк по нему, с выравниванием по 1 точке. Затем изображение спутника после итоговой обработки накладывать на кадр с планетой. И вижу подозрительный хвостик на вашем спутнике, возможно свидетельство недоюстировки.

[Pafnutiy]

В основном окне AS! внизу справа - Drizzle off, 1.5 и 3.0
Off - выключено, 1.5 - изображение увеличивается в 1.5 раза, затем обрабатывается, 3.0 - увеличивается в 3 раза, потом обрабатывается и уменьшается до 1.5. Если на снимке есть спутник, то лучше делать один стэк по нему, с выравниванием по 1 точке. Затем изображение спутника накладывать на кадр с планетой. И вижу подозрительный хвостик на вашем спутнике, возможно свидетельство недоюстировки.

Спасибо за разъяснение. Да, похоже небольшая комка все таки вносит свои искажения, хотя визуально ее ни на каком увеличении не видно (заметна лишь при тесте по звезде на 2D) 
Кстати вопрос ко всем, что лучше использовать для съемки планет - телеэкстендер 2х или простую линзу барлоу 2х, при условии что качество обоих одинаковое?

[Sergey Stepanov]

Ну вот, похоже это предел для балконной съемки на МАК127 (по крайней мере у меня).
Собрал разные варианты обработки в коллаж последней сессии. 
У меня такие вопросы по программе EZPlanetary.
На что влияют следующие параметры для камеры QHY5L-II-C?
1)14Bit Image
2)High Speed Readout
Пробовал пока только второй параметр. Увеличивается количество кадров в секунду (выдержка не изменяется), и соответственно, субъективно, чуть-чуть улучшился результат. СтОит ли ими пользоваться?

[Smirnov Andrey]

Ну вот, похоже это предел для балконной съемки на МАК127 (по крайней мере у меня).

Не-е, резервы ещё есть 
http://www.astrobin.com/25465/

[leviathan]

Мне обработка Сергея больше нравится. Да и для балконного сиинга результат хороший.

[Smirnov Andrey]

Никто и не говорит, что результат Сергея плох  . Но резерв у него на этом инструменте, и даже на балконе, есть. На приведённом мной примере детализация повыше.

[Pafnutiy]

Переработал ролики от 20.11.2014 с "безбарлоушной" съемкой, использовал в AS2 - drizzle x1.5
плюс ролик с 2х барлоу  и тоже drizzle x1.5
Mak SW 150Pro на eq5 c моторами +  QHY5L-II-C
захват и обработка :EZPlanetary,  PIPP, AS2, Registax 5, Ps.

[Виниту]

У меня такие вопросы по программе EZPlanetary.
На что влияют следующие параметры для камеры QHY5L-II-C?
1)14Bit Image
2)High Speed Readout

У меня high speed readout резко снижает качество: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116056.0.html

[Sergey Stepanov]

Но резерв у него на этом инструменте, и даже на балконе, есть. На приведённом мной примере детализация повыше.

Согласен, детализация выше. Буду пробовать дальше снимать, пока не перешел снимать на 200 мм рефлектор. Эх, на балконе деревянный пол, редиска, ходуном ходит... Кто же знал что вдруг стану любителем астрономии.. да еще эти распашные окна на застекленном балконе... Как говорится "плохому танцору ... "  или "у плохой хозяйки во всем кот виноват" 

[Diamond Sound]

распашные окна на застекленном балконе

Это же союз,надо пластиковые раздвижные давно поставить.

[bigol]

Эх, на балконе деревянный пол, редиска, ходуном ходит...

Под деревянным полом - бетонная плита. Нужно сделать люк и приделать колонну для монти. Ну или три маленьких лючка для ног

Это же союз,надо пластиковые раздвижные давно поставить.

Иногда распашные лучше, так как из четырех пластиковых раздвижных, образно говоря, открываются два, а распашные могут полностью.

[Diamond Sound]

У меня например лоджия одна половина и другая по 3 или больше метров, и окна можно раздвигать в любую сторону,всего три окна на одной части лоджии, лево,середина,право. обзор пол неба почти

[Sergey Stepanov]

У меня такой вопрос. Снимал Юпитер рано утром в понедельник с балкона. Уловив несколько моментов в переменной облачности заснял два ролика. Турбулило очень сильно и решил больше не снимать. После обработки на краю диска Юпитера проявилась черная точка. "Тень спутника" - подумал я. А сегодня посмотрел в программе Jupiter2 и на сайте calsky.com и оказалось, что это оказывается спутник Каллисто. Почему же он такой черный, как тень? Так все таки это тень или это сам спутник? Транзита тени в программе и на сайте не указывалось.

[EVGENY13]

Но резерв у него на этом инструменте, и даже на балконе, есть. На приведённом мной примере детализация повыше.

Эх, на балконе деревянный пол, редиска, ходуном ходит...

При наличии деталей - всего 6 часов работы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122314.0.html
И управление скопом и съёмкой нужно делать из квартиры - нечего на балконе делать во время сессии. ИМХО

[leviathan]

У меня такой вопрос. Снимал Юпитер рано утром в понедельник с балкона. Уловив несколько моментов в переменной облачности заснял два ролика. Турбулило очень сильно и решил больше не снимать. После обработки на краю диска Юпитера проявилась черная точка. "Тень спутника" - подумал я. А сегодня посмотрел в программе Jupiter2 и на сайте calsky.com и оказалось, что это оказывается спутник Каллисто. Почему же он такой черный, как тень? Так все таки это тень или это сам спутник? Транзита тени в программе и на сайте не указывалось.

Каллисто достаточно тёмный, у него самый низкий альбедо из всех галилеевых спутников.

[Star Hunter]

Вот тут хорошо видно как меняется яркость Каллисто при прохождении по диску
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2710618.html#msg2710618

(кликните для показа/скрытия)

[Sergey Stepanov]

Вот тут хорошо видно как меняется яркость Каллисто при прохождении по диску

Ага, вижу, темнеет. Но только у меня не было тени. Такое бывает, что бы спутник проходил по диску Юпитера, но тень не отбрасывал?

[Владимир291]

27.12.14 Levenhuk 130/900 лб2. Canon-600D, ISO=400. 1920/1080 30к/сек. К обработке только приступил. Заметил спутник Юпитера. PIPP, AutoStakkert, Registax 5.

[leviathan]

В этой модели ведь должен быть режим кроп 5х 640х480 ? Если да, попробуйте в нём поснимать, результат должен быть куда лучше. Ну и фокусное надо наверное куда больше разгонять.