Планетная фотография начинающих

[Pirotehnik]

чтоб  " по максимуму"  снять сатурн

Глянул сейчас в  Астробин, снимки плюс минус, оборудование практически такое же С8, камера 585mc, правда экваториал. Да, вы правы, если что улучшать,  то камера монохром, экваториал и на Бали (на полгода  )

['Юрий]

Всё будет точно также. В случае полностью заполняющих кадр объектах, заполнение будет более ярким по причине всё того же разного масштаба картинки с разных объективов. Это как надувая воздушный шар, мы замечаем как он увеличивается в размере и как одновременно тускнеет надпись на нём.

Спасибо, что-то начало проясняться. Полагаю, что мое главное заблуждение - попадание равного количества света от объекта наблюдения в разносильные объективы, это в корне не верно. Конусный луч (расширяющийся к объекту) имеет угол раскрытия при вершине, зависящий от величины фокусного расстояния. Чем оно меньше (для светосильных объективов), тем луч шире, т.е. света больше. Если не так - поправьте, пожалуйста.

Вы всё правильно поняли. Светосильный (с меньшим F) сформирует из того же самого количества света более маленькое, но и более яркое изображение на фотосенсоре, фотоны упадут на него более кучно и наполнят каждый его пиксель большим своим количеством.

чтоб  " по максимуму"  снять сатурн

Глянул сейчас в  Астробин, снимки плюс минус, оборудование практически такое же С8, камера 585mc, правда экваториал. Да, вы правы, если что улучшать,  то камера монохром, экваториал и на Бали (на полгода  )

Последнее, особенно важно, имхо

[Pirotehnik]

Вчера наблюдал прохождение Ио по Юпитеру в реальном времени. Да, завораживающее зрелище. Скоп, это вещь, но, мужики, выгонят меня из дома, это точно. Комнату так одну в Геленджике и не отремонтировал, три года прошло. Да, чувствую, болезнь начала одна признаки подавать "Апертурная лихорадка" называется. А ведь и года не прошло с покупки (в прямом смысле слова). Хочется уже 300мм, а лучше 400мм. Добром, это не кончится.

Оборудование: Nexstar 8" SE Evolution, камера ASI678MC, экстендер мид 2х, балкон 2 часа ночи, тихо, сиинг 6-7, выдержка 7мс, фпс 120, гейн 250, 4000 кадров, сложено 1000. Программы: пипп, астросурфасе, фотошоп. Юпитер высотой под 60 град, верхний козырёк соседнего балкона мешает потоками, это точно. Соседские бабы предлагают сходить на крышу.

[ZIPMan]

Хочется уже 300мм, а лучше 400мм

На балкон они уже не влезут, поэтому можно хотеть и побольше.
Я пока только подходящей камерой соблазняюсь, глядя на такие снимки. На третьей фотке видно как на Юпитере кто-то в сварочной маске смотрит на Ио

[Pirotehnik]

поэтому можно хотеть и побольше.

Дайте таблеток от жадности и побольше.

А вот Ио совсем близко подошёл.

[ZIPMan]

Можно во взрослую тему его

[Pirotehnik]

Дождался пока БКП выползет. Юпитер 16 октября 2023 года.

Оборудование: Nexstar 8" SE Evolution, камера ASI678MC, экстендер мид 2х, балкон 2 часа ночи, тихо, сиинг 6-7, выдержка 9.5мс, фпс 105, гейн 240, 4100 кадров, сложено 1000. Программы: пипп, астросурфасе, фотошоп.

[Дим-Димыч]

Добром, это не кончится.

дипскаем в параллель займитесь, там тоже будет чем заняться и поизучать, отвлечётесь от "Апертурной лихорадки" 

[Pirotehnik]

дипскаем в параллель займитесь

Так я в другой теме уже спрашивал. Можно ли на первый случай обойтись азимутальной монтировкой?


И для тех, кто любит мягкие снимки. Юпитер практически тот же, оборудование тоже.

[ZIPMan]

для тех, кто любит мягкие снимки

Смотрится приятнее, но полярные области хуже видны. Было бы неплохо что-то между мягких и жестким

[Pirotehnik]

Было бы неплохо что-то между мягких и жестким

Попробую.

[Night Sky]

выдержка изначально  была выбрана неправильная, по - этому я думаю что ничего  не получится. Будет лезть шум, и вы никуда его  не денете. В итоге , либо артефакты шумодавов , либо минус детализация

я  однако предложил бы такой вариант 

[ZIPMan]

выдержка изначально  была выбрана неправильная

Слишком большая?

либо минус детализация

Вот как раз на жестком снимке детализация в северной приполярной области получше, чем на мягком. Но контрастность режет глаз.

я  однако предложил бы такой вариант

Теперь хочется промежуточный вариант между этим и мягким от Пиротехника

[Pirotehnik]

А всё равно резкости не хватает, буквально чуток. Такое ощущение, что при наводке ошибся. Я вообще-то слепошарый, мизинец отдал бы, чтобы зрение 20-ти летнего вернуть. 

[Pirotehnik]

я  однако предложил бы такой вариант 

Такое ощущение, что за нами следят. 

[Pirotehnik]

Господа, а вам не кажется, что в регистаксе можно резкость тоньше настроить, чем в астросурфайсе.  Или от шумодава зависит, что-то не пойму.

[ZIPMan]

Я вообще-то слепошарый

Надо маску Бахтинова сделать

[artym]

Наконец-то получилось что-то приемлемое так сказать) Даже намек на вторую щель. Но потенциал трубы еще большой, как мне кажется.
По боту сиинг около пятерки, то есть заметно хуже прошлого подхода(там было 8 типа, но по факту 5 где-то), так что пока непонятно как доверять боту))
Ролик снял примрно в 20:00, дальше стало хуже, по-этому с Юпитером снова ничего не вышло.

Примерно 24000 кадров, в сумме 5000 кажется. Планета в зените. Бали
С9.25HD, QHY 462MC, ZWO AM5, SVbony 3x.
FireCapture, Planetary System Stacker, PhotoShop
Масштаб 130%

[ZIPMan]

SVbony 3x

Это из-за нее "атмосфера" у колец? От такого спасает фильтр UV/IR?

[artym]

SVbony 3x

Это из-за нее "атмосфера" у колец? От такого спасает фильтр UV/IR?

Не понимаю о чем речь. Фильтр используется.