Планетная фотография начинающих

[Night Sky]

гейн 100

из 100 возможных?

из 600 , то есть это 15 процентов всего

телескоп   с таким  подключением  камеры получается не разогнанным как положено , и "яркость" идет очень большая

[Konstantin_V]

Такую кратность применяют как правило толлько для сьемки. возможно, Вы поставили слишком большое увеличение. Пробуйте фокусировку на увеличении окло 1D.  Также если мылит астмосфера - то ее легко вычислить, понаблюдав минуту-другую. Даже при плохой атмосфере, как правило  пусть и кратковременнно но наступают моменты резкости. Если такое фиксируется - то причина в атмосфере. В противном случае проблема в оборудовании или подходе к съемке и наблюдениям.

У меня пока нет окуляров для проверки увеличения больше 1D без ЛБ. 5 мм окуляр (TMB) вчера не взял. Были только 23, 15 (мой любимый), 10 (возможно, Кельнер) и 8 мм. В 23, как обычно, все видно прекрасно, но мелко. В 10 мм уже появлялось «мыльце». С ЛБ «мыло» только увеличивалось. В прошлое наблюдение в Москве было как-то получше. Может, телескоп при перевозке разъюстировался. Завтра планирую проверить чеширом.

[Konstantin_V]

Съемку проводил после 21:00. Небо ясное, ветра не было. Сфокусироваться толком не получилось даже при визуальном наблюдении. С трехкратной ЛБ Levenhuk ED мыло мыльное, как ни выкручивай фокусер.

Это еще рано для сьемки Юпитера и Сатурна. Снимать желательно вблизи кульминации, когда высота планеты будет максимальной.
Сейчас Сатурн кульминирует около 23 часов (мск+1), Юпитер около 3:30 (мск+1).
Что касатется фокусировки, то может и атмосфера влиять конечно, но Ваша фраща про 3х ЛБ уже настораживает. Такую кратность применяют как правило толлько для сьемки. возможно, Вы поставили слишком большое увеличение. Пробуйте фокусировку на увеличении окло 1D.  Также если мылит астмосфера - то ее легко вычислить, понаблюдав минуту-другую. Даже при плохой атмосфере, как правило  пусть и кратковременнно но наступают моменты резкости. Если такое фиксируется - то причина в атмосфере. В противном случае проблема в оборудовании или подходе к съемке и наблюдениям.

А вторичное зеркало могло запотеть? Такое бывает вообще?

[Vitaly63]

Может и запотеть. Но это видно сразу по появлению туманного ореола вокруг объекта  и падению яркости. Резкость как правило, ещё какое то время остаётся отличной

[gals]

Контраст падает.

[ukneo]

Вчера поймал тень от Европы.
Omni XLT  127, ZWO ASI 120MC-S
Выдержка 20мс, геин 80, съемку вел чуть больше часа. ролики по 3минуты через каждые 7 минут, сложение 3000 кадров

[Дим-Димыч]

Вчера поймал тень от Европы.

огонь!!! на "новичка" не похоже. (последний стек лучше удалить из гиф)

[ukneo]

Вчера поймал тень от Европы.

огонь!!! на "новичка" не похоже.

на прошлой неделе проконсультировался у star hunter'а=)
в отдельную тему пока страшновато писать)

[Дим-Димыч]

 

отдельную тему пока страшновато писать

сдесь тоже много хороших людей, помогут и поддержат  если ошибся - подскажут.

[Vitaly63]

Ну здесь не только начинающие. Есть и продвинутые но небольшими апертурами, фото с которых на фоне других фото снятых на апертуру 300+мм во взрослой ветке буду выглядеть довольно скромно..:-)

[Konstantin_V]

Вчера поймал тень от Европы.
Omni XLT  127, ZWO ASI 120MC-S
Выдержка 20мс, геин 80, съемку вел чуть больше часа. ролики по 3минуты через каждые 7 минут, сложение 3000 кадров

Классно!

[Vitaly63]

Кстати, можно выкладывать фото с опытом но небольшими апертурами вот сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html

[Konstantin_V]

Юпитер
Сетап тот же, изменил выдержку и количество кадров. Юпитер так быстро оказывается крутится...
Exp 60ms
Gain 50
Frame ~2000
Суммирование 10%
Ролики делал где-то по 1-2 минуты. Последний чуть больше 5 минут (как эксперимент и удивился как он хорошо тянулся вейвлетами...)

Это на BKP130/650 снято?

[Night Sky]

ради интереса измерил  разрешение,  которое выдал 108 мм  "  мицар" в сьемке  от 24 числа.   Оно  похуже теоретического , но  заметно лучше, чем 2 " 

 жаль нельзя применить корректор дисперсии  без распиливания трубы 

[Night Sky]

Omni XLT  127, ZWO ASI 120MC-S

судя по анимации -  это потолок по разрешению для этого скопа.   Видно что материал очень хороший ,   выложите лучший   кадр ( без анимации ) . Апертура по видимому полностью  раскрылась, но в анимациии из за артефактов  впечатление теряется

[ukneo]

Юпитер
Сетап тот же, изменил выдержку и количество кадров. Юпитер так быстро оказывается крутится...
Exp 60ms
Gain 50
Frame ~2000
Суммирование 10%
Ролики делал где-то по 1-2 минуты. Последний чуть больше 5 минут (как эксперимент и удивился как он хорошо тянулся вейвлетами...)

Это на BKP130/650 снято?

Да. XLT 127 я приобрел в это воскресенье

[ukneo]

Omni XLT  127, ZWO ASI 120MC-S

судя по анимации -  это потолок по разрешению для этого скопа.   Видно что материал очень хороший ,   выложите лучший   кадр ( без анимации ) . Апертура по видимому полностью  раскрылась, но в анимациии из за артефактов  впечатление теряется

Есть ощущение, что можно еще что то выжать)))
Вроде это лучший кадр

[Night Sky]

Вроде это лучший кадр

при  сложении в   autostakkert  сделайте 1,5 drizzle ,  и выложите на   например яндекс диск , явно  видно потерю деталей   при обработке

[ukneo]

Вроде это лучший кадр

при  сложении в   autostakkert  сделайте 1,5 drizzle ,  и выложите на   например яндекс диск , явно  видно потерю деталей   при обработке

попробую. а что это такое? для чего нужно и что оно делает?

[ukneo]

больше ничего не вытягивается) откуда взять детали если их нет. Сегодня вроде небо есть, попробую с другой ЛБ снять