Планетная фотография начинающих

[Konstantin_V]

Пробовал сегодня смотреть в чеширский окуляр. Нити перекрестья всегда такие нерезкие? (На фото это заметно ещё больше.)

[Vitaly63]

В короткий чешир - это нормально. Чтобы нити перекрестия чешира стали резче - нужен длинный чешир.
Про картинке более менее нормально. Дальний обрез чешира  не концентричен краям ГЗ - скорее всего, фокусер немного несоосен, но обрезания апертуры нет.
Не видно, находится ли черная точка чешира внутри колечка-метки на ГЗ. Если внутри - то в целом неплохо все.

[ukneo]

Omni XLT 127 + ASI 120MC-S + ЛБ 3х.
Юпитер:
выдержка 20, геин 70, сложено 2500 из 9000 кадров
Сатурн:
выдержка 60, геин 100, сложено 2500 из 10000 кадров
Дризл не ставил, с ним у меня ваще ерунда получается, цвета выбивает конкретно...

Ах да, я таки поймал БКП... Охотился на него пару месяцев, оно все время было вне поле моего зрения с балкона))))

[Konstantin_V]

Дальний обрез чешира  не концентричен краям ГЗ - скорее всего, фокусер немного несоосен, но обрезания апертуры нет.
Не видно, находится ли черная точка чешира внутри колечка-метки на ГЗ. Если внутри - то в целом неплохо все.

Спасибо за отклик.
Фокусер имеет заметный люфт. Под весом одного чешира он имеет такое положение, а какое имеет под весом ЛБ и астрокамеры с проводом — пес его знает. Может, прогибается сильнее. Если трубка фокусера выдвинута до предела, то люфт исчезает, но положение оси трубки меняется и все отражения съезжают. Положение черной точки сегодня вечером еще раз посмотрю. Вроде бы там все было, как должно быть.

[Schiaparelli]

Юпитер и Европа, 28.09.23, ~00:30.
SW 2001 на EQ5, ZWO ASI224MC, ЛБ5x, FireCapture, PIPP, AS!3 (30% из 3000 кадров), RegiStax 6.

[Night Sky]

 я думаю вы такого  никогда не видели )   юпитер в апертуру 20 мм.  ( внеосевая диафрагма ) .  Делалось " на коленке "  и без ведения.  Если заморочиться ,  можно  20 мм   раскачать  так, что   подробностей будет поболее . Атмосфера была плохая ( для 250 мм ) ,   в моменты наибольшего ухудшения  и на 20 мм  просаживался контраст , турбулентность как таковую видно не было, но контраст полос плавал

разрешение 20   мм апертуры - 6 " , которые тут явно не реализованы . Однако полосочки разделяются,   полярные зоны видно.  Видно основания фестонов , при  грубой обработке видно иллюминаторы в полярном регионе.   

Я думаю что и при 10 мм  апертуры  картинка будет узнаваемой ,   но  уже   весьма мутной , мутнее этой ) . Интересно, на какой апертуре полностью пропадут полосы . Я думаю миллиметров пять. 

На семи миллиметрах  апертуры у Сатурна  видно кольцо как "придатки " по бокам. Хуже,   чем это рисовал Галилей ,   но тем не менее

[ukneo]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

[Night Sky]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

для 127 мм вообще огонь  , и это еще на такую   старую камеру ,   которая контраст просаживает ( я проверял это на себе ). У вас шикарный скоп  по качеству ,   я это  заподозрил еще  днями ранее , собсвенно по этому я и проси  с  материалом повозиться. Это  по факту даже  лучше  выглядит , чем некоторые ( или большинство ) фото на 150 мм Ньютон в профильной теме.  Причем видно что  это не потолок , я не вижу тут  явных признаков  мешающей дифракции  .  Можно этот аппарат еще разогнать

 а вы можете видеоролик  с этим  юпитером  залит на яндекс диск ?

а еще раньше  некоторые писали что это  типа плохая модель телескопа 

[Konstantin_V]

Ах да, я таки поймал БКП... Охотился на него пару месяцев, оно все время было вне поле моего зрения с балкона))))

Хех! Я БКП вообще в окуляр толком не видел ни разу. Лишь после обработки видео оказывалось, что вот оно, было, а в окуляр не рассмотрел.

Труба у вас хороша. Где бы такую достать — вопрос риторический.

[ukneo]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

для 127 мм вообще огонь  , и это еще на такую   старую камеру ,   которая контраст просаживает ( я проверял это на себе ). У вас шикарный скоп  по качеству ,   я это  заподозрил еще  днями ранее , собсвенно по этому я и проси  с  материалом повозиться. Это  по факту даже  лучше  выглядит , чем некоторые ( или большинство ) фото на 150 мм Ньютон в профильной теме.  Причем видно что  это не потолок , я не вижу тут  явных признаков  мешающей дифракции  .  Можно этот аппарат еще разогнать

 а вы можете видеоролик  с этим  юпитером  залит на яндекс диск ?

а еще раньше  некоторые писали что это  типа плохая модель телескопа

https://drive.google.com/file/d/1ZIRzjuNoP91QgGhS9uPV-Bxmd3f_ZcaC/view?usp=sharing

[ukneo]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

для 127 мм вообще огонь  , и это еще на такую   старую камеру ,   которая контраст просаживает ( я проверял это на себе ). У вас шикарный скоп  по качеству ,   я это  заподозрил еще  днями ранее , собсвенно по этому я и проси  с  материалом повозиться. Это  по факту даже  лучше  выглядит , чем некоторые ( или большинство ) фото на 150 мм Ньютон в профильной теме.  Причем видно что  это не потолок , я не вижу тут  явных признаков  мешающей дифракции  .  Можно этот аппарат еще разогнать

 а вы можете видеоролик  с этим  юпитером  залит на яндекс диск ?

а еще раньше  некоторые писали что это  типа плохая модель телескопа

я от этой модели балдею) если она плохая, то что могут хорошие?)))

[Night Sky]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

для 127 мм вообще огонь  , и это еще на такую   старую камеру ,   которая контраст просаживает ( я проверял это на себе ). У вас шикарный скоп  по качеству ,   я это  заподозрил еще  днями ранее , собсвенно по этому я и проси  с  материалом повозиться. Это  по факту даже  лучше  выглядит , чем некоторые ( или большинство ) фото на 150 мм Ньютон в профильной теме.  Причем видно что  это не потолок , я не вижу тут  явных признаков  мешающей дифракции  .  Можно этот аппарат еще разогнать

 а вы можете видеоролик  с этим  юпитером  залит на яндекс диск ?

а еще раньше  некоторые писали что это  типа плохая модель телескопа

https://drive.google.com/file/d/1ZIRzjuNoP91QgGhS9uPV-Bxmd3f_ZcaC/view?usp=sharing

 в  общем  у меня принципиально ничего нового  не  вылезло)  так, чуть поопрятнее    и чуть контрастнее

судя по видео , еще есть куда пилить,  там и корректор не настроен ,  и сиинг так себе

[ukneo]

Снял под утро Юпитер, немного поиграл с параметрами автостакера, а так же разобрался с параметром drizzle.
Вот что получилось.

Onmi XLT 127 + ZWO ASI 120MC-S + 2x ЛБ

для 127 мм вообще огонь  , и это еще на такую   старую камеру ,   которая контраст просаживает ( я проверял это на себе ). У вас шикарный скоп  по качеству ,   я это  заподозрил еще  днями ранее , собсвенно по этому я и проси  с  материалом повозиться. Это  по факту даже  лучше  выглядит , чем некоторые ( или большинство ) фото на 150 мм Ньютон в профильной теме.  Причем видно что  это не потолок , я не вижу тут  явных признаков  мешающей дифракции  .  Можно этот аппарат еще разогнать

 а вы можете видеоролик  с этим  юпитером  залит на яндекс диск ?

а еще раньше  некоторые писали что это  типа плохая модель телескопа

https://drive.google.com/file/d/1ZIRzjuNoP91QgGhS9uPV-Bxmd3f_ZcaC/view?usp=sharing

 в  общем  у меня принципиально ничего нового  не  вылезло)  так, чуть поопрятнее    и чуть контрастнее

судя по видео , еще есть куда пилить,  там и корректор не настроен ,  и сиинг так себе

С балкона снимаю, тут тепловых потоков тьма, плюс смотрю в сторону Москвы, 500м до МКАД.
Корректора пока нет, коплю)))))
Работаю с тем, что есть)
Но прикольно, что обработка стала нормально получаться) спасибо

[kazbanov]

Юпитер, Ганимед, Ио и тень от Ганимеда на Юпитере. 28.09.2023.
Levenhuk 135 GTA, QHY 5III 178C, ЛБ 2х Celestron.
SharpCap, PIPP, AutoStakkert, AstraImage, PS CS6.

[Konstantin_V]

Извините, пишу наспех, мало времени. Снимал вчера вечером, из помещения, без термостабилизации. Труба SW P130 AZ-GTe, астрокамера: QHY5III462C. Видеоролик из примерно 2000 кадров. Обработал в AutoStakkert!, RegiStax, Photoshop.

[kazbanov]

Юпитер, Ио и Европа. 29.09.2023.
Sky-Watcher 150/750, QHY 5III 178C, ЛБ 2х Celestron.
SharpCap, PIPP, AutoStakkert, AstraImage, PS CS6.

[Night Sky]

Юпитер, Ио и Европа. 29.09.2023.
Sky-Watcher 150/750, QHY 5III 178C, ЛБ 2х Celestron.
SharpCap, PIPP, AutoStakkert, AstraImage, PS CS6.

у вас  размер Юпитера ( если он в ролике такой же)   110  пикс , вместо  оптимальных  для съемки примерно 250 , то есть почти в 2,5   раза вам надо фокус разгонять , во всяком случае в 2 раза это  железно, чтоб  приблизиться  к дифракции   .

[Pirotehnik]

Юпитер 03.10.2023, ШК8"SE, ASI678, 2х экстендер, балкон, пипп, assurf, погода никакая. Да и какая может быть погода на море, вечный ветер и тепловые потоки от воды.

[Vitaly63]

Хех! Я БКП вообще в окуляр толком не видел ни разу. Лишь после обработки видео оказывалось, что вот оно, было, а в окуляр не рассмотрел.

Труба у вас хороша. Где бы такую достать — вопрос риторический.

Можно его увидеть, сейчас оно не таким контрастным стало как пару лет назад. Можно попробовать понаблюдать с синим фильтром, только не слишком  плотным, чтобы совсем яркость не потерять.

P.S. Вот так БКП выделяется в голубой части спектра

[Pirotehnik]

Юпитер и три его спутника 03.10.2023г, Nexstar 8"SE, прямой фокус, экстендер 2х, камера ASI678, погода никакая, балкон, городская засветка. Спутники не фотошопились, не накладывались в слоях. Всё, как есть, обработка в одном слое. Был четвёртый, вот он точно пропал при обработке, слабенький был.