Планетная фотография начинающих

[ukneo]

фотки обалденные...

С меня плюс,фотки правда классные с такого телескопа.(подожду 72 часа и поставлю!)))

а как ставить плюсы, это же благодарности?

у меня нигде никакой кнопки нет. никак не могу понять(((

[Vitaly63]

фотки обалденные...

С меня плюс,фотки правда классные с такого телескопа.(подожду 72 часа и поставлю!)))

а как ставить плюсы, это же благодарности?

у меня нигде никакой кнопки нет. никак не могу понять(((

Рано Вам еще 

После 50 сообщений появится такая возможность

[artym]

Сегодняшние Юпитер c Ганимедом

С9.25HD, QHY 462MC, ZWO AM5, SVbony 3x. Петербург, высота около 30гр.
FireCapture, Planetary System Stacker, PhotoShop

[Konstantin_V]

Всем доброго дня. Вчера вечером впервые снимал Юпитер и Луну на астрокамеру QHY5III462C, пробовал разные настройки, в том числе биннинг. Во всех отснятых роликах Юпитера и Луны присутствует вот такая растровая сетка. Откуда она взялась и как сделать так, чтобы ее не было? Может, кто с этим сталкивался? При съемке Венеры утром такой сетки не замечено.

[Night Sky]

Всем доброго дня. Вчера вечером впервые снимал Юпитер и Луну на астрокамеру QHY5III462C, пробовал разные настройки, в том числе биннинг. Во всех отснятых роликах Юпитера и Луны присутствует вот такая растровая сетка. Откуда она взялась и как сделать так, чтобы ее не было? Может, кто с этим сталкивался? При съемке Венеры утром такой сетки не замечено.

 это неправильный выбор  цветовой декодировки ( дебайеризация)  , в  pipp   ее можно изменить , и  " ячейки " пропадут. В  autostakkert  тоже так можно

[Konstantin_V]

Всем доброго дня. Вчера вечером впервые снимал Юпитер и Луну на астрокамеру QHY5III462C, пробовал разные настройки, в том числе биннинг. Во всех отснятых роликах Юпитера и Луны присутствует вот такая растровая сетка. Откуда она взялась и как сделать так, чтобы ее не было? Может, кто с этим сталкивался? При съемке Венеры утром такой сетки не замечено.

 это неправильный выбор  цветовой декодировки ( дебайеризация)  , в  pipp   ее можно изменить , и  " ячейки " пропадут. В  autostakkert  тоже так можно

Большое спасибо.

[BVI]

Добрый день. Почитал FAQ  по астросъемке и по новому обработал отснятый Юпитер от 3 сентября. В частности увеличил процент кадров в стеке с 5% до 30% и включил sharpening, так как исходный ролик был достаточно неплохой.
Теперь при обработкe в RegiStax появилось больше деталей.
Спасибо Vitaly63 за хорошую ссылку.

[Vitaly63]

Добрый день. Почитал FAQ  по астросъемке и по новому обработал отснятый Юпитер от 3 сентября. В частности увеличил процент кадров в стеке с 5% до 30% и включил sharpening, так как исходный ролик был достаточно неплохой.
Теперь при обработкe в RegiStax появилось больше деталей.
Спасибо Vitaly63 за хорошую ссылку.

Так держать! 

[DanilaK]

Привет всем. Сделал свои первые шаги в астрофото. Телескоп и камера в подписи.
Юпитер снимал с 2х ЛБ. 1 минутный ролик 1024*768. Затем PIPP и AutoStakkert.
Подскажите, цветовая засветка сверху и снизу планеты из-за чего возникает?

Луну снимал без ЛБ. Сверху тоже видно какое-то свечение.

На мое "оборудование" можно снять что-то более качественно?

[Vitaly63]

Привет всем. Сделал свои первые шаги в астрофото. Телескоп и камера в подписи.
Юпитер снимал с 2х ЛБ. 1 минутный ролик 1024*768. Затем PIPP и AutoStakkert.
Подскажите, цветовая засветка сверху и снизу планеты из-за чего возникает?

Луну снимал без ЛБ. Сверху тоже видно какое-то свечение.

На мое "оборудование" можно снять что-то более качественно?

Без танцев с бубнами маловероятно.

[DanilaK]

Привет всем. Сделал свои первые шаги в астрофото. Телескоп и камера в подписи.
Юпитер снимал с 2х ЛБ. 1 минутный ролик 1024*768. Затем PIPP и AutoStakkert.
Подскажите, цветовая засветка сверху и снизу планеты из-за чего возникает?

Луну снимал без ЛБ. Сверху тоже видно какое-то свечение.

На мое "оборудование" можно снять что-то более качественно?

Немного поменял параметры в AutoStakkert, стало вроде немного получше 

[Аурипигмент]

Уменьшите рамку до вменяемых размеров и поставьте в АвтоСтекерте галку-- сводить каналы-- убрать рефракцию атмосферы.
ЛБ-2х явно маловата. У Стар Хантера подробно расписан процесс.
На Луне очень много деталей, поэтому съёмка требует хорошей прозрачности и спокойствия атмосферы.
После АвтоСтеккерта пихаете картинку в Регистакс и крутите вейвлеты, вытаскивая детали.
Задача при съёмке получить, как можно качественней материал для обработки.

[Алексей Николаевич.]

снять что-то более качественно?

Есть отличные снимки с Мицара,даже на худшую камеру. Пробуйте,и атмосфера лучшая и обработка другая, всё это позволяет добиться лучшего.

[DanilaK]

Попробовал сегодня еще раз. Выставил другие настройки (в прошлый раз снимал не в RAW, и разрешение было не максимальное). После часа съемок (ждал более-менее спокойной атмосферы), получил сносный ролик. Обработал, результат вроде получше прошлого))

[может быть]

Ничего не понимаю, кажется больших спутников у Юпитера четыре, по этому первый раз посчитал что в верхний угол попала звезда, но через день опять звезда?!!!

[Sova]

Думаете, что сделали великое открытие? Звезда. https://in-the-sky.org/data/object.php?id=TYC1224-1521-1

[может быть]

Думаете, что сделали великое открытие?

Да какое там, википедия не даст. Кстати на фотке она тоже была синего свечения, спасибо за разъяснение!

[Алексей Николаевич.]

Кстати

С Вашим 90 мм рефракторами можно Уран поискать,интересно будет. Между Юпитером и Плеядами и чуть ниже.

[может быть]

С Вашим 90 мм рефракторами можно Уран поискать,интересно будет

Не, я не такой продвинутый, стыдно, до сих пор М31 найти не могу))

[Алексей Николаевич.]

С Вашим 90 мм рефракторами можно Уран поискать,интересно будет

Не, я не такой продвинутый, стыдно, до сих пор М31 найти не могу))

Не переживайте,найдёте легко. Он от звёздочек отличается,цвет интересный. По Стеллариуму можно сверяться.