Планетная фотография начинающих

[Владимир ARS]

 Параметры настройки камеры можно, "гейн", "гамму", "насыщенность цвета в единицах", и прочее?

Не записал. В след раз скажу

[Владимир ARS]

Там откровенное двоение идет. Соберите Юп в WinJupos или в Autostakkert. Про RS уже сколько раз было сказано..

Что было сказано? Я не нашел разницы, если складывать одно и то же кол-во кадров. А. Прудников пользуется Регистаксом.

[p.v.]

выложите свой исходный ролик на яндекс, посмотрим.

[bigol]

Про RS уже сколько раз было сказано..

Что сказано-то? Вы хотите сказать, что в регистаксе нельзя получить хороший результат? Не смешите мои тапки. Все эти инструменты примерно равноценны, у каждого свои нюансы, кому что удобнее и привычнее. Винюпос, разумеется, отдельно. У него и назначение особенное.

[sasa31]

Юпитер 8.11-рефрактор OMNI 102/1000,Canon 600d+окулярная камера(фокус около 5м),ролик 90сек,в сложении 60%,автостакерт,фотошоп.

Владимир, хорошо получилось. Тоже вчера снимал Юпитер, результат даже стыдно показывать)))

[Владимир ARS]

Сложил по очереди в Аутостаккерт 500, 1000, 1500, 2500 и 4000 кадров.Деконволюцию не делал.
Какие параметры вейвлетов за что отвечают в Регистаксе?
В чем отличие гаусса от "default" ?

А то пока как слепой котенок, видел 2 методологии, практически противоположные. Как делаете вы? Какие параметры тут?
См. окно в низу. Очень бы хотелось разобраться, а не услышать просто "делай так"

Ссылки на литературу приветствуются, английский знаю хорошо.

[bigol]

Почитайте например вот это , однако похоже из ваших исходников многого не добудешь. Можно хороший одиночник? Покажите скрин аутостаккерта до выполнения сложения, т.е. с расставленными точками и т.д.

[Владимир ARS]

Домой приеду - скину одиночник, кстати, а аутостаккерт автоматически выбирает лучшие кадры?
Высота планеты при съемке - 28 градусов.

Мой вопрос про ползунки и опции в Регистакс остался без ответа 

[Smirnov Andrey]

Мой вопрос про ползунки и опции в Регистакс остался без ответа 

Потому что это вопрос из областей искусства и чувства меры. 
Можно только дать рекомендации. Например, не задирать ползунки верхнего уровня при неидеальной атмосфере, даже уводить их в минус полезно. Низшие уровни трогаются редко. основная работа вторым-третьим- четвёртым. При появлении пересветов можно загрубить в минус низшие уровни, помогает, хотя и в ущерб контрасту и т. д.

[bigol]

Мой вопрос про ползунки и опции в Регистакс остался без ответа

Ответ в какой-то мере в предоставленной ссылке. Но здесь что-то обсуждать бесполезно, имхо. В ползунках регистакса быстрее разобраться опытным путем, чем про это рассказать.

[Владимир ARS]

Опытным путем я разбираюсь потихоньку, просто хотелось бы понимания механизма их работы.
Про искусство понял
Низшие уровни отвечают за крупные детали (те 5,6 и тд) ?
Что по Гаусс или дефолт?

[p.v.]

18.11.2013 07:22. IR 400 кадров, 90 fps. AS, AI, PS. Выбрасывать огрызок от сессии было жалко, в итоге сложил. Атмосфера 4/5.

[sasa31]

18.11.2013 07:22. IR 400 кадров, 90 fps. AS, AI, PS. Выбрасывать огрызок от сессии было жалко, в итоге сложил. Атмосфера 4/5.

Привет Жень, мне цветные больше нравятся)))

[p.v.]

Привет, будет цветной попозже) Зарылся в кодеках, теорию копаю. Эту сессию отснял снимками в 16 бит, которые перевожу в ролики. Этот фрагмент промежуточный во всех отношениях.

[Александр Анохин]

Владимир ARS:
В основном я использую следующие настройки вейвлетов (камера QHY5L-II-C). Настройки рекомендованы Дядей Лешей - на сайте два стрельца есть его статья про обработку в регистаксе. Изображения получаются более естественными. Вот пример обработки с такими настройками.

[sasa31]

Фрагмент вчерашней Луны.
Телескоп SW80ED/650, HEQ5
Canon1100D, ISO100, 1/400сек, ролик с 5-кратным кроп видео.
Сложено 1777 кадров в AviStack2, доводка в Digital Photo Professional
Очень сильный ветер 

[Владимир ARS]

Итоговый результат борьбы.
Autostakkert, выяснилось что оптимум достигается при сложении 600 кадров.
Далее, Регистакс.
1)Одиночный кадр из ролика
2)стек
3)итог

[Александр Анохин]

Иногда можно улучшить детализацию увеличив параметр Step Increment на единицу. Положения ползунков в таком случае несколько другое.
При таких настройках изображение планеты на мой взгляд выглядит менее естественным.
Привожу пример Юпитера полученного с такими настройками.

[p.v.]

Нельзя просто взять и применить чужие настройки под свои снимки. Каждый вейвлет задает радиус сходимости, который зависит от разрешения телескопа, отн. фокуса системы, размера пикселя и атмосферы. Это как чужие трусы в темноте на себя мерить - занятие бессмысленное изначально.

[Александр Анохин]

Нельзя просто взять и применить чужие настройки под свои снимки. Каждый вейвлет задает радиус сходимости, который зависит от разрешения телескопа, отн. фокуса системы, размера пикселя и атмосферы. Это как чужие трусы в темноте на себя мерить - занятие бессмысленное изначально.

В принципе да, но от чего-то надо отталкиваться.