О наболевшем....Походник.....

[Дядя Лёша]

Etx ? Ну у них тоже качество нестабильное, хотя я встречал очень приличные экземпляры

И когда вы только успеваете столько приборов отсмотреть , да ещё по нашей погоде?

[Владимир ARS]

Ну ETX 125 я видел и смотрел мало, штуки 3-4 наверное... А умудряюсь - ну я вообще много общаюсь с телескопами 

[Denk36]

Etx ? Ну у них тоже качество нестабильное, хотя я встречал очень приличные экземпляры

И когда вы только успеваете столько приборов отсмотреть , да ещё по нашей погоде?

Алексей, так ИЗ поставить проблем не составляет, смотри, сколько хочешь

[Владимир ARS]

Etx ? Ну у них тоже качество нестабильное, хотя я встречал очень приличные экземпляры

И когда вы только успеваете столько приборов отсмотреть , да ещё по нашей погоде?

Алексей, так ИЗ поставить проблем не составляет, смотри, сколько хочешь

Ну все 125е я смотрел только по реальным звездам и реальным объектам

[Дядя Лёша]

Алексей, так ИЗ поставить проблем не составляет, смотри, сколько хочешь

Об этом я догадываюсь. Только кроме искусственной звезды ещё и телескопы нужны.

Ну все 125е я смотрел только по реальным звездам и реальным объектам

Володя, если можно подробнее о вашем исследовании. Поскольку не понятно, где вам удалось взять несколько экземпляров ЕТХ-125, по каким объектам вы осматривали эти приборы и в каких условиях?  Мой интерес связан исключительно с методической стороной, проведённой вами работы.

[Владимир ARS]

Вспомнить бы точные условия... Два из просмотренных мною 125etx принадлежат знакомым, один я видел и смотрел на каком-то мероприятии.

Относительно Свежие воспоминания от двух тестов:
1) пару лет назад смотрел в такой Марс, Сатурн, Юпитер. По планетам детализация была нормальная для 125мм, но рядом стоящий Аполар показывал значительнее контрастнее. По звезде там была кажется сферическая довольно заметная, три кольца в фокусе.

2) второй 125 etx я смотрел несколько раз и мне он поправился больше. Было проведено около 4 наблюдений с ним, Юпитер, Луна, Сатурн. По точке он давал неплохую картину, за исключением малой комы разъюстировки (менее 1/5)

 

[Stass]

Понятно, гдето, когдато....... это разве тесты( тесты все в подвале), а это так глазом потер окуляр немного и уже выводы о сабже...

[megavoltt71]

Понятно, гдето, когдато....... это разве тесты( тесты все в подвале), а это так глазом потер окуляр немного и уже выводы о сабже...

У Володи свой подвальчик с блекджеком и шлюхами кучей телескопов . Но по прайсу я etx125х не вижу, только etx90

[Радист]

  Всем добрый день...Автор темы просил совета по оптимальному походному телескопу желательно ценой не более чем 5000 р за трубу. А тут вместо этого опять получилась война систем телескопов. По моему мнению в качестве походного телескопа мелкие МАКи 100-110 мм вполне себя оправдывают. Рефракторы АПО 80-90 мм всеже менее удобны из-за своей длины, и кроме того они стоят в 2,5 раза дороже. Короткофокусные ахроматы я вообще не рассматриваю как альтернативу. 

[Владимир ARS]

Понятно, гдето, когдато....... это разве тесты( тесты все в подвале), а это так глазом потер окуляр немного и уже выводы о сабже...

У Володи свой подвальчик с блекджеком и шлюхами кучей телескопов . Но по прайсу я etx125х не вижу, только etx90

Я 125-е смотрел "на природе"

[megavoltt71]

Говорят что мексиканская оптика была неплоха. Я смотрел в него в Планетарии на 100 часах астрономии. Эпсилон Лиры разделял очень уверенно.

[Дядя Лёша]

  Всем добрый день...Автор темы просил совета по оптимальному походному телескопу желательно ценой не более чем 5000 р за трубу. А тут вместо этого опять получилась война систем телескопов. По моему мнению в качестве походного телескопа мелкие МАКи 100-110 мм вполне себя оправдывают.

Подскажите, пожалуйста, где бы купить Мак 100-110мм за 5 тыр?

[GlAndrei]

ED 72 и мини Порта класика походного жанра, при общем весе 5кг., а если непонравится всегда беспотерь продадите.

[megavoltt71]

  Всем добрый день...Автор темы просил совета по оптимальному походному телескопу желательно ценой не более чем 5000 р за трубу. А тут вместо этого опять получилась война систем телескопов. По моему мнению в качестве походного телескопа мелкие МАКи 100-110 мм вполне себя оправдывают.

Подскажите, пожалуйста, где бы купить Мак 100-110мм за 5 тыр?

В пределах этих размеров есть например МАК 102мм . На барахолке в пределах этой суммы, без искателя и окуляров с диагональю, такой можно купить . Например в комплекте он 6000р https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108545.msg2458661.html#msg2458661

[Радист]

Подскажите, пожалуйста, где бы купить Мак 100-110мм за 5 тыр?

  Придется тысячу полторы добавить. Я за МАКом ездил в Калинин.

[Владимир ARS]

Недавно был на барахолке Мак 102 за эту сумму. Трубу точно достать можно. Диагональ простая 1.25" стоила 300 руб у Владимира Николаевича, кмк.

[Радист]

ED 72 и мини Порта класика походного жанра, при общем весе 5кг., а если непонравится всегда беспотерь продадите.

  Все за 5 тыс руб.

[Владимир ARS]

Да, народ совсем не смотрит на цену.

[dae33]

Если выбирать между МАК-102 и SW 705, то я за рефрактор: труба легче в два раза, поле большое-можно искатель не носить, планеты будут контрастнее.
70ed будет еще лучше, но цена! И вес больше МАКа

[Дядя Лёша]

В пределах этих размеров есть например МАК 102мм . На барахолке в пределах этой суммы, без искателя и окуляров с диагональю, такой можно купить . Например в комплекте он 6000р https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108545.msg2458661.html#msg2458661

Андрюш, за этот Мак 10 тыр просят.

Подскажите, пожалуйста, где бы купить Мак 100-110мм за 5 тыр?

  Придется тысячу полторы добавить. Я за МАКом ездил в Калинин.

Ага, полторы тыщи добавь да ещё в Тверь за ним прокатись, а это уже никак не 5 т.

Недавно был на барахолке Мак 102 за эту сумму. Трубу точно достать можно. Диагональ простая 1.25" стоила 300 руб у Владимира Николаевича, кмк.

Хорошие диагонали ...  для искателей.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75086.msg1246585.html#msg1246585

Я бы выбрал DS 90\700. Картинку достойную показывает.
Вес небольшой, хроматит меньше ТАЛа 100\1000. Это ИМХО.

А вы его на "обрезание апертуры проверяли, перед те, как такой вывод сделать?