О наболевшем....Походник.....

[Илюха ASTRONOM]

Хочу наблюдать 63% времени планеты и 37% времени DSO.

Раз в процентах такая точность, то уже пора лечиться!

Обоснуйте пожалуйста.

Значащие цифры сомнительного происхождения естественным образом вызывают сомнения в адекватности оценивающего.

Как впрочем и тема, когда при основном Ньютоне с фокусом 800 ищется "короткий" походник с фокусом 700 - колоссальный выигрыш в габаритах, надо заметить!

Цифры появились путем рассуждения.А ньютон 800мм как есть так и есть и ничего с  этим не поделать,а у 907 можно бленду снять,фокусер до упора закрутить,и получить необходимый для меня габарит,у каждого разное понятие походный телескоп.

[Denk36]

120*120

  Относительное отверстие вроде без квадрата считается?

Я не относительное считаю, а степень хроматизма.

Так вроде и по относительному можно определить,кто и них больше хроматит.120мм-1/8.3,а 90мм-1/7.78.Из этого ясно,что 120мм хроматит немного меньше,чем 90мм.

Что Вы считаете, я никак не пойму? Хроматизм считается как квадрат апертуры/фокусное. Чем меньше полученное значение, тем меньше хроматизм.

[Илюха ASTRONOM]

120*120

  Относительное отверстие вроде без квадрата считается?

Я не относительное считаю, а степень хроматизма.

Так вроде и по относительному можно определить,кто и них больше хроматит.120мм-1/8.3,а 90мм-1/7.78.Из этого ясно,что 120мм хроматит немного меньше,чем 90мм.

Что Вы считаете, я никак не пойму? Хроматизм считается как квадрат апертуры/фокусное. Чем меньше полученное значение, тем меньше хроматизм.

Слышал где-то,что относительное отверстие непосредственно влияет на хроматизм.Вот и посчтитал относительное отверстие.Про степень хроматизма,теперь вас понял,спасибо.

[vilisvir]

DS70/420ED - Самый бюджетный ED-рефрактор, правда к нему, нужно докупить зеркало и один 2-х дюймовый длиннофокусный окуляр, который впоследствии будет использоваться на Вашем будущем 300мм рефлекторе. DS70/420EDточно не станет ненужным, а если и станет, то по тем же самым причинам, что и SW 705 и DS 900/70. Продать Вы ед-шку Вы всегда сможете дороже, чем SW705, а удовольствия ED доставит больше. В цене по-моему DS70/420ED потеряет меньше чем, SW705 и DS 900/70.

+ к этому надо добавить гораздо лучшую механику с фокусёром крейфорда и металлической оправой объектива. В ED-хе переплата идёт не только за стекло с качеством картинки, но и за добротную механику с удобством использования.

[alfardus]

Походный рефрактор - полный бред. Апертура мелкая, вес и габариты большие. Только легкий добсон.

[Stass]

Походы разные бывают, если на самолете на чужбину и с семьей, то ньютон порадует несомненно.... .   а мелкие рефракторы и в прямь очень чижолые аж спына отгибается , 12" гоораздо легче....

[alfardus]

а мелкие рефракторы и в прямь очень чижолые аж спына отгибается , 12" гоораздо легче....

Ради того что покажет мелкий рефрактор его и в сумку класть не стоит. Потому что телескоп таскают ради зрелища а не как противовес для пуза.

[Igor Berezentsev]

DS70/420ED - В цене по-моему DS70/420ED потеряет меньше чем, SW705 и DS 900/70.

Ну, это вряд ли. По моему опыту, хорошо продаются дешёвые телескопы. Иногда их можно продать без убытка, а вот свой АПО 80 мм мне удалось продать только за пол-цены. Потерял около 8000 руб.

+ к этому надо добавить гораздо лучшую механику с фокусёром крейфорда и металлической оправой объектива. В ED-хе переплата идёт не только за стекло с качеством картинки, но и за добротную механику с удобством использования.

минус в 2 раза больший вес...

Илюхе: самому надо решить, что важнее - больше увидеть или легче нести. Ни тот ни другой телескоп не покажу больше, чем те, что у Вас уже имеются.
Мне 90\700 нравится. Правда он редко использовался и я его продал, но порылся, (смотрите подпись)
и купил такой же снова. После покупки его желательно отъюстировать. у него фокусёр кривой и прокладку между линзами надо тоньше поставить. В отличие от SW 705, у DS 90\700 оправа заклеена, для юстировки или чистки линз, клей придётся отдирать.
Я в отпуск беру  SW 705 с блендой от Travel Scope 70. Кстати, эти телескопы - братья близнецы, различаются только фокусом и блендой.
Я в основном фотографирую, в том числе через SW705. Звёзды, конечно пухлые получаются, но для того, чтобы интересно провести время в отпуске, SW705 годится.

[Еремеев Сергей]

F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Travel Scope 70, ТАЛ-120

А зачем Вам столько телескопов с 70мм-ми объективами?

[dae33]

DS 907 совсем некомпактен, по-моему. А SW 705 маловат апертурой. МАК-102 планеты еще хуже покажет.
Может ТАЛ-75р?
Или SW Heritage 130 IYA?

Из компактных ед лучше берите Levenhuk RA72 (через месяц завоз), чем DS 70ed

[Еремеев Сергей]

Из компактных ед лучше берите Levenhuk RA72 (через месяц завоз), чем DS 70ed

Чем лучше? цена на него какая будет?

[megavoltt71]

Скажите просто жаба душит! 90\700 порвет 70\500 как Тузик грелку по всем статьям. Что Вы хотите еще услышать???
Одно могу сказать лучше то что больше.... Если Вам нужна золотая середина то это скорее 80\400 или 80\480.
Габариты 90\700 все таки соответственные!

Может и габаритный, но он кстати легче даже 80х480 . Проблема с габаритами решается радикально. Отпиливается десяток сантиметров, ставится нормальный фокусёр и биноприставка без барлухи.

[Igor Berezentsev]

А зачем Вам столько телескопов с 70мм-ми объективами?

Я не астроном, я коллекционер.

[dae33]

Из компактных ед лучше берите Levenhuk RA72 (через месяц завоз), чем DS 70ed

Чем лучше? цена на него какая будет?

Лучше оптически (меньше хроматит, больше увеличения держит), механически (анодированный алюминий вместо покрашенного), фокусером. Цена правда чуть выше - был по 18 тыщ

[Владимир ARS]

Немного лучше, верно. Но по сути и то и то - мелкие дудки под визуал, астрофото просит триплета.

[Радист]

Хроматизм считается как квадрат апертуры/фокусное. Чем меньше полученное значение, тем меньше хроматизм.

  Хроматизм зависит от расчета объектива, марок стекол и т.д. При прочих равных условиях хроматизм естественно больше у объективов с большим относительным отверстием. 

[Радист]

Слышал где-то,что относительное отверстие непосредственно влияет на хроматизм.Вот и посчтитал относительное отверстие.Про степень хроматизма,теперь вас понял,спасибо.

  Илья, все очень просто. Линзу упрощенно можно представить в виде бесконечного числа призм. Естественно сфокусировать свет разных длин волн идеально линза не может. Правда эффект хроматизма можно снизить уменьшив относительное отверстие (отношение диаметра объектива к фокусному расстоянию). Тогда точки фокуса для разных цветов просто сблизятся.

[Denk36]

Хроматизм считается как квадрат апертуры/фокусное. Чем меньше полученное значение, тем меньше хроматизм.

  Хроматизм зависит от расчета объектива, марок стекол и т.д. При прочих равных условиях хроматизм естественно больше у объективов с большим относительным отверстием. 

Смотрел в обе модели на увеличениях около 2D. Хроматизм меньше был у DS 90/700.

[Stass]

а мелкие рефракторы и в прямь очень чижолые аж спына отгибается , 12" гоораздо легче....

Ради того что покажет мелкий рефрактор его и в сумку класть не стоит. Потому что телескоп таскают ради зрелища а не как противовес для пуза.

Че правда......    а мы то тут, а тут воно как......

[taurus23]

есть вот такой вариант походника,на базе мто-1000.стоит недорого,правда надо руки преложить,дооборудовать окулярным узлом,и искателем.держит увеличение,до х200,все вмещается,в небольшую спортивную сумку,весом примерно 8 кг..много лет пользуюсь,и очень доволен..))