A A A A Автор Тема: Рулит ли апертура?  (Прочитано 16108 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 305
  • Благодарностей: 1538
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #300 : 12 Сен 2013 [13:32:50] »
Хмм. Телескоп 250-300 ммм с искателем 120 мм идеален для балкона.
Я бы не назвал искатель 120 мм идеальным  ;D. Поле мало будет.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 964
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #301 : 12 Сен 2013 [13:37:51] »
Я бы не назвал искатель 120 мм идеальным  ;D. Поле мало будет.
Как вариант дудка 100мм 1:5 с окуляром ES 68* 24мм 1,25". Поле 3 с четвертью градуса, уже достаточно много, плюс возможность размещения в фокальной плоскости креста нитей.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 964
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #302 : 12 Сен 2013 [13:52:34] »
У меня вот появился вопрос - какую апертуру следует считать оптимальной для наблюдения планет. И следует ли ее ограничить сверху.
АПО и чем больше тем лучше.
Бюджет ограничивает только, и сильно.
 >:(
Не понимаю, зачем предлагать заранее нереальный вариант?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

g.a.s.82

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #303 : 12 Сен 2013 [14:07:22] »
У меня вот появился вопрос - какую апертуру следует считать оптимальной для наблюдения планет. И следует ли ее ограничить сверху.
АПО и чем больше тем лучше.
Бюджет ограничивает только, и сильно.
 >:(
Не понимаю, зачем предлагать заранее нереальный вариант?


Длинный качественный ньютон. 300-350мм 1/6-1/9. Но это не для балкона конечно(и стоить будет совсем не дешево...)

stepan

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #304 : 12 Сен 2013 [14:31:39] »
Я ещё в наш 2.0м не успел поглазеть. ;) Но на нём только планетарки, шаровики да планеты, скорее всего. Фокусное 30 метров.  :'(
я с фокусным 21м наблюдал. окуляр 40мм, наблюдал  М27, М57, М13, NGC 6826 и NGC7027.
масштаб, яркость и цветастость поразительные, а вот с детализацией - увы... Разъюстировка чудовищная.

Оффлайн Maxfactor

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 5
  • Organic sighted. Obliterate!
    • Сообщения от Maxfactor
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #305 : 12 Сен 2013 [14:43:49] »
Опять же. для наблюдений на балконе, например, я не могу назвать оптимальный размер. Например, если ставится задача наблюдать КАЖДУЮ ясную ночь, я бы ограничился примерно 120мм, если ставится задача поймать наилучшее изображение В ОДНУ-ДВЕ НОЧИ в сезон, то для балкона я бы назвал цифру 250...300 мм.
Мне интересно другое. Что лучше - 250-300 мм в городе или 100-120 мм в "синей" или "черной" зоне?

             Сейчас фотопластинки даже в пьяном урагане не приснятся .
В 1985 году применялись 100%, а это относительно недавно. У меня книга была, в которой Йеркскому рефрактору уделялось немалая часть, жалко что книга не сохранилась. Собственно, Йеркский рефрактор "вштырил" меня именно тогда. Я в 85-м наблюдал в 30х30 трубу от нивелира.
УМ 8-2, БПЦ5 8х30, БПЦ 15х50, МП 10х40, МП 15х50, ЗТ 8-24х40М, МП 20х60, Meade NG-70SM

stepan

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #306 : 12 Сен 2013 [14:47:43] »
В 1985 году применялись 100%, а это относительно недавно. У меня книга была, в которой Йеркскому рефрактору уделялось немалая часть, жалко что книга не сохранилась. Собственно, Йеркский рефрактор "вштырил" меня именно тогда. Я в 85-м наблюдал в 30х30 трубу от нивелира.
в 1985году любители уже на самодельные ПЗС снимали...
http://www.astrosurf.com/buil/us/story/story1.htm

Оффлайн Maxfactor

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 5
  • Organic sighted. Obliterate!
    • Сообщения от Maxfactor
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #307 : 12 Сен 2013 [15:13:22] »
в 1985году любители уже на самодельные ПЗС снимали...
Только качество как-то не очень. Неудивительно, что профессионалы предпочитали фотопластинки. К тому же где взять ПЗС размером что-то около 20х25 см (точного размера фотопластинок не помню), потребный для Йеркского рефрактора? (Оффтопик). Вообще, не знаю, как сейчас в астрономии, а в других областях деятельности фотопластинки вполне себе применяются. Мне в январе этого года делали рентген черепа (после сотрясения мозга), так фотографировали именно на фотопластинку. Никаких ПЗС, компьютеров и т.д.
УМ 8-2, БПЦ5 8х30, БПЦ 15х50, МП 10х40, МП 15х50, ЗТ 8-24х40М, МП 20х60, Meade NG-70SM

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #308 : 12 Сен 2013 [15:19:09] »
Цитата
январе этого года делали рентген черепа (после сотрясения мозга), так фотографировали именно на фотопластинку. Никаких ПЗС, компьютеров и т.д.

Энто всё от недостатка развития медицины в нашей стране. А могли и томографию сделать, например. Там ещё характерные мягкие ткани видны (мозг в том числе) и можно во всех плоскостях сечения менять при просмотре. Заодно и состояние других систем организма проверить (например околоносовых пазух). Мне бы надо делать... а то есть подозрение на хроннический гайморит. Делали КТ колена (обычный рентген хорошо мениск не показывает) и КТ верхней челюсти (ибо корень зуба как раз растёт внутрь гайморовой пазухи и болит временами из-за гайморита)... Сам дома смотрел.
« Последнее редактирование: 12 Сен 2013 [15:40:55] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 305
  • Благодарностей: 1538
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #309 : 12 Сен 2013 [16:18:22] »
Мне в январе этого года делали рентген черепа (после сотрясения мозга), так фотографировали именно на фотопластинку. Никаких ПЗС, компьютеров и т.д.
Дык где же взять ПЗС, чувствительную в рентгене  ???, да ещё такого размера.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

stepan

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #310 : 12 Сен 2013 [16:30:42] »
Мне в январе этого года делали рентген черепа (после сотрясения мозга), так фотографировали именно на фотопластинку. Никаких ПЗС, компьютеров и т.д.
Дык где же взять ПЗС, чувствительную в рентгене  ???, да ещё такого размера.
а где взять фотопленку чувствительную к рентгену которая бы могла храниться в картонной упаковке на аптечном складе?  ;D
Фотопластинки и пленки для рентгена синечувствительны и засвечиваются свечением люминофора в рентген аппарате. Так же и ПЗС.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #311 : 12 Сен 2013 [16:31:15] »
Цитата
Дык где же взять ПЗС, чувствительную в рентгене

В радиовизографах в стоматологии применяются. Правда размер весьма небольшой. и технология какая-то особая.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

stepan

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #312 : 12 Сен 2013 [16:34:20] »
Цитата
Дык где же взять ПЗС, чувствительную в рентгене

В радиовизографах в стоматологии применяются. Правда размер весьма небольшой. и технология какая-то особая.
Опять выдумываем :D Никаких особых технологий. Обычные матрицы там используются. Здесь на форуме есть любитель снимающий на  камеру от рентген аппарата

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #313 : 12 Сен 2013 [16:47:55] »
И что снимает? Какого характера объекты? Что-то не видел его фоток....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #314 : 12 Сен 2013 [16:54:17] »
В рентгене нужны кварц , флюорит  , скользские зеркала и маленький такой космический кораблик . Можно скинуться .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

stepan

  • Гость
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #315 : 12 Сен 2013 [16:54:33] »

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 964
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #316 : 12 Сен 2013 [16:56:41] »
Вот жеж тяжелый случай, так людей шандарахнуло большим рефрактором и желатиновыми фотопластинками, что забыли о чем тема. Давайте ближе к телу.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 965
  • Благодарностей: 2081
    • Сообщения от kryptonik
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #317 : 12 Сен 2013 [17:02:50] »
У меня вот появился вопрос - какую апертуру следует считать оптимальной для наблюдения планет. И следует ли ее ограничить сверху.
Отличная мысль. Надо ограничить законодательно. Или пусть все поклянутся страшной клятвой: век неба не видать, что не будут использовать телескопы больше 500мм (у меня как раз такой на подходе).

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #318 : 12 Сен 2013 [17:05:24] »
А вот вопрос - а что больше рулит , апертура или хорошее небо ?
Аж сам завис .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Рулит ли апертура?
« Ответ #319 : 12 Сен 2013 [17:16:43] »
Хорошая апертура под хорошим небом.  ;)  А так... хоть ты имей Мегадоб, но в центре Москвы - абсолютно бессмысленно. Небо-первично...

Серёга- чёт на рентгеновские фото непохоже... обычный оптический диапазон. Я думал что-то этакое снимает.... именно рентгеновским аппаратом (внутренности устройств, живые организмы и т.п.)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.