Выбор астробинокуляра

[Оверин Дмитрий]

Я сегодня (если небо не подкачает как обычно) съезжу за город и скину отчет по 80 мм ТЗК. Хочу классику посмотреть, Юпитер, восходящую Луну и др., оценить его плюсы и минусы. Так же с собой воьму и Орион 10*70 на параллелограме - но это уже другая тема...

[mvp]

Все эти бинокуляры какие-то недоделанные. Нет ощущения праздника когда смотришь Луну например. Для себя решил, когда морально созрею, возьму мацумото и пару труб SW80ED.

[Оверин Дмитрий]

Кстати, когда то не так давно Юдин выкладывал обзор 100 мм стандартного китайца с 45 гр. изломом. так вот - по его измерениям он показывает как 70 мм бино!
Вот такой еще вопрос - здесь есть у кого нибудь Мяучи или Фуджик? Или те же самые Мацумоты?

[Виктор С.]

Все эти бинокуляры какие-то недоделанные. Нет ощущения праздника когда смотришь Луну например. Для себя решил, когда морально созрею, возьму мацумото и пару труб SW80ED.

А что это на фото представлено? Поясните подробнее, пожалуйста.....

[mvp]

На снимке Flexible Mirror System. По ссылке выше, на сайте у япона всё подробно расписано, включая цены!

[Александр (AnDom)]

Для топикстартера - посмотрите в чьи-нибудь бинокли разной кратности. Многие говорят что 10-12 крат с рук еще комфортно, но это весьма индивидуально. Я не могу наблюдать с рук ни в 7*50 ни в 10*50. Посмотреть конечно можно, но именно НАБЛЮДАТЬ - только в кресле с моноподом.

А на счет 90-100мм бино с изломом - хорошо, но очень уж дорого при  небольшой апертуре и, соответственно, узкой специализации. Потому и не распространено массово.

[megavoltt71]

Этот астробинокуляр в основном для крупного дипская, как рассеянки, астеризмы и шаровики. Луна с Солнцем (через фильтры) . Но умудрялись смотреть и планеты с изрядным хроматизмом конечно.

[Александр (AnDom)]

Не думаю что шаровики в такую апертуру раскроются во всей красе. Видны конечно будут, но это не то.

[megavoltt71]

Не думаю что шаровики в такую апертуру раскроются во всей красе. Видны конечно будут, но это не то.

Хотя бы видно их наличие на небе. Думаю что такие вещи можно покупать если есть лишние деньги . Можно сделать как Володя Фролов из двух ахроматов 90х700 . Но придётся с призмами повозиться.

[Мурат Астана]

Возможно для начала надо исходить для чего нужен астробинокуляр?
Смысл в астробинокуляре есть, если смотреть на кометы и на слабо контрастные протяженные объекты. Больше света собирает! А у планет и Луны яркость хорошая можно и биноприставкой и как раз с большими увеличениями.
Виктор, Вы какие увеличения по Луне ставили в 80-ку? Потянет ли астробинокуляр такие увеличения?
А что если совместить крупно апертурный телескоп (от 200 мм. ) и биноприставку? Планеты смотреть и рассеянные скопления  развалятся на звезды, по Луне побродить?
Не знаю, в зависимости от модели какое даст увеличение астробинокуляр? 25-45 крат? А будет ли интересны такие увеличения по Луне и планетам?
И есть ли смысл в астробинокуляре, может Ваша же сотка с биноприставкой покажет лучше планеты и Луну, ведь увеличения больше? Ведь в основном Вы Луну и наблюдаете, если я не ошибаюсь?

[SABBATH]

Все эти бинокуляры какие-то недоделанные. Нет ощущения праздника когда смотришь Луну например.

А у меня нет ощущения праздника, когда смотришь одним глазом, и неважно во что (и на что)    А вот бино - совсем другое дело!

Не думаю что шаровики в такую апертуру раскроются во всей красе. Видны конечно будут, но это не то.

Может и не во всей красе, но М13 раскрывается очень хорошо! 2 по 100 мм = 140-150 мм одиночной трубы, у меня при увеличении 74х картина замечательная!
И солнышко с фильтрами красивое.

[megavoltt71]

Не знаю, в зависимости от модели какое даст увеличение астробинокуляр? 25-45 крат?

Практически это его штатные увеличения . Ставили и больше, по Сатурну например .

[SABBATH]

Не знаю, в зависимости от модели какое даст увеличение астробинокуляр? 25-45 крат?

Подходят любые окуляры с посадкой 1.25", поэтому увеличение ограничено только качеством изображения. У меня на бино 100мм самые "короткие" окуляры 6 мм, увеличение 74х.
По Луне и Юпитеру хроматизм, конечно, присутствует, но меня не напрягает. А по слабым объектам вообще отлично.

[Мурат Астана]

Подходят любые окуляры с посадкой 1.25", поэтому увеличение ограничено только качеством изображения. У меня на бино 100мм самые "короткие" окуляры 6 мм, увеличение 74х.
По Луне и Юпитеру хроматизм, конечно, присутствует, но меня не напрягает. А по слабым объектам вообще отлично.

Как раз Вас все и ждали! Кто имеет личный опыт! 
А аппарат красиво смотрится!

[Мурат Астана]

SABBATH хотел бы у Вас спросить, на сколько большая разница в астробинокуляр и например в Дип Скай 25х100, например на одинаковом увеличении 25х? По Луне и наземке?

[SABBATH]

SABBATH хотел бы у Вас спросить, на сколько большая разница в астробинокуляр и например в Дип Скай 25х100, например на одинаковом увеличении 25х? По Луне и наземке?

Принципиальная разница в том, что у астро-бино сменные окуляры, и при таком же увеличении можно поставить широкоугольные окуляры (скажем 82град.), а это уже совсем другая картина! 
Да и качество изображения получше, все-таки, может оно и не "полу-апо", но коррекция получше, чем у 25х100.

Кстати, сразу скажу, что излом оси лучше брать 90 градусов! 45 хорошо только по наземным наблюдениям, а высоко в небо смотреть неудобно. Сам при покупке не сообразил   
При наблюдениях использую астро-стул, с ним до высоты аж град. в 75-80 можно смотреть

Астро-стул:  http://photo.qip.ru/users/sabbath/200630052/208017173/full_image/

[Мурат Астана]

Кстати, сразу скажу, что излом оси лучше брать 90 градусов! 45 хорошо только по наземным наблюдениям, а высоко в небо смотреть неудобно. Сам при покупке не сообразил 

Если жить в высотном доме, то такой бинокуляр с широкоугольными окулярами просто мечта! И 45 градусов как раз кстати! Любоваться панорамами!
Возможно он будет как раз использоваться 50/50 наземка/небо.

[megavoltt71]

90 гр излом проще использовать по наземке, чем 45 по околозенитным областям. А ведь на небе в зените самое интересное и в лучшем качестве.

[Виктор С.]

Возможно для начала надо исходить для чего нужен астробинокуляр?
Смысл в астробинокуляре есть, если смотреть на кометы и на слабо контрастные протяженные объекты. Больше света собирает! А у планет и Луны яркость хорошая можно и биноприставкой и как раз с большими увеличениями.
Виктор, Вы какие увеличения по Луне ставили в 80-ку? Потянет ли астробинокуляр такие увеличения?
А что если совместить крупно апертурный телескоп (от 200 мм. ) и биноприставку? Планеты смотреть и рассеянные скопления  развалятся на звезды, по Луне побродить?
Не знаю, в зависимости от модели какое даст увеличение астробинокуляр? 25-45 крат? А будет ли интересны такие увеличения по Луне и планетам?
И есть ли смысл в астробинокуляре, может Ваша же сотка с биноприставкой покажет лучше планеты и Луну, ведь увеличения больше? Ведь в основном Вы Луну и наблюдаете, если я не ошибаюсь?

Виктор, Вы какие увеличения по Луне ставили в 80-ку?

Мурат, по Луне 80-ка может показвать так: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100957.0.html

[Diman]

"Все эти бинокуляры какие-то недоделанные. Нет ощущения праздника когда смотришь Луну например. Для себя решил, когда морально созрею, возьму мацумото и пару труб SW80ED."

Мацумото - это судя по ссылке на их сайт просто нечто! Супербинокуляр! Сколько он весит интересно и стоит?