Выбор астробинокуляра

[Sender]

Здравствуйте!
Открытию данной темы послужило следующее.
Захотел купить бинокль (т.к. он компактен и мобилен) для астрономических наблюдений.
На пробу хотел взять БПЦ 20х60 до 1990 года выпуска.
Почему именно его? В сети много положительных отзывов и его рекомендуют как бюджетный вариант для понимания "твое это или нет". Но сейчас за него цену лупят такую, что за эти деньги можно купить современный импорт, который, как я думаю, качественнее (насколько это верно - не знаю).
От девайса хочется получать качественную, комфортную картинку.
Собственно, из представленных на рынке астробинокуляр какого производителя стоит выбрать: Celestron, Vixen, Pentax и т.д.?
Если данная тема уже обсуждалась, то прошу ссылку на неё.
Заранее благодарю!

[Алексей Юдин]

Никакого смысла брать БПЦ20х60 нет - его раньше брали потому что ничего не было, а потом некоторое время он был дешевле импорта, так я свой за 1200 р брал году в 2002-м ориентировочно, наблюдал в него несколько лет достаточно продуктивно.

Сейчас в основном пользую японский Орион 10х70 с местной барахолки - намного светлее как по зрачку, так и по покрытиям.

Вообще лучше телескоп взять, Ньютон миллиметров 114 хотя бы - и мобилен и намного мощнее и гибче в наблюдениях. Я это наглядно ощутил ещё в 2002-м, сравнив ощущения от ТАЛ-1 с БПЦ20х60. Бинокль лёжа на одеяле с упором на глаза конечно ничего, но по-хорошему к нему нужен мощный штатив, желательно параллелограммный, к которому и кресло нужно, так что мобильность весьма условна. А Ньютон - вынул из рюкзака, встал рядом и смотри!

[Sender]

Против телескопов ничего не имею. У самого в планах ТАЛ-2 купить. Но в дальние поездки с собой его не возьмешь... у меня есть Алькор и его вес за 10 кг. Хочется что-то такое, что можно в чемодан среди вещей положить и в путь. ))

Присматриваюсь к Pentax 20x60 PCF WP II, но может есть и лучшие варианты в пределах от 10 до 20 тыс. руб.?

[В.А.Б.]

Пользуюсь Пентаксом 20х60 год, после 20х60 Зомз тенто 1988 г.  Просветление у Пентакса отличное, вынос зрачка удобный 21 мм, по детализации не уступает Зомзу. Эпсилон большой медведицы разделяет уверенно, но поле маленькое, 2,2 градуса, а главное, трудно выбирать (китайская лотерея), да еще фокусировать трудно т.к. быстро меняется резкость при повороте колесика.

[VAKT]

15x70 - массовый вариант т.к. по цене недорого, а поле достаточно большое, ну и с упора наблюдать можно. А ещё с ним по грибы - шампиньоны высматривать : )
Собирал, собирал, насобирал на 11х80 - жду.

[Zikbol]

Брал в горный поход два бинокля 7х50 и 15х70...два килограмма лишнего веса.
Большую популярность имел первый, его и на шее не тяжело носить и с рук стабильная картинка, звезды тоже приятны на вид и цвет.
Второй вариант оправдан лишь в стационарном исполнении, т.е. с собой ещё и штатив надо будет взять.

Могу продать вам Целестрон 15х70, я его в горы уже не возьму)

[Руслан Мухутдинов]

Для бинокля большой кратности обязателен штатив или упор. Для БПЦ20х60 встречаются комплектные переходники для крепления к штативу или же можно сделать самому. Иностранные бинокли имеют гнездо для адаптера. Я из советских БПЦ20х60 и БПЦ7х50 намного чаще пользуюсь последним - легче он, изображение с рук не дрожит, подходит для наземных наблюдений в сумерки. Популярны среди форумчан 15х70. Самый мощный и бюджетный вроде 25х100, почитайте о нем, здесь есть описание владельцев. Можете просматривать объявления о продаже на сайте или Авито, там часто попадаются бинокли, но здешние продавцы намного компетентнее. Вы правы, порой, можно купить БП26х70 отличный за дешево, но сейчас у многих тенденция продать нереально дорого еще и разъюстированный инструмент, наверное, на айфон не хватает).

[Андрей Лёвин]

  Вот хороший вариант. Но дорогой, как всё хорошее. К концу торгов, думаю, на пару сотен Евро ещё подорожает. http://www.ebay.de/itm/Zeiss-Doppelfernrohr-Fernglas-15x60-B-/151113366801?pt=DE_Foto_Camcorder_Ferngl%C3%A4ser&hash=item232f0efd11

[Рахимов Илья]

  Вот хороший вариант. Но дорогой, как всё хорошее.

Вариант возможно и хороший, но покажет не на 1500 евро. Zeiss/Leica/Swarovsky товары больше для фетиша, чем для практики. Если уж очень хочется хорошего, можно значительно сэкономить и при этом выиграть купив Fujinon 16x70 FMT-SX или Nikon 18x70 Astroluxe, сомневаюсь что их оптика уступит по разрешению и коррекции аберраций.

Убрал японца из списка, для определения выраженной конфронтации

[Андрей Лёвин]

 Минолту Вы туда зря вставили. По моему скромному мнению, лучшие самурайские бинокли уступают лучшим Немецким, Швейцарским и Австрийским. Да и покупатели рублём (то бишь евриком) голосуют.

[Виктор С.]

   Озаботился покупкой астробинокуляра... Причиной тому послужило следующее....   Приобрел полгода назад биноприставку WO. Сначала я повизуалил через бинку в рефрактор SW80ED по земным объектам с балкона и понял, что "одноглазый вариант" явно проигрывает бинокулярному в эстетике картинки, качественному ее восприятию и т.д.  Понравилось! Ну а когда  вечерок погонял с биноприставкой по Луне, то понял - ВСЕ, надо расставаться с основной частью оборудования своего и идти вперед, вверх на другую ступень - "ступень бинокулярных наблюдений".  Да еще начитался статей по бинокулярному зрению, сравнительных испытаниях рефрактора и бинокуляра и т.д. Поэтому, твердо решил оставить себе один рефрактор 100-ку, а остальное распродать и купить астробинокуляр... Да, дорого, конечно - но ОНО ТОГО СТОИТ ОДНОЗНАЧНО, думаю!!!....
  Рассматриваю вариант астробинокуляра с апертурой 80 - 100 мм, изломом оптической оси на 90 град. Что-то примерно вроде этого: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=1796#zubehoer   По стеклам желательно бы полуАПО (ED), но.... как будет по деньгам  хороший астробинокуляр не знаю пока, а то придется ахромат  брать....
  Прошу совета уважаемые ЛА по выбору астробинокуляра, поделиться опытом тех, кто имеет (имел) подобные приборы, проводил наблюдения с помощью их и т.д. Какие впечатления от наблюдений и т.п....
  Прошу дать ссылки на продавемые астробинокуляры, если где-нибудь Вам попадется по случаю информация о продавемых приборах... Не исключен вариант прибретения б/у прибора в хорошем состоянии на вторичном рынке...

[megavoltt71]

У ВН можно спросить - остались у него 90\100мм  с изломом 45\90.

[Виктор С.]

У ВН можно спросить - остались у него 90\100мм  с изломом 45\90.

Андрей, это понятно... Интересует конкретно мнение тех ЛА, кто имеет подобные приборы, смотрел в астробинокуляры и т.д., чтобы поделились своими впечатлениями по этим приборам, аксессуарам к ним (монтировки, вилки, штативы, окуляры и т.п.), дали рекомендации по приобретению...

[Владимир Николаевич]

      По стеклам желательно бы полуАПО (ED), но.... как будет по деньгам  хороший астробинокуляр не знаю пока, а то придется ахромат  брать....
 

ED мало кто делает. А АPM и ТS откровенно врут и пишут АПО там где его нет в природе!
Если хотеть апо то это Фуджинон и Миаучи.

[Виктор С.]

      По стеклам желательно бы полуАПО (ED), но.... как будет по деньгам  хороший астробинокуляр не знаю пока, а то придется ахромат  брать....
 

ED мало кто делает. А АPM и ТS откровенно врут и пишут АПО там где его нет в природе!
Если хотеть апо то это Фуджинон и Миаучи.

Володя, написал в личку....

[megavoltt71]

Ну тогда и другому Володе напишите https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13897

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=332.0;attach=527368;image  Он как раз владелец такого бино.

[Мурат Астана]

Здравствуйте!
Открытию данной темы послужило следующее.
Захотел купить бинокль (т.к. он компактен и мобилен) для астрономических наблюдений.
На пробу хотел взять БПЦ 20х60 до 1990 года выпуска.
Почему именно его? В сети много положительных отзывов и его рекомендуют как бюджетный вариант для понимания "твое это или нет". Но сейчас за него цену лупят такую, что за эти деньги можно купить современный импорт, который, как я думаю, качественнее (насколько это верно - не знаю).
От девайса хочется получать качественную, комфортную картинку.
Собственно, из представленных на рынке астробинокуляр какого производителя стоит выбрать: Celestron, Vixen, Pentax и т.д.?
Если данная тема уже обсуждалась, то прошу ссылку на неё.
Заранее благодарю!

А зачем биноклю большое увеличение? Лучше формулу 10х50 или 12х50, что бы с рук можно было комфортно наблюдать. Если больше то нужен штатив. Бинокль мы берем для большого поля зрения. Побродить по звездным полям. Планеты все равно не разглядеть. А Луной любоваться можно

[ORSA]

Мне 7х35 и 7х50 очень нравятся

[Виктор С.]

Ну тогда и другому Володе напишите https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13897

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=332.0;attach=527368;image  Он как раз владелец такого бино.

Спасибо, Андрей!... Написал ему сообщение...

[Виктор С.]

Странно!!! Неужели у нас так мало обладателей астробинокуляров? Какая-то тишина по теме...