Дальнейшая судьба человечества

[MC Именем]

С большими монополиями, некогда захватывавшими целые отрасли промышленности, разорявшими более мелких конкурентов ценовой игрой, ещё во времена Великой Депрессии научились бороться посредством антимонопольных кодексов.

С монополиями начали бороться еще в конце 19-го века.
Это здорово про точечные удары. Так же здорово, как точно рассчитывать во сколько над каким домом прольется дождь, и во сколько будет светить солнце.

[Проходящий Кот]

С сообществами "своих людей " и Советская Власть боролась, потом устала. Ибо " Блат сильнее Совнаркома"

[ivanij]

 Наверное, я излишне субъективен, но когда в футуристической теме всё сводится только к обсуждению экономических проблем, мне почему-то становится невыносимо скучно. Жизнь разнообразна, а деньги всего-навсего средство измерения. Может быть, для разнообразия кто-нибудь что-то ещё предложит?   

[Okub62]

Просто, эти проблемы в состоянии вообще лишить Человечества будущего. Например, посредством скатывания к ядерной войне.
Вот и "животрепещет".
Полагаю, где-то так.

[Sergey from Sydney]

когда в футуристической теме всё сводится только к обсуждению экономических проблем, мне почему-то становится невыносимо скучно

Так экономика - это базис, а все остальное - надстройка.

[Дед Моррозоу]

Так экономика - это базис, а все остальное - надстройка.

*вздыхает*  Пришло вдруг в голову, что, может быть, дело обстоит вовсе не таким образом? Что экономика - это производное, так сказать, от стиля мышления? От антропного образа мысли, причём он далеко не у всех одинаковый абсолютно. Вот там кроется настоящий базис.

[Andrew Gontchev]

*вздыхает*  Пришло вдруг в голову, что, может быть, дело обстоит вовсе не таким образом? Что экономика - это производное, так сказать, от стиля мышления? От антропного образа мысли, причём он далеко не у всех одинаковый абсолютно. Вот там кроется настоящий базис.

Ниии, всякие там Робин Худы (их в средние века было множество), после того, как сносили своего бабая, в полном соответствии "с производной от стиля мышления" начинали чеканить деньги и раздавать их беднякам. И тут же нарывались на галопирующую инфляцию

[ivanij]

когда в футуристической теме всё сводится только к обсуждению экономических проблем, мне почему-то становится невыносимо скучно

Так экономика - это базис, а все остальное - надстройка.

 Базис не только экономика. Скорее базисом можно назвать производство. Материальную основу жизни человечества.

[Sergey from Sydney]

Базис не только экономика. Скорее базисом можно назвать производство

Так производство - основа экономики. Имено там создается стоимость, которая потом перераспределяется.

[Дед Моррозоу]

после того, как сносили своего бабая, в полном соответствии "с производной от стиля мышления" начинали чеканить деньги и раздавать их беднякам. И тут же нарывались на галопирующую инфляцию

Не... разумеется что-то общее у всех хомосапов есть. Не одни ж различия в мышлении. Деньги-то начинали печатать все, но не у всех с экономикой дело на лад пошло. Разруха в головах рождает и разруху в экономике, верно?

[Andrew Gontchev]

Не... разумеется что-то общее у всех хомосапов есть. Не одни ж различия в мышлении. Деньги-то начинали печатать все, но не у всех с экономикой дело на лад пошло. Разруха в головах рождает и разруху в экономике, верно?

Да не разруха, а элементарное незнание элементарных экономических законов. Хрестоматийный пример: Испания гнала в Европу караваны галеонов с золотом инков, ацтеков и прочих майя. И чем больше везли золота, тем дешевле оно становилось, чего испанская империя совершенно не могла понять

[Okub62]

Понять-то могла, а вот остановиться - нет. Как и сейчас некоторые.

[Sergey from Sydney]

экономика - это производное, так сказать, от стиля мышления?

Когда нечего кушать, стиль мышления у людей становится на редкость одинаковым. "Кому ж на ум пойдет на желудок петь голодный".

[Andrew Gontchev]

Понять-то могла, а вот остановиться - нет. Как и сейчас некоторые.

Именно не понимали, собственно понимание пришло только после Адама Смита ("О прохождении богатства")

[Okub62]

Великая Депрессия произошла гораздо позже выхода "Богатства нации".

[Andrew Gontchev]

Великая Депрессия произошла гораздо позже выхода "Богатства нации".

И что?

[Дед Моррозоу]

Да не разруха, а элементарное незнание элементарных экономических законов.

Незнание экономических законов - это часть более общей головной разрухи.
Эти "экономические законы" не просто ж так даны нам свыше... они проистекают из психологии людей. Неучёт власть имущими потребностей человека, неучёт его страстей, естественных желаний... - вот то, что в конечном итоге разрушает экономику.
А потребностей таких у человека много. Стоит их неверно понять, или вообще не понять, или попытаться насильственно изменить - и всё. Каюк. Экономика не выдерживает конкуренции с более верными моделями.

[Andrew Gontchev]

Да не разруха, а элементарное незнание элементарных экономических законов.

Незнание экономических законов - это часть более общей головной разрухи.
Эти "экономические законы" не просто ж так даны нам свыше... они проистекают из психологии людей. Неучёт власть имущими потребностей человека, неучёт его страстей, естественных желаний... - вот то, что в конечном итоге разрушает экономику.
А потребностей таких у человека много. Стоит их неверно понять, или вообще не понять, или попытаться насильственно изменить - и всё. Каюк. Экономика не выдерживает конкуренции с более верными моделями.

Вы это серьезно? По-вашему законы экономики проистекают из порочных страстей человека?
Индустрия развлечений - конечно мощный кусок экономики (четвертое место по доходам после оружия, наркоты и хай-тека), но не определяющий.

[Vitaliy]

Напоминает щаранское - Грабь, бухай, отдыхай.
Может не зря они так стебутся над либеральными ценностями.

[Дед Моррозоу]

Вы это серьезно? По-вашему законы экономики проистекают из порочных страстей человека?

Слово "порочных" я не употреблял. Я говорил слово - "естественных". Тут разница есть. И кстати говоря, в разряд естественных потребностей вполне попадают такие, которые некто - произвольно и субъективно - может считать порочными. Например, у некоторых людей есть потребность играть в азартные игры. А кто-то может считать это порочным и не учитывать при построении экономической модели.
Когда подобных неучтённостей становится много - начинается классическая разруха.
Экономическая модель в каком-то смысле проистекает из представлений о добре и зле. В особенности в сложных ситуациях, когда одно от другого отделить сложно. Многим неверно мыслящим кажется - а вот мы запретим азартные игры - и всё. От "порока" социум избавится.
Ха-ха! Как бы не так!
Социум отреагирует в сторону подпольных казино, скажем. Усилите наказание за организацию подпольных казино, появятся эрзацы казино... их заменители. Запретите пить водку, люди будут пить одеколон.
И оно сказывается на состоянии экономики. Ибо базовая потребность людей всё-таки - быть свободными и самим решать, что им делать. А не то, чтоб дядя из правительства ЗА НИХ решал.
Таким образом, этому самому дяде на самом деле - если он достаточно умён - предоставляется довольно узкое поле для манёвров.
Щёлкни кобылу в нос она махнёт хвостом, короче. И если у щёлкающего в голове разруха, если он не учитывает потребностей кобылы, в том числе и "порочных" - то кобыла может от его щёлканья и издохнуть в конце концов.