Дальнейшая судьба человечества

[Sergey from Sydney]

Почитайте о том, что сказал Билл Гейтс о вакцине для сокращения населения планеты.

Вакцина эта давно известна и называется "противозачаточные средства".

Уже давно писали и говорили,что эпидемии вызывают искусственно - вспомните(если знали) про эпидемию Испанки в 1918 году.

Знаю, представьте себе. Я вообще хорошо знаю историю. И что, по-вашему, эпидемия испанки была вызвана искусственно?

почему Бильдербергский клуб собирается тайно?

Где же тайно, есло о его заседаниях все знают?

[βάρβαρος]

А по поводу вакцин это вообще смех, в мире столько страшнейшего биологического оружия и всяких вирусов, если бы у мировой закулисы была реальная власть, можно было бы просто отравить воду (а сделать это легче лёгкого) и через неделю большинство людей бы погибло.

[bob]

Я никогда не был классическим марксистом (Каутский), мне милей пост-индустриальные идеалы
То есть не хочешь работать "на дядю" - создавай свой собственный бизнес и будь его хозяином, благо современные средства производства позволяют иметь завод под управлением  одного человека. Ну правда придется нанимать толпу условного труда.... В моем понимании экономическое будущее человечества именно такое. "Эксплуатация" в привычном смысле слова - вообще исчезнет как явление, будут только "белые воротнички", большинство из которых по сути деятельности объективно вообще не нужны. Но они будут заниматься бесполезным условным трудом, чтобы исключить превышения опасного уровня безработицы, дабы не раскачивать лодку общественной стабильности. Собственно программы создания ненужных рабочих мест уже давно работают.

Конкуренция и экслуатация друг лруга в среде белых воротничков имеет, пожалуй, наиболее грубый характер. Так что, даже будь у каждого свой автоматический завод, мало ему не покажется. Коллеги помогут ему познать кузькину мать.

[ivanij]

Комментарий модератора

  Обмен личными посланиями по поводу мировой закулисы - удалён. Мне кажется, участникам Форума, имеющим прямые выходы на Бейдель... (тьфу, язык, точнее пальцы на клавиатуре,сломаешь) иликактамего Клуб удобнее обратиться напрямую к г.г. Ротшильду, Рокфеллеру и Чубайсу, нежели засорять своими бессодержательными постами тему.

[Starк]

Вакцина эта давно известна и называется "противозачаточные средства".

В том числе.но как я понял, он имел в виду что то другое.Типа Спида(который тоже появился где то в 50х)

по-вашему, эпидемия испанки была вызвана искусственно?

Больше всего пострадали индусы - погибло около 17 млн. А повсему миру - до 50 млн. Такое не берется из ниоткуда,имхо.
Возможно в Средние века эпидемии чумы и холеры тоже вызывались искусственно - по мнению некоторых исследователей.

Где же тайно, есло о его заседаниях все знают?

О заседаниях Бильбирдергского клуба запрещено писать в СМИ, о них узнают только задним числом - сейчас мало что можно утаить, но у них получается. НЕ факт что именно клуб "правит Миром", но конечно же планетой могут управлять только самые влиятельные люди.Тем более что США в последнее время уже не скрывает своих стремлений к созданию "Единого Правительства"

[Andrew Gontchev]

Тоесть фактически эти белые воротнички существуют для неперехода к коммунизму....

В каком-то смысле это верно

[Andrew Gontchev]

Или вы имеете в виду что-то принципиально другое?

Сейчас все-таки большинство работников (в широком смысле термина) выполняют работу, продукт которой объективно нужен обществу в целом. Но уже есть явная тенденция создания искусственных рабочих  мест, дабы обеспечить формальную занятость населения. К примеру в Москве/Подмосковье развелось неменрянное кол-во охранников на каждом шагу, зачем они нужны - для меня загадка....
В будущем эта тенденция станет массовой,   люди будут просто "играть в работу" (как детишки).

[незлой]

<Удалено, В.В.>

В будущем эта тенденция станет массовой,   люди будут просто "играть в работу" (как детишки).

а кто будет оплачивать этот праздник жизни?

[βάρβαρος]

Занимающиеся одним делом люди редко встречаются между собой даже для увеселения и развлечений, любой их разговор выливается в заговор против остальных (Адам Смит)

[Andrew Gontchev]

Конкуренция и экслуатация друг лруга в среде белых воротничков имеет, пожалуй, наиболее грубый характер. Так что, даже будь у каждого свой автоматический завод, мало ему не покажется. Коллеги помогут ему познать кузькину мать.

Конкуренция -безусловно, эксплуатация? Боб, в моем понимании это подневольный труд, когда у работника нет выбора как заработать себе (семье, родне и пр.) на жизнь. Но чем дальше - тем больше альтернативы выбора способа заработать не подневольным трудом.

[незлой]

В работе, которая будет опубликована в издании PloS One, ученые указывают ядро из 1318 компаний с блокировкой собственности, связи которых с другими компаниями сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20). И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики (т.н. blue chip – знаковые компании-производители, известные бренды и т.п.). Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.

Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний, пишет Newscientist.com. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства. "По сути, менее 1% компаний в состоянии контролировать 40% всей сети", – утверждает Глаттфельдер. И указывает, что большинство из этих "суперкорпораций" являются финансовыми институтами. Так, в топ-20 вошли инвестиционные холдинги Barclays plc, JPMorgan Chase & Cо, Goldman Sachs Group Inc.

Комментируя проведенный швейцарскими специалистами анализ, эксперт по макроэкономике Джон Дриффил из Лондонского университета заявил, что ценность исследования заключается даже не в том, что оно показывает, как небольшое количество людей контролирует всю мировую экономику. На его взгляд, главная причина, ради которой стоило проводить такие изыскания, – это понять, насколько эта система стабильна.

[..]

"Это приводит в замешательство – увидеть, насколько все взаимосвязано", – поделился своим мнением эксперт сложных систем Джордж Сугихара из Института океанографии Скриппса в калифорнийской Ла-Хойе. Впрочем, он тут же отметил, что в одном результаты проведенного анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов, протестующих против "денежных мешков" с Уолл-Стрит. Речь идет о популярных теориях заговора. По убеждению Сугихары, для того чтобы править миром, группе лиц вовсе не обязательно вступать в предварительный сговор. "Аналогичные структуры широко распространены в природе", – улыбнулся ученый.

тут

[Andrew Gontchev]

а кто будет оплачивать этот праздник жизни?

Мадам "Технология" и Монсеньор "Робот"

[незлой]

а кто будет оплачивать этот праздник жизни?

Мадам "Технология" и Монсеньор "Робот"

а.
а зачем это им?

[ivanij]

 

Комментарий модератора раздела

Убиваете тему. Сколько ещё последних китайских предупреждений дать? Или закрыть сразу?

[bob]

Боб, в моем понимании это подневольный труд, когда у работника нет выбора как заработать себе (семье, родне и пр.) на жизнь. Но чем дальше - тем больше альтернативы выбора способа заработать не подневольным трудом.

Вы так пишете, словно у среднего предпринимателя большой выбор того, как заработать на жизнь. То же самое: обломилась вакансия в виде "дела", малюсенького сектора рынка по блату от старших товарищей, подписался под финансовую ответственность на кусок бизнеса, прогнулся под крышу, а дальше - мгла, покрытая мраком. Поскольку никаких реальных возможностей анализа ситуации за пределами доступной ему узкой амбразуры, у него нет, а старшие товарищи много дерут. У наёмного работника тоже выбор кажущийся - из нескольких десятков доступных мест по специальности, где везде примерно одинаковая зарплата и одинаковый спектр нарушений трудового законодательства. И это если возьмут. Так что каутскианская логика не удовлетворительно описывает ситуацию и придумана только как розовые очки для любителей лакировки реальности. Не понравилось у одного работодателя (или затухло одно дело), так иди к другому (открой другое дело), ты свободен везде попасть на одни и те же вилы.  Свободный выбор между дверью барака А и дверью барака Б - это очень продуктивно. Вселяет оптимизм и желание поработать.

  Помните выбор между стройкой и песчаным каръером? Там один персонаж в очках всегда делал шаг вперёд и готов был поработать везде, он заразился оптимизмом от выбора.

[Sergey from Sydney]

как я понял, он имел в виду что то другое.

Это вы так поняли. Поскольку везде видите заговоры.

Больше всего пострадали индусы - погибло около 17 млн. А повсему миру - до 50 млн. Такое не берется из ниоткуда,имхо.

Ваше IMHO - ваши проблемы. А с Индией все понятно, если посмотреть, как протекала испанка и почему она приводила к смерти.

Возможно в Средние века эпидемии чумы и холеры тоже вызывались искусственно - по мнению некоторых исследователей.

В каком смысле искусственно? Забросить труп умершего от чумы или оспы в осажденный город? Такое делалось в Средние века.

О заседаниях Бильбирдергского клуба запрещено писать в СМИ

Что значит "запрещено"? Вы всерьез верите что кто-то может запретить всем СМИ мира писать о чем-то? В мире есть новости куда важнее, чем заседание какого-то клуба.

конечно же планетой могут управлять только самые влиятельные люди.Тем более что США в последнее время уже не скрывает своих стремлений к созданию "Единого Правительства"

Очередная белиберда.

Вам не надоело писать здесь ерунду без малейших доказательств? Право слово, хватит проповедовать здесь свою веру.

[Sergey from Sydney]

в моем понимании это подневольный труд, когда у работника нет выбора как заработать себе (семье, родне и пр.) на жизнь.

Эксплуатация означает только одно: часть стоимости, созданной трудом работника, безвозмездно присваивается кем-то еще. Все остальное значения не имеет: подневольный труд или нет, работает человек только ради куска хлеба или от любви к своему делу и.т.д.

[Sergey from Sydney]

bob, вы, видимо, не заметили мой вопрос к вам:

Я утверждаю, что социально-экономическое будущее не в устранении эксплуатации, как считали социалисты прошлoго, а в умении её управляемо регулировать. Это достаточно оригинальный тезис.

Так сейчас мы имеет установленный законом 8-часовой рабочий день и оплату сверхурочных по повышенной ставке; минимальную зарплату; оплачиваемый отпуск и больничный и т.д. По-моему, это как раз и есть управляемая и регулируемая эксплуатация. Или вы имеете в виду что-то принципиально другое?

[βάρβαρος]

8 часов вы работаете и 1 из них обед?

[Starк]

Вы всерьез верите что кто-то может запретить всем СМИ мира писать о чем-то?

Вы наверное не знали что все СМИ принадлежат тем же олигархам?

В каком смысле искусственно? Забросить труп умершего от чумы или оспы в осажденный город? Такое делалось в Средние века.

В прямом.Как и сейчас.

Очередная белиберда.Вам не надоело писать здесь ерунду без малейших доказательств? Право слово, хватит проповедовать здесь свою веру.

Вы правы.Я пишу билеберду.