Как журналисты планету передвинули

[it]

Сайт посвящён моим астрономическим заметкам

А Вы не можете пояснить процитированную фразу?
"ускорение свободного падения планеты"  - это ускорение, с которым планета падает на звезду или ускорение свободного падения (пробного тела) на поверхности планеты?
"ускорение свободного падения звезды на орбите планеты" - это что такое?

[konstkir]

Все-таки полезной и интересной оказывается темя, где кто-то упорствует в своих заблуждениях по очевидным вопросам. Всплывает интересная информация, кто-то тренируется в формулах небесной механики, кто-то в полемике.
Кстати, без всяких расчетов можно помнить(или из ВИКИ) 1-ю и 2-ю космические скорости для радиуса Солнца и убедится, что больше ~600км/сек никто в СС не летает

Максимальные скорости измерены около нашей СЧД - около 9000км/сек - для ближайших к ней звезд
А минимальный период у двойного пульсара - 2,4часа

[annakamenkova]

Цитата из указанного источника:
Цитировать (выделенное)
На обращённом к звезде полушарии планеты ускорение свободного падения планеты уменьшается на величину ускорения свободного падения звезды на орбите планеты. На противоположенном от звезды полушарии планеты ускорение свободного падения планеты увеличивается на величину ускорения свободного падения звезды на орбите планеты.
Уж какие тут законы Кеплера!

Таки шо, разве не так?
Закон Ньютона отменили?
Вроде на противоположной стороне g планеты + G звезды, на прилежащей - минус.

Кстати...
Масса Солнца 1.9891×1030 кг, это (332 946 масс Земли)
масса Земли (и экзоплатнеты) 5,9736·10^24 кг (или сколько там насчитали?)
G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2,

Раасчитан радиус обращения (большая полуось) ~1.5 млн. км.
Какое же притяжение будет между планетой и звездой?
Какие силы будут действовать при таком бешеном тяготении?
Грубо, в 10000 раз больше, чем притяжение Солнца на Земле.

Возможно ли существование твердых тел в таких условиях?

[polar]

Все-таки полезной и интересной оказывается темя, где кто-то упорствует в своих заблуждениях по очевидным вопросам. Всплывает интересная информация, кто-то тренируется в формулах небесной механики, кто-то в полемике.
Кстати, без всяких расчетов можно помнить(или из ВИКИ) 1-ю и 2-ю космические скорости для радиуса Солнца и убедится, что больше ~600км/сек никто в СС не летает

Максимальные скорости измерены около нашей СЧД - около 9000км/сек - для ближайших к ней звезд
А минимальный период у двойного пульсара - 2,4часа

Но есть еще пары белых карликов с периодом пять минут

[annakamenkova]

Все-таки полезной и интересной оказывается темя, где кто-то упорствует в своих заблуждениях по очевидным вопросам. Всплывает интересная информация, кто-то тренируется в формулах небесной механики, кто-то в полемике.

Слыхала, при Сталине сажали за то, что некоторые считали, что на Венере жизнь невозможна, слишком жарко.
Это считалось научным заблуждением...
Хорошо, что сейчас за такое не сажают, просто большинство свои ошибочные стереотипы холит и лелеет, в штыки принимает всё, что не укладывается им в голову... Или в темя?

[it]

Возможно ли существование твердых тел в таких условиях?

В ссылке, которую для вечности привёл Сергей Попов, есть FIG.6.

Вроде на противоположной стороне g планеты + G звезды, на прилежащей - минус.

Ускорение свободного падения к Солнцу на орбите Земли, если я правильно посчитал = 0.006 м/с^2.
Вы хотите сказать, что ускорение свободного падения g (=9.81) будет в полдень на 2*0.006 м/с^2 больше, чем в полночь?

[pterodaktil]

Кстати, число Авогадро  NA = 6,022 141 29)·10^23 1/моль
Могу еще   вспомнить пи, е и другие константы.

Возможно планета неправильной формы.  И  что?

Интересно другое  -   мощность излучения на поверхности будет  порядка  нескольких Мвт/м^2   (в 10 000 раз выше чем на Земле) Так что  Планета и впрямь интересная

[konstkir]

Все-таки полезной и интересной оказывается темя, где кто-то упорствует в своих заблуждениях по очевидным вопросам. Всплывает интересная информация, кто-то тренируется в формулах небесной механики, кто-то в полемике.
Кстати, без всяких расчетов можно помнить(или из ВИКИ) 1-ю и 2-ю космические скорости для радиуса Солнца и убедится, что больше ~600км/сек никто в СС не летает

Максимальные скорости измерены около нашей СЧД - около 9000км/сек - для ближайших к ней звезд
А минимальный период у двойного пульсара - 2,4часа

Но есть еще пары белых карликов с периодом пять минут

Да, кажется ничему не противоречит. Очивидно карлики уже близко к полости Роша.
Есть еще околосветовые скорости, но для плазмы в аккреционых дисках ЧД. 

[polar]

Кстати, боюсь ошибиться, но вроде рекорд по близости к поверхности звезды и по потоку излучения принадлежит не кеплер-78.

[Dayan]

Кстати, боюсь ошибиться, но вроде рекорд по близости к поверхности звезды и по потоку излучения принадлежит не кеплер-78.

Да, для экзопланет рекорд по близости к поверхности звезды принадлежит KOI-1843.03, ссылку на которую Вы привели.

По надежным периодам сейчас рекорд 4 часа
http://adsabs.harvard.edu/abs/2013ApJ...773L..15R

Оттуда:

Scaled semimajor axis, a/R = 1.9

Насчёт рекорда по потоку - кажется, всё-таки Kepler-78 b.

[annakamenkova]

Цитата: annakamenkova от Сегодня в 17:42:44
Возможно ли существование твердых тел в таких условиях?
В ссылке, которую для вечности привёл Сергей Попов, есть FIG.6.

VS
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110444.msg2535750.html#msg2535750

Самой считать влом, но есть и это:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsZB6p7LG5dfdHFPbklwZ0pjZmNQcWVnRzR1eGkxUHc#gid=1
если расчеты верны, то на планете земного типа с большой полуосью ~1.5 млн. км.
Сила тяготения звезды будет в 10000 раз больше, чем сила тяготения Солнца на Земле.
то бишь
0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...

Это как?

[Sergey from Sydney]

0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...Это как?

Обыкновенно. Центростремительное ускорение планеты на орбите будет 6g. И что?

[polar]

Цитата: annakamenkova от Сегодня в 17:42:44
Возможно ли существование твердых тел в таких условиях?
В ссылке, которую для вечности привёл Сергей Попов, есть FIG.6.

VS
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110444.msg2535750.html#msg2535750

Самой считать влом, но есть и это:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsZB6p7LG5dfdHFPbklwZ0pjZmNQcWVnRzR1eGkxUHc#gid=1
если расчеты верны, то на планете земного типа с большой полуосью ~1.5 млн. км.
Сила тяготения звезды будет в 10000 раз больше, чем сила тяготения Солнца на Земле.
то бишь
0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...

Это как?

Для справки: Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля.

[fantov]

Для справки: Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля.

а почему Луна к Солнцу тогда не улетает?

[annakamenkova]

то бишь
0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...

Это как?

Обыкновенно. Центростремительное ускорение планеты на орбите будет 6g. И что?

А то, что, всё, что находится на планете, и сама планета, полетит в сторону, в которую будет действовать F=6g-1g.

[polar]

то бишь
0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...

Это как?

Обыкновенно. Центростремительное ускорение планеты на орбите будет 6g. И что?

А то, что, всё, что находится на планете, и сама планета, полетит в сторону, в которую будет действовать F=6g-1g.

АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[polar]

А то, что, всё, что находится на планете, и сама планета, полетит в сторону, в которую будет действовать F=6g-1g.

Он задрал голову и поглядел вверх, но вверху  тоже  ничего  не  было.
Только солнце ярко сияло над головой у Незнайки.
     "Значит, это на меня с солнца что-то свалилось, - решил  Незнайка.  -
Наверно, от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове".
     Он пошел домой и встретил знакомого, которого звали Стекляшкин.
     Этот Стекляшкин был знаменитый астроном. Он умел делать  из  осколков
битых бутылок увеличительные стекла. Когда  он  смотрел  в  увеличительные
стекла на разные предметы, то  предметы  казались  больше.  Из  нескольких
таких увеличительных стекол Стекляшкин сделал большую подзорную  трубу,  в
которую можно было смотреть на Луну и на звезды. Таким образом он сделался
астрономом.
     - Слушай, Стекляшкин, - сказал ему Незнайка. -  Ты  понимаешь,  какая
история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове.

[annakamenkova]

то бишь
0,006*10000=60 против 10 ускорения свободного падения...

Это как?

Обыкновенно. Центростремительное ускорение планеты на орбите будет 6g. И что?

А то, что, всё, что находится на планете, и сама планета, полетит в сторону, в которую будет действовать F=6g-1g.

АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ничего удивительного.
Закон Кеплера №3, примененный для ОДНОЙ планеты, и не такие реакции вызывает...

[annakamenkova]

Ускорение свободного падения к Солнцу на орбите Земли, если я правильно посчитал = 0.006 м/с2.
Вы хотите сказать, что ускорение свободного падения g (=9.81 м/с2) будет в полдень на 2*0.006 м/с2 больше, чем в полночь?

Все претензии по расчетам к первоисточнику по ссылке:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110444.msg2535790.html#msg2535790

У него, ктати, тоже 0,006 получилось.
Кстати, ускорение g должно неизменным быть (если не считать нюансов), вот сила, притягивающая тела к центру Земли, будет складываться из g Земли и G Солнца, если ночью (Солнце на другой стороне Земли), а в полдень будет состоять из разности этих сил...

[annakamenkova]

Я не об этом... Внимательно читайте.

Прочла, и что?
Именно об этом.