ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
то есть то что есть предел скорости света - это временносо временем это рассосется
А если не появится? Да и если бы англосаксы вас послушались, то ни США, ни даже Австралии как государства не было бы
Сергей, привет передала
Говорят, викинги до Северной Америки на своих ладьях добираться могли.
Один же корабль везет колонистов на марс, почему бы он обратно не мог отвозить.... ну, например, туристов? Зачем Маск его отправляет пустым?
Цитата: spsГоворят, викинги до Северной Америки на своих ладьях добираться могли.Могли. Доплывали до Newfoundland.И китайцы одно время хорошо плавали. Добрались до юга Африки, привезли жирафа в императорский зоопарк. Думаю, они и до Америки могли бы добраться (хотя опять же: вопрос о навигации вдали от берегов). Но император, поддерживавший проект, умер, а новый сказал: "Нечего тут по заграницам шляться".
И то Колумб долго уговаривал Изабеллу с Фердинандом. Похоже, они согласились-таки на радостях, когда взяли Гранаду - тот же 1492 год.
однако неизвестно, чем и когда они выстрелят
Старт с Марса потребует очень много топлива. На Марсе его еще не знают как вырабатывать. Следовательно, везти нужно с Земли. А это в разы увеличивает стоимость экспедиции.
Я потому и привел в пример викингов. Вроде, есть серьезные свидетельства что они были там. Но вот колонии свои не организовали почему-то.Китайцы да, были любители отгородиться от остального мира.
Китайцы же плавали с комфортом
Цитата: Polnoch Ксю от 05 Сен 2013 [17:43:18]Китайцы же плавали с комфортомА, почему экспедиция предпологается не в формате семейных пар?
Маск же хочет в один конец возить (для Mars One, наверное?), с билетом, который стоит как коттедж в США, что бы среднему классу было по-карману
А это точно поможет решить глобальные проблемы человечества? Я ведь не все перечислил даже.
Наш мир до неузнаваемости ничто и никогда не изменит по очень простой причине : человек есть и будет далее социальным животным со всеми вытекающими.
Чтобы появились новые технологии, которые смогут облегчить задачу создания колонии, нужно создавать технологии, а не колонию. А когда они будут созданы, применять их к задаче создания колонии, если таковая все еще будет планироваться.
Вы путаете вероятность и возможность. Например, у любого из нас есть возможность покончить самоубийством. Но вероятность, что кто-то это сделает, весьма мала.
Вот как раз развитие технологии кораблестроения и навигации позволили Колумбу открыть Америку. И уже оскомину набило, но плыл он не золото в Арктике искать, а в очень даже обжитую Индию.
Я потому и привел в пример викингов. Вроде, есть серьезные свидетельства что они были там. Но вот колонии свои не организовали почему-то.
А, почему экспедиция предпологается не в формате семейных пар?
Викинги - они вообще колонии не организовывали, они насчёт пограбить спецы были. А что у дикарей грабить?
никто не будет вкладываться в создание технологий "про запас", только в те, которые предполагается использовать непосредственно завтра. Психология, однако.Поэтому самый надёжный вариант - послать людей сейчас а потом судорожно соображать как обеспечить им выживание
Жили они там. И оттуда плавали грабить. А с американского побережья далековато...