A A A A Автор Тема: Пилотируемый полёт на Марс  (Прочитано 170218 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1420 : 05 Сен 2013 [00:55:20] »
то есть то что есть предел скорости света - это временно
со временем это рассосется

На Вас так подействовали тексты про шок будущего :)? А между прочим в тезисах трансгуманистов нет ничего, что бы нарушало законы природы. Не знаю, обойдут ли когда-нибудь скорость света, и возможно ли это вообще, но вот жить неограниченно долго, пока не умрешь от несчастного случая в белковом теле точно никакие законы природы не запрещают, поэтому даже люди могли бы долететь до звезд, без всякой загрузки и сверхинтеллектов.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Sergey from Sydney

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey from Sydney
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1421 : 05 Сен 2013 [04:20:54] »
Цитата: Polnoch Ксю
А если не появится? Да и если бы англосаксы вас послушались, то ни США, ни даже Австралии как государства не было бы
Как очень правильно сказал sps, "как раз развитие технологии кораблестроения и навигации позволили Колумбу открыть Америку". Дело ведь было не в расстоянии: европейские моряки плавали из Ирландии в Ливан задолго до экспедиции Колумба, а это даже дальше, чем до Карибов. Дело было в возможности длительного автономного плавания, вдали от береговых ориентиров и без захода в порты для пополнения припасов и ремонта. Каракки и каравеллы такую возможность дали. При этом они были достаточно дешевы, чтобы можно было рискнуть тремя штуками, отправив их в неизвестность,  на поиск западного пути в Индию.  И то Колумб долго уговаривал Изабеллу с Фердинандом. Похоже, они согласились-таки на радостях, когда взяли Гранаду - тот же 1492 год.

Цитата:
Сергей, привет передала
Спасибо.

Оффлайн Sergey from Sydney

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey from Sydney
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1422 : 05 Сен 2013 [04:47:46] »
Цитата: sps
Говорят, викинги до Северной Америки на своих ладьях добираться могли.
Могли. Доплывали до Newfoundland.

И китайцы одно время хорошо плавали. Добрались до юга Африки, привезли жирафа в императорский зоопарк. Думаю, они и до Америки могли бы добраться (хотя опять же: вопрос о навигации вдали от берегов). Но император, поддерживавший проект, умер, а новый сказал: "Нечего тут по заграницам шляться".

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1423 : 05 Сен 2013 [06:28:27] »
Один же корабль везет колонистов на марс, почему бы он обратно не мог отвозить.... ну, например, туристов? Зачем Маск его отправляет пустым?
Старт с Марса потребует очень много топлива. На Марсе его еще не знают как вырабатывать. Следовательно, везти нужно с Земли. А это в разы увеличивает стоимость экспедиции.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1424 : 05 Сен 2013 [06:29:59] »
Цитата: sps
Говорят, викинги до Северной Америки на своих ладьях добираться могли.
Могли. Доплывали до Newfoundland.

И китайцы одно время хорошо плавали. Добрались до юга Африки, привезли жирафа в императорский зоопарк. Думаю, они и до Америки могли бы добраться (хотя опять же: вопрос о навигации вдали от берегов). Но император, поддерживавший проект, умер, а новый сказал: "Нечего тут по заграницам шляться".

Я потому и привел в пример викингов. Вроде, есть серьезные свидетельства что они были там. Но вот колонии свои не организовали почему-то.
Китайцы да, были любители отгородиться от остального мира.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1425 : 05 Сен 2013 [06:41:46] »
И то Колумб долго уговаривал Изабеллу с Фердинандом. Похоже, они согласились-таки на радостях, когда взяли Гранаду - тот же 1492 год.
Колумб обещал привезти много золота. А испанская корона, подозреваю, после периода длительных войн отчаянно в нем нуждалось. Так что рискнули. Тем более, софинансирование с короной на себя взяли  Пинсоны, судостроители и судовладельцы. Известно также, что Колумбу заняли деньги марраны, испанские крещеные евреи. А королева Изабелла то ли продала, то ли заложила свои фамильные драгоценности.
Кстати, поиск золота была идеей фикс Колумба. Он всех аборигенов пытал на предмет где у них золотые месторождения.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1426 : 05 Сен 2013 [06:54:27] »
то есть то что есть предел скорости света - это временно
со временем это рассосется
Это уже не рассосется. Но вот мне, допустим, приятно думать о том, что темная энергия, которая по современным оценкам до 70% массы вселенной составляет, послужит для нового способа перемещения. Посмотрите, самолет летит, но не видно, на что он опирается. Но это просто невидимый воздух. А вдруг придумают такую схему космического корабля, который на эту темную энергию будет опираться, и еще, как в винтовых самолетах, использовать ее для придания ускорения кораблю. Это позволит радикально снизить требования к запасам топлива, по сравнению с ракетами.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1427 : 05 Сен 2013 [09:48:43] »
Но корабль будет нематериальным? ;D
Комментарий модератора Давайте ближе к теме, что ли, а то уже фантазии начинают зашкаливать.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1428 : 05 Сен 2013 [09:56:49] »
Самолеты же материальны. Вы зря иронизируете. Ведь в ходе обсуждений возник вопрос стоит ли ждать новых технологий, или уже тупик. Я привел темную энергию, и аналогию возможного ее применения как и для самолетов. Я не знаю точно, возможно ли это. Но почему бы задачи себе не ставить?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1429 : 05 Сен 2013 [09:58:37] »
Для того, чтобы ждать новых технологий, надо, во-первых, проводить фундаментальные исследования, однако неизвестно, чем и когда они выстрелят, и во-вторых, иметь цели, требующие создания новых технологий. Неважно, тех что надо или просто в том направлении, они всё равно будут полезными, и это будет движение вперёд.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 778
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1430 : 05 Сен 2013 [15:08:27] »
однако неизвестно, чем и когда они выстрелят
Вот именно. Новые технологии необходимы. Но не везде. Должно оставаться что-то неизменным, вечным.
Я, например, не хочу развиваться в таких областях, как любовь, общение, плотские радости...
Да мало ли.
В качестве примера приведу одно из крылатых выражений, цитируемых так часто, что интернет-поисковики - образчики новых технологий человеческого общения, до которых, слава богу, не дожил Антуан Де Сент Экзюпери, выдают результат раньше, чем вы закончите набор поисковой фразы. Попробуйте.

 "и мы получим..."

http://cs410630.vk.me/v410630450/3272/cug3QbnLlOw.jpg
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1431 : 05 Сен 2013 [17:43:18] »
Старт с Марса потребует очень много топлива. На Марсе его еще не знают как вырабатывать. Следовательно, везти нужно с Земли. А это в разы увеличивает стоимость экспедиции.

Топливо Маск предлагает заставить добывать колонистов на Марсе. Стартовать с самого Марса челнок не будет, это многоразовый межорбитальный (между орбитами вокруг Марса и Земли) корабль, по проекту Маска.
Честно говоря, не отследила, как будет обеспечиваться трафик людей и грузов между челноком и поверхностями Марса и Земли. Для Земли, вроде бы, предполагается использовать пилотируемый Dragon ну и многоразовый Falcon, который сейчас испытывают. Маск говорит, что для Марса Dragon не подойдет.

Я потому и привел в пример викингов. Вроде, есть серьезные свидетельства что они были там. Но вот колонии свои не организовали почему-то.
Китайцы да, были любители отгородиться от остального мира.

А мне кажется, что технологии не так важны, как коммерческий интерес. То, как Колумб плавал к Америке, было безумной авантюрой, экспедиция несколько раз чуть не погибла! Китайцы же плавали с комфортом, со слугами и даже, простите, проститутками, и им это не помогло.
Тот, кто организует экспедицию, должен получать прибыль :) Тогда и примитивные технологии его не остановят, а если будут только убытки, или полет-флаговтык, то остаться на Марсе не получится, как это показали китайские путешествия или флаговтык американцев в программе "Аполлон".
« Последнее редактирование: 05 Сен 2013 [18:24:57] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1432 : 05 Сен 2013 [17:52:32] »
Китайцы же плавали с комфортом
А, почему экспедиция предпологается не в формате семейных пар?
ТАЛ-75R

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1433 : 05 Сен 2013 [18:01:24] »
Китайцы же плавали с комфортом
А, почему экспедиция предпологается не в формате семейных пар?

Маск же хочет в один конец возить (для Mars One, наверное?), с билетом, который стоит как коттедж в США, что бы среднему классу было по-карману :)
« Последнее редактирование: 05 Сен 2013 [18:11:57] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1434 : 05 Сен 2013 [18:18:46] »
Маск же хочет в один конец возить (для Mars One, наверное?), с билетом, который стоит как коттедж в США, что бы среднему классу было по-карману

Може бояться, что умножаться зело и захватят землю...:)...или её электорат (шутка)
ТАЛ-75R

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 873
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1435 : 06 Сен 2013 [12:39:34] »
А это точно поможет решить глобальные проблемы человечества? Я ведь не все перечислил даже.
Проблемы человечества не глобальные а чисто внутренние.
Наш мир до неузнаваемости ничто и никогда не изменит по очень простой причине : человек есть и будет далее социальным животным со всеми вытекающими.
А с чего это человек - социальное животное? Далеко не все социальны...
Чтобы появились новые технологии, которые смогут облегчить задачу создания колонии, нужно создавать технологии, а не колонию. А когда они будут созданы, применять их к задаче создания колонии, если таковая все еще будет планироваться.
никто не будет вкладываться в создание технологий "про запас", только в те, которые предполагается использовать непосредственно завтра. Психология, однако.
Поэтому самый надёжный вариант - послать людей сейчас а потом судорожно соображать как обеспечить им выживание.
Вы путаете вероятность и возможность. Например, у любого из нас есть возможность покончить самоубийством. Но вероятность, что кто-то это сделает, весьма мала.
Но когда нет возможности - вероятность равна нулю :)
Возможность человечеству покончить с собой появилась только сейчас...
Вот как раз развитие технологии кораблестроения и навигации позволили Колумбу открыть Америку. И уже оскомину набило, но плыл он не золото в Арктике искать, а в очень даже обжитую Индию.
Каравеллы Колумба были не больше драккаров. И с навигацией у викингов хорошо было, уверенно находили в океане мелкий островок исландии.
Технологии - начали развиваться после осознания необходимости в них (потребовалось возить через океан кучу грузов)
Я потому и привел в пример викингов. Вроде, есть серьезные свидетельства что они были там. Но вот колонии свои не организовали почему-то.
Викинги - они вообще колонии не организовывали, они насчёт пограбить спецы были. А что у дикарей грабить?
А, почему экспедиция предпологается не в формате семейных пар?
Маску пофиг, кто билеты купит

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1436 : 09 Сен 2013 [11:11:25] »
Викинги - они вообще колонии не организовывали, они насчёт пограбить спецы были. А что у дикарей грабить?
А Исландия?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 873
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1437 : 09 Сен 2013 [16:13:46] »
Жили они там. И оттуда плавали грабить.
А с американского побережья далековато...

Оффлайн QSS

  • *****
  • Сообщений: 511
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от QSS
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1438 : 09 Сен 2013 [19:43:10] »
никто не будет вкладываться в создание технологий "про запас", только в те, которые предполагается использовать непосредственно завтра. Психология, однако.Поэтому самый надёжный вариант - послать людей сейчас а потом судорожно соображать как обеспечить им выживание
еще надежнее вариант, дождаться когда люди решат насущные проблемы. Вот только обеспечив себе пропитание и кров, вы купите телескоп - любоваться небом. Будут свободные денежки - купите билет на отдых. Чем большая масса населения матушки-Земли выберется из "капкана" нищеприземленного положения, тем больше шансов стать космической рассой

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Пилотируемый полёт на Марс
« Ответ #1439 : 10 Сен 2013 [09:56:10] »
Жили они там. И оттуда плавали грабить.
А с американского побережья далековато...
Так Вы сами сказали почему не надо на Марс летать. Делать там нечего сейчас.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~