Пилотируемый полёт на Марс

[Klapaucius]

    Ваш ответ по скафандру по сути не ответ. Понятно , что в невесомости он  ни чего не весит.
 Подразумевалось, что зная его вес на Земле, можно прикинуть сколько он весит на Марсе. Т.е. знать
сколько нужно будет таскать на себе не до конца восстановившемуся космонавту, или его общий вес на Марсе.

Скафандр как скафандр, на Марсе процентов на 40 будет легче чем на Земле носить. Усиливать ничего не нужно. Может даже аполлоновские лунные подойдут, но полагаю у американцев немного другие технологии с тех пор. У нас тоже.

Зачем сразу так , верю не верю в полет американцев на Луну. Ещё ребёнком смотрел первые трансляции о посадках. По союзному телевидению такого не показывали. В лучшем случае сухие упоминания в новостях . У нас не далеко от границы "тянул" польский канал. Поляки даже в то время
всегда говорили и показывали больше. А такое посмотренное в детстве западает на долго. Правда
 трансляция с Луны выглядела по современным понятиям хреновенько.

Ну, ностальгия. Она такая.

А вот по излучению галактики(космоса)для меня до конца не ясен, подзабыл.Так ли оно безвредно
 хотя бы в течении полугода,срока примерного полёта в одну сторону.

Пример. Тут к 2018му году Деннис Тито грозился отправить пожилую супружескую пару  в облёт вокруг Марса на Драгоне. Типа стариков не жалко, но сам не готов. А деньги есть. Оценки были что таки выживут, особенно если будут обклеивать стенки аппарата ёмкостями с фекалиями (не простыми, там вроде питьевая вода образовывалась). Радиацию такое всё гасит, нет наведённой. Всё чисто если технологично.

[Aleksandr62]

  Вопрос по восстановлению человеческого организма даже после перелёта в одну сторону как мне
кажется не так прост даже при меньшей марсианской гравитации. Поэтому и заостряю внимание на весе
марсианского скафандра. Все это дополнительная нагрузка. Допустим , что общий вес человека в
скафандре на Марсе будет сто земных кг. Сможет ли он нормально работать? И сколько ему нужно
будет отходить после перелёта в невесомости. Данных по сроку земной реабилитации космонавтов не
видел.Но это скорее всего индивидуально, хотя общие тенденции должны быть.
 Пока же без сокращения сроков полёта все видится не очень радужно. Да и целесообразность такого
полёта под вопросом. Желание застолбить,быть первым понятно. Тут и с Луной хотя бы разобраться.

[loky1109]

Врачи после полугодовых полетов космонавтам не дают даже вставать.

Это не правда.

Даже меньшая марсианская гравитация не поможет.

Есть доказательства этому голословному утверждению?

[Aleksandr62]

 

Врачи после полугодовых полетов космонавтам не дают даже вставать.

Это не правда.

Даже меньшая марсианская гравитация не поможет.

Есть доказательства этому голословному утверждению?

Вспомните кадры с ТВ когда встречают космонавтов после долгого пребывания в космосе.
  Космонавтам даже не дают самостоятельно выбраться из спускаемого аппарата и водят под руки.
 А первые интервью даются исключительно сидя, или полулёжа.
На  Марсе с его меньшей гравитацией , пусть после посадки им будет немного легче. Но говорить о
100% функционале не приходится. Как с этим быть? И где взять время на восстановление ,когда сразу
необходимо приступать к исследованиям. Срок пребывания на планете скорее всего будет ограничен.
 И как говорится - с ходу в бой.

[loky1109]

Космонавтам даже не дают самостоятельно выбраться из спускаемого аппарата и водят под руки.

Не дают, однако это не от того, что они в принципе на это не способны, а ради облегчения адаптации.

Но говорить о
100% функционале не приходится.

Что такое "100% функционал"? Если вы имеете ввиду полную реабилитацию физической формы до уровня дополётной, то да, это занимает несколько недель. Если же говорить о способности полноценно ходить, совершать какие-то манипуляции и т. п., то это вопрос нескольких часов, максимум дней и то по большей части не из-за физической формы организма, а из-за рефлексов настроившихся на невесомость.

И как говорится - с ходу в бой.

Никаких сходу в бой. Или вы считаете, что при полёте, скажем, на МКС космонавт выйдя из шлюза сразу бросается в лабораторию?

Срок пребывания на планете скорее всего будет ограничен.

И скорее всего сроком жизни. А даже если нет, то ограничения по срокам пребывания на Марсе однозначно будут гораздо более мягкие, чем для орбите.

[Aleksandr62]

  Согласен. С реабилитацией практически убедили.А вот в скафандре без экзоскелета скорее всего не
обойтись. Что то пока не нашёл данных по весу скафандра для невесомости.(вес на Земле).

[loky1109]

А вот в скафандре без экзоскелета скорее всего не обойтись.

И в каком месте это проблема?

Что то пока не нашёл данных по весу скафандра для невесомости.(вес на Земле).

Видимо не искали. Первая строка в гугле. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD_(%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80)

Вот только какая вам польза от его веса? Довольно очевидно, что для Марса будет разработан более лёгкий скафандр.

[Aleksandr62]

  Спасибо за наводку. Помнил, что где то в пределах 100кг, но не был уверен.
А более легкий скафандр, это в ущерб автономности? Защитой все- таки вряд ли будут пренебрегать.
Экзоскелет позволит на мой взгляд быстрее приступить к работе и исключить влияние веса скафандра
на космонавта.

[loky1109]

Защитой все- таки вряд ли будут пренебрегать.

Защитой от чего конкретно?