Пилотируемый полёт на Марс

[Алексей Шевченко]

                Олег(Алекс), читайте внимательно пост #1122 в этой теме (и смотрите видеоролик, ссылка на который дана в этом посте).

[DB-3]

                Спасибо, DB-3 ! Интересно, каковы размеры марсианского корабля в сборе, а так же его модулей ?

Размеры не скажу, а массы в пределах 200-230 т каждого. Можно прикинуть - диаметр блоков 10 м. У меня где-то есть инфа, но надо искать

[Олег(Алекс)]

                Олег(Алекс), читайте внимательно пост #1122 в этой теме (и смотрите видеоролик, ссылка на который дана в этом посте).

Я уже посмотрел:-) Просто когда увидел эту махину на земле подумал как она может взлететь это безумия! А проект красивый мне понравился особенно на видео! 5-6 пусков с земли на орбите собрать "2 МКС" нужно...И тогда лететь на Марс:-) Думаю лучше лететь туда на скоростью 50-60 км сек. так как длительное прибывания в космосе...атрофируется мышцы и люди там погибнут! А  со скоростями 12-16 км сек это детский сад лететь...Расход кислорода и пищи во много раз больше выйдет!

[Diletant]

Это будет даже не детский сад, это будет сумасшедший дом.

[DB-3]

Научно-популярный фильм по теме:
http://video.yandex.ua/users/konandrakon/view/884/#

[Алексей Шевченко]

Научно-популярный фильм по теме:
http://video.yandex.ua/users/konandrakon/view/884/#

Ну и как его качать DM ?

[DB-3]

                Олег(Алекс), читайте внимательно пост #1122 в этой теме (и смотрите видеоролик, ссылка на который дана в этом посте).

Я уже посмотрел:-) Просто когда увидел эту махину на земле подумал как она может взлететь это безумия! А проект красивый мне понравился особенно на видео! 5-6 пусков с земли на орбите собрать "2 МКС" нужно...И тогда лететь на Марс:-) Думаю лучше лететь туда на скоростью 50-60 км сек. так как длительное прибывания в космосе...атрофируется мышцы и люди там погибнут! А  со скоростями 12-16 км сек это детский сад лететь...Расход кислорода и пищи во много раз больше выйдет!

Речь не идет о создании "2 МКС", а о создании корабля для пилотируемого полета на Марс по программе "Созвездие". Вот http://video.yandex.ua/#search?text=NASA%20Constellation%20Mars&filmId=32360108-09-12  анимация этого проекта.

Он базируется на ряде уже сделаных разработок:
1. Создание РН "Арес-1" и "Арес-5" с использованием в качестве прототипов уже имеющихся двигателей - твердотопливного DM-2 на базе "шаттловского" SRB, кислородно-водородных RS-68 от ракет серии "Дельта-4" и модернизированого J-2X от программы "Сатурн-Аполлон".

2. Использование связок ЯРД на базе NERVA - когда-то в США сообщалось, что работы были прекращены, когда практически был создан летный образец ЯРД с тягой 25 т.

3. Создание нового пилотируемого КК "Орион", который в определенном смысле можно считать основвательно переработаным вариантом КК "Аполлон".

4. Испорльзование перспективных надувных конструкций жилых отсеков (прототипы "Трансхаб", "ВА-330, "Дженезис").

5. Запуск к Марсу производится раздельно - одним бнзпилотным кораблем доставляется отсек и оборудование для длительного пребывания на Марсе экипажа - до 500 дней; вторым подобным кораблем взлетно-посадочный комплекс, обеспечивающий посадку на Марс и возвращение всего экипажа; третим кораблем доставляется экипаж с орбиты землм на орбиту Марса и с орбиты Марса на Землю. Проект достаточно рациональный - во-первых "нагрузка" на запуски сверхтяжелых РН "Арес-5" невелика - 2 ракеты, потом еще 2, потом 3. Одна РН "Арес-1" доставит КК "Орион" с экипажем. Один КК "Орион" будет доставлен вместе с надувным жилым отсеком, соединительной фермой, периферийным сбрасываемым стыковочным отсеком. Все части кораблей стыковываются в автоматическом режиме.

[DB-3]

http://video.yandex.ua/users/konandrakon/view/884/#[/url]

Ну и как его качать DM ?
[/quote]

А что - просмотр не открывается?

[Олег(Алекс)]

Это будет даже не детский сад, это будет сумасшедший дом.

У людей атрофируются мышцы и они погибнут! На поверхности Марса или ноги переломают! До Марса надо за 2 месяца добираться!

[Алексей Шевченко]

http://video.yandex.ua/users/konandrakon/view/884/#[/url]

Ну и как его качать DM ?

А что - просмотр не открывается?
[/quote]On - line просмотр, конечно, открывается, но ведь хочется - то и сохранить, хороший фильмец всё - таки .

[Алексей Шевченко]

Это будет даже не детский сад, это будет сумасшедший дом.

У людей атрофируются мышцы и они погибнут! На поверхности Марса или ноги переломают! До Марса надо за 2 месяца добираться!

Прекрасная идея ! Тогда, быть может, подскажете, как в межпланетый корабль засунуть ядерный бортовой источник электроэнергии мощностью на 100 - 200 мегаватт и при этом ещё сделать такую бортовую энергостанцию для маршевых http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C достаточно лёгкой и компактной ?

[Anatoly]

Научно-популярный фильм по теме:
http://video.yandex.ua/users/konandrakon/view/884/#

Ну и как его качать DM ?

инсталлируете в браузер вот такую вот вещь - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-downloadhelper/ - и сможете сохранить все, что можете просматривать...

[Александр Репной]

Поповкин: пилотируемый полет на Марс нереален раньше 2030-2035 годов
http://ria.ru/science/20120203/555870076.html

[Ремвер]

Между пилотируемым полётом на Луну и пилотируемым полётом на Марс очень большая разница.
Чтобы последний состоялся необходим огромный скачок в технологиях. У меня такой вопрос -
могли бы вы привести примеры пилотируемых миссий сложнее лунных, но легче марсианских.
Пусть научная ценность этих полётов будет низка (исследования уже велись с помощью АМС)
но самое главное - нарабатывался бы необходимый опыт для более сложного полёта на поверхность Марса
и обратно на поверхность Земли. Я не шибко разбираюсь в баллистике, но где-то читал что вполне реальны
пилотируемые полёты к "околоземным" астероидам. Самое главное условие - полёт за пределы сферы притяжения Земли
и возвращение обратно. Ведь запускаются же беспилотные миссии с гравитационным манёвром у Венеры с последующим
пролётом Земли. Сколько по времени длился бы пилотируемый облёт Венеры и какие затраты по топливу?
И пригодился бы подобный опыт для последующих экспедиций на Марс? Или это совсем разные вещи?

[DB-3]

Поповкин: пилотируемый полет на Марс нереален раньше 2030-2035 годов
http://ria.ru/science/20120203/555870076.html

"Ни одна страна в одиночку это делать не будет", - сказал он.
То, что для России это не реально, я лично не сомневаюсь. То, что это могут осуществить в одиночку США, я тоже не сомневаюсь. Хотя такой полет могли бы осуществить совместно на основе имеющихся технологий намного раньше указаной даты - просто нет такого желания

[DB-3]

Между пилотируемым полётом на Луну и пилотируемым полётом на Марс очень большая разница.
Чтобы последний состоялся необходим огромный скачок в технологиях. У меня такой вопрос -
могли бы вы привести примеры пилотируемых миссий сложнее лунных, но легче марсианских.
Пусть научная ценность этих полётов будет низка (исследования уже велись с помощью АМС)
но самое главное - нарабатывался бы необходимый опыт для более сложного полёта на поверхность Марса
и обратно на поверхность Земли. Я не шибко разбираюсь в баллистике, но где-то читал что вполне реальны
пилотируемые полёты к "околоземным" астероидам. Самое главное условие - полёт за пределы сферы притяжения Земли
и возвращение обратно. Ведь запускаются же беспилотные миссии с гравитационным манёвром у Венеры с последующим
пролётом Земли. Сколько по времени длился бы пилотируемый облёт Венеры и какие затраты по топливу?
И пригодился бы подобный опыт для последующих экспедиций на Марс? Или это совсем разные вещи?

Большая. Если же сравнивать строительство постоянно действующей базы на Луне и экспедицию на Марс, то задачи сопоставимы.

Облет Венеры технически проще. Он не будет предусматривать выход корабля на ее орбиту и посадку на поверхность

[DB-3]

Пилотируемый облет Венеры
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%EB%EE%F2%E8%F0%F3%E5%EC%FB%E9_%EE%E1%EB%B8%F2_%C2%E5%ED%E5%F0%FB

Вот еще варианты облета Венеры

[Turist_40rus]

Пилотируемый облет Венеры

Глупо. В смысле: "а на хрена?" На месте товарищей из "Роскосмоса" я бы анонсировал маааленький аэростат (да хоть тот, что в проекте "Вега" использовался) с парой видеокамер с митинского рынка. Простенько, эффектно, и по настоящему новое слово.

[DB-3]

Пилотируемый облет Венеры

Глупо. В смысле: "а на хрена?" На месте товарищей из "Роскосмоса" я бы анонсировал маааленький аэростат (да хоть тот, что в проекте "Вега" использовался) с парой видеокамер с митинского рынка. Простенько, эффектно, и по настоящему новое слово.

Это понятно. Но был вопрос, я дал на него ответ. В принципе, такой полет не нужен

[bob]

В принципе, такой полет не нужен

Само собой. И даже еростат с митинского рынка - тоже не нужен.