Упал Протон.

[MC Именем]

             Если и не космическая отрасль , то хоть что-то будет .

Не догоним, так хоть согреемся?

[arkturz]

  кто послал неуча на сборку..., где приемка была?  Все гораздо проще. РА ... ВО.

Почему сама возможность поставить датчики неправильно существует?Конструктор не предусмотрел

[MJ-12]

Почему сама возможность поставить датчики неправильно существует? Конструктор не предусмотрел

Я канешн дико извиняюсь, но зачем стрЕлки на приборе для правильной установки? А просто НЕСИММЕТРИЧНЫЕ посадочные отверстия-шпильки нельзя сделать?
Ну и еще одна мысль для проверки датчиков ускорений и угловых скоростей - поставить аналогичный комплект этих датчиков на установщик РН (только правильно) и во время транспортировки и установки на стартовую позицию ракеты сравнить сигналы датчиков с ракеты и с установщика. Совпадают - премия сборщикам, нет - сухпай.

[MC Именем]

     Чудеса !  Пойду ставить чай к пряникам .

Вы попали под НЛП. Вот так оно и проявляется.

[Diletant]

Спутал парнишечка два проводка,
Стартовый комплекс пойдет с молотка.

[arkturz]

Я канешн дико извиняюсь, но зачем стрЕлки на приборе для правильной установки?

Правильно лишь для конструктора,а для колхозника-монтажника надо еще пояснить,куда стрелка смотреть должна.
"А просто НЕСИММЕТРИЧНЫЕ посадочные отверстия-шпильки нельзя сделать?
"-Вот и я об этом.Пережитки старого советского бардака,когда можно было разъем включить так и эдак,но с последствиями,(в лучшем случае без оных,но работать не будет) помню,ключи "для дурака" приходилось придумывать дополнительно,используя в любительских конструкциях.

[anovikov]

В самом деле, а почему так получалось? Помню были совковые интерфейсы для принтеров, ИРПР-М (точная копия вражеского LPT), и просто ИРПР (его неточная копия). Разъемы были идентичны. При втыкании "неправильного" устройства - шел дым. Почему такое было нормой?

[Muxa]

Датчики ДУС и ДОП установили "верх ногами" или "задом наперёд"

А что там за тесты такие, что подобные ошибки не выявляют?

[Радист]

"-Вот и я об этом.Пережитки старого советского бардака,когда можно было разъем включить так и эдак,но с последствиями

  Как раз бардака сейчас гораздо поболее. В советское время откровенные дураки в соответствующих отраслях не работали. Посмотрим как будет летать "Ангара", которая разработана в новое время.

[anovikov]

Думаю проблем не будет, она с самого начала проектировалась и моделировалась полностью на компьютерах - тяжелых врожденных косяков в конструкции быть не должно.

Другой вопрос - зачем она нужна вообще. Новая ракета которая точно будет дороже, когда есть нормальные старые. Старые то относительно дешевы потому что не надо окупать затраты на разработку - их "простили" с распадом СССР.

[bigol]

Я канешн дико извиняюсь, но зачем стрЕлки на приборе для правильной установки? А просто НЕСИММЕТРИЧНЫЕ посадочные отверстия-шпильки нельзя сделать?

Росло посреди полянки молодое, красивое деревцо. Бежал через полянку Осёл, зазевался и налетел со всего хода на это деревцо, да так, что искры из глаз посыпались. Обозлился Осёл. Пошёл к реке, позвал Бобра.
— Бобр! Знаешь полянку, на которой одно деревцо растёт?
— Как не знать!
— Свали, Бобр, это деревцо! У тебя зубы острые…
— Это ещё зачем?
— Да я об него лоб расшиб — шишку себе набил!
— Куда ж ты смотрел?
— «Куда, куда»… Зазевался — и всё тут… Свали деревцо!
— Жалко валить. Оно полянку украшает.
— А мне бегать мешает. Свали, Бобр, деревцо!
— Не хочу.
— Что тебе, трудно, что ли?
— Не трудно, но не стану.
— Почему?
— А потому, что, если я его свалю, ты на пенёк налетишь!
— А ты пенёк выкорчуй!
— Пенёк выкорчую, ты в яму свалишься — ноги переломаешь!
— Почему?
— Потому, что ты Осёл! — сказал Бобр. (с) С.Михалков.

[Vladimir73]

Это точно... У меня один знакомый захотел научится сам жесткие диски и оптические приводы в компе менять. Я ему объяснил и показал. Медленно показал и 2 раза объяснил. Вечером этот товарищ вставил молекс не той стороной... 

[arkturz]

Медленно показал и 2 раза объяснил. Вечером этот товарищ вставил молекс не той стороной...

Опыт ущерба всегда надежнее.

[nbn]

Статья от 07 сентября 1012 года
"У нас ничего не валится" Вице-премьер Дмитрий Рогозин опроверг наличие системного кризиса в космической отрасли

"Никакого системного кризиса в российской космической отрасли нет, у нас ничего не валится, - услышали журналисты. - У нас есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах". Главные из них - устаревшее оборудование, кадровый кризис и трудности с дисциплиной, обозначил вице-премьер.

Эти недочеты, по словам Рогозина, будут устранены в самые кратчайшие сроки. Занимается этим специальная правительственная комиссия и он с руководителем Роскосмоса Владимиром Поповкиным лично.

"Мы с Владимиром Александровичем по несколько раз на неделе встречаемся и общаемся. На этом этапе такого рода ручное управление и руководства Роскосмоса и правительства необходимо, дальше запустим систему, и она будет работать сама по себе", - отметил Рогозин.

[bob]

, дальше запустим систему, и она будет работать сама по себе", - отметил Рогозин.

Каждый рогозин имеет право мечтать.

[Vladimir73]

Медленно показал и 2 раза объяснил. Вечером этот товарищ вставил молекс не той стороной...

Опыт ущерба всегда надежнее.

100% согласен. Но разработчики этого разъема были уверены, что обратной стороной его вставить просто невозможно.

[Dem]

Сборщики делятся на опытных и сильных...

[Дрюн]

Конечно сборщики, кто ж ещё. И поп, ну вот точно, кадилом не так махал...

[andy gontchev]

С

Конечно сборщики, кто ж ещё. И поп, ну вот точно, кадилом не так махал...

Стоит ли перемывать кости? (ничего личного)...

[gervladger]

, дальше запустим систему, и она будет работать сама по себе", - отметил Рогозин.

Каждый рогозин имеет право мечтать.

Даёшь Рагозина в последние президенты России! Создаст систему, при которой ни президент, ни какая-либо власть в стране будет не нужна! Сэкономим кучу бабла!

устаревшее оборудование, кадровый кризис и трудности с дисциплиной

Из этих трёх кадровый кризис есть самое основное. Выше я писал, что у нас нет рук, чтобы собрать гироскоп.