Академия наук РФ - "процесс пошёл!"

[kismet]

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=576f8af4-b554-442e-b93e-a817ae797aec#content

Академик Ж.И.Алферов "Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину" (pdf, 93 Kб)

в оперативном управлении РАН находится огромная федеральная собственность, которую, к счастью, не успели приватизировать. И что с
ней станет, если превратить Академию в клуб? Мы исходим из интересов России и российской науки, призванной служить своей стране. А вот кому
на руку идеи изменить статус Академии — не тем ли, кто на эту собственность позарился? Не станет ли предложенный в проекте закона
Федеральный орган – «Академсервисом» - как широко известный «Оборонсервис»?

Два последних десятилетия у нашей Академии в основном была «философия выживания». Для того, чтобы перейти к «философии
развития» нужно не только заметное увеличение финансирования, нужно прежде всего высококвалифицированная, грамотная постановка новых
задач в науке и технологиях. Только РАН сегодня располагает реально высококвалифицированными кадрами во всех областях современной
науки и мы часто являемся свидетелями, когда чиновники от научных ведомств формируют не реальные цели научных исследований, не задачу,
которую надо решить и на решение которой нужно выделить определенные средства, а лишь придуманные ими способы распределения
средств.

Для решения Вами же поставленной задачи нам нужны не «реформы» Академии Наук, а всего лишь эффективное её развитие,
изменение статуса отделений, создание новых взамен неэффективных. Программа развития РАН была мною недавно изложена во время выборов
Президента РАН. Нужны конкретные задачи, решение которых в наиболее перспективных направлениях позволит вывести страну на самые
передовые позиции в современной науке и технологии. Такие задачи могут ставить учёные РАН и не могут Фурсенко с Ливановым со всем
своим аппаратом, поскольку никогда ничего заметного они в науке не сделали. Ликвидируйте сегодня Минобрнауки и Управление науки и
образования во главе с Хлуновым в Вашей администрации – все учителя, преподаватели ВУЗов и научные работники вздохнут с облегчением, а
страна просто этого не заметит.

Абсолютно надуманным является объединение РАН с РАМН и РАСХН. Проводя его, мы только разрушим нормальную работу всех трёх,
а организация взаимодействия и совместных исследований вовсе не требует этой реорганизации. Кстати, в самой передовой в области науки и
современных технологий сегодня стране – США – три национальных академии (в двух из них я уже четверть века состою иностранным членом).
Одна из них – Институт Здоровья – т.е. Национальная Академия медицинских наук США – самая бурно развивающаяся сейчас с огромным
бюджетом и по сути даже располагает в своей системе рядом университетов и институтов.

Вообще слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним «развала» и «разгрома».
«Реформы» сразу ассоциируются с чубайсовской приватизацией и развалом СССР. Нашу академию наук удалось сохранить еще и потому,
что все организации АН СССР были на территории РСФСР, и при развале Союза Академия наук естественно сохранилась как Российская академия
наук.

[kismet]

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e216db43-25b3-4b21-adb9-a493cd34711e#content

Академик А.Л.Асеев "Невысказанное выступление"

Прежде всего необходимо отметить неверные посылки анонимных авторов проекта федерального закона
«О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук ...», озвученные вицепремьером О. Ю. Голодец:

а) «низкая эффективность работы РАН». В реальности всё обстоит наоборот, РАН является весьма эффективной
организацией российской науки, которая производит более 50 % научных публикаций в России при относительной доле
бюджета на уровне 15–20 % от общих расходов на науку. Согласно международному рейтингу SJR (рейтинговый
институт SCImago, библиографическое агентство Scopus издательского дома Elsevier) РАН занимает 3-е место в мире по
публикационной активности после Национального центра научных исследований Франции и Китайской академии наук;

б) «неэффективное использование имущества» — это может касаться в какой-то мере организаций РАН, расположенных на
Ленинском проспекте Москвы, где велика доля площадей, находящихся в аренде. В Сибирском отделении РАН институты мирового
класса, такие как ИЯФ, ИК, ИЦГ, ИНГГ, ИНХ, НИОХ, ИФП в Новосибирске, ИСЭ в Томске сдают в аренду менее 1 % своих
производственных площадей. Имущественные претензии к непрофильной деятельности РАН не могут служить
основанием для планируемого авторами законопроекта слома эффективно работающей системы проведения фундаментальных и
прикладных исследований в РАН.

[kismet]

http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5511513.shtml

Интервью→Реформа РАН
Спросите Владимира ФортоваВ «Газете.Ru» состоится онлайн-интервью с президентом РАН Владимиром Фортовым
В понедельник, 29 июля, в 16 часов, в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью с президентом РАН Владимиром Фортовым. Свои вопросы о реформе РАН, состоянии российской науки и ее будущем вы можете задавать уже сейчас.
Российская академия наук (РАН),Владимир Фортов

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС

[kismet]

http://www.km.ru/tv/dnovikov-nauchnaya-obshchestvenn

Интервью:  Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

Он говорит о ЧЕТЫРЕХ претензиях «правителей» к РАН,
Высказанных на встрече КПРФ с Голодец и Ливановым
Накануне первого чтения, на основе которых
«сварганили» проект ФЗ о реформе всех академий.
И тут же эти претензии фактически опровергает.

[Чиновник]

Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

В 1991 научная общественность требовала отставки партии, в 1993 году отставки парламента. Они голосовали за Ельцина! А сейчас же они требуют отставки его приемника и соратников. Интересно почему? Ответ банален: не поделили деньги вот и все! Считаю, что это их разборки и втягивать в них, обывателей и любителей астрономии, как это делают тут некоторые, не стоит. Нам от этого не жарко и не холодно. Они "делят" свою собственность! И свои теплые места и кормушки, от которых их пытаются отогнать...

[annakamenkova]

http://www.km.ru/tv/dnovikov-nauchnaya-obshchestvenn

Интервью:  Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

Да-да, тот самый. Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

Я что-то не поняла... Форум что, создан для агитации за коммунистов?

Что-то не вижу, что они за науку радеют. Понятно, что разыгрывают науку, как карту в своих торгах с властью, но учёные здесь при чём?

[ivanij]

 Давайте, разберёмся.

 Это:

http://www.km.ru/tv/dnovikov-nauchnaya-obshchestvenn

Интервью:  Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

Он говорит о ЧЕТЫРЕХ претензиях «правителей» к РАН,
Высказанных на встрече КПРФ с Голодец и Ливановым
Накануне первого чтения, на основе которых
«сварганили» проект ФЗ о реформе всех академий.
И тут же эти претензии фактически опровергает.

публикация ссылки с информационной целью. И Правил Форума эта публикация не нарушает.

 

Я что-то не поняла... Форум что, создан для агитации за коммунистов?

Что-то не вижу, что они за науку радеют. Понятно, что разыгрывают науку, как карту в своих торгах с властью, но учёные здесь при чём?

 А это уже Ваш собственный комментарий (улавливаете разницу?), который, хоть и не нарушает Правил напрямую, но где-то уже на грани. Готов понять Ваш гражданский пафос, однако, от комментариев прошу воздержаться.

[kismet]

Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

В 1991 научная общественность требовала отставки партии, в 1993 году отставки парламента. Они голосовали за Ельцина! А сейчас же они требуют отставки его приемника и соратников. Интересно почему?

Начнем с того, что преемник это не Ельцин, и, соответственно, проводит другую политику. С другой стороны, никто не застрахован от ошибки, я сам ходил в 1991 г. на защиту Ельцина и Шеварнадзе.

Ответ банален: не поделили деньги вот и все! Считаю, что это их разборки и втягивать в них, обывателей и любителей астрономии, как это делают тут некоторые, не стоит. Нам от этого не жарко и не холодно. Они "делят" свою собственность! И свои теплые места и кормушки, от которых их пытаются отогнать...

Сейчас стоит вопрос - быть или не быть нашей науке. Это касается буквально всех и каждого.

[kismet]

http://www.km.ru/tv/dnovikov-nauchnaya-obshchestvenn

Интервью:  Д.Новиков "Научная общественность требует отставки правительства"

Да-да, тот самый. Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

Я что-то не поняла... Форум что, создан для агитации за коммунистов?

Что-то не вижу, что они за науку радеют. Понятно, что разыгрывают науку, как карту в своих торгах с властью, но учёные здесь при чём?

Как видим, что радеют. И, если умный человек дает аргументированные ответы на острые вопросы, то не все ли равно в какой он партии. Хотя, замечу, что достаточно много людей, которых я уважаю - за коммунистов. И, полагаю, что если они дальше будут поддерживать науку и РАН, то сторонников у них станет больше.

Отношение к РАН сейчас как лакмусовая бумажка проявляет кто чего стоит на самом деле.  И, полагаю, что депутатам, голосовавшим за разгром РАН это еще аукнется на следующих выборах - их противники оябязательно об этом напомнят. 

[Чиновник]

Сейчас стоит вопрос - быть или не быть нашей науке. Это касается буквально всех и каждого.

Не путайте Академию наук и Науку.

[kismet]

Сейчас стоит вопрос - быть или не быть нашей науке. Это касается буквально всех и каждого.

Не путайте Академию наук и Науку.

Фактически это синонимы, потому что только в РАН есть стройная научная система, гармонично охватывающая смежные области знаний, и, именно РАН производит наибольший в стране научный выход. 

[kismet]

http://www.lgz.ru/article/-29-6423-17-07-2013/nauka-i-chistye-ruki/

Наука и чистые руки

[kismet]

Нашел в Интернете

http://gazeta-licey.ru/educ/reform/item/4669-razgrom-filologicheskogo-obrazovaniya

Разгром филологического образования

Ученый совет филологического факультета МГУ единогласно принял заявление "О реформе образования, ее итогах и перспективах".

В этом беспрецедентном для современного российского преподавательского корпуса документе заявлено "о неприятии политики разгрома российского гуманитарного образования, которую проводит министерство образования; о недоверии тем чиновникам всех уровней, которые эту политику разрабатывают и реализуют; о целесообразности предания гласности всех данных, которые позволят обществу оценить эффективность деятельности министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба".

[Чиновник]

Они бы лучше о своих достижениях отчитались бы. Хоть за 20, хоть за 100-лет.
Каждый народ заслуживает правителя, которого заслужил. Так вроде? А уж РАН и их приспешникам, сам бог, велел получить такое мин. образования, которое они выбрали. Ещё 20-лет назад, выбираю "демократию" и проклиная "тоталитарный СССР". Особенно это касается филологов, публикации, которых можно найти в "Литературной газете". Между прочим, эта газета, одна из не многих, кто признала, что 20-лет назад ввела этой вшивой демократитей своих читателей в заблуждения! Своими статьями, призывами и лозугами, поливаниями истории СССР грязью. Призналась от имении редакции и сам Поляков признался.
 А вы, тут г-н Молотов, о не причастности ученых говорите! Все они ученые от физики или от литературы причастны!
Но я все равно отойду в сторону о чем и других призываю. Это их схватка, за их Не поделенное имущество. ЛА от этого не имеет ни чего! Картинки он и так от "Хаббла" получает. В ГАИШ попадает только по спец. пропускам, в САО через "левое" ООО. А в задачи остальных обсерваторий входят только общие практические наблюдению с "точностью до Вояджера" провести. А открытия, так они у американцев... И зачем нам РАН? Что бы содержать целую толпу академиков, которые лет 25-назад что-то сделали для науки? Хороший пансион!

[annakamenkova]

Они бы лучше о своих достижениях отчитались бы. Хоть за 20, хоть за 100-лет.
Каждый народ заслуживает правителя, которого заслужил. Так вроде? А уж РАН и их приспешникам, сам бог, велел получить такое мин. образования, которое они выбрали. Ещё 20-лет назад, выбираю "демократию" и проклиная "тоталитарный СССР". Особенно это касается филологов, публикации, которых можно найти в "Литературной газете". Между прочим, эта газета, одна из не многих, кто признала, что 20-лет назад ввела этой вшивой демократитей своих читателей в заблуждения! Своими статьями, призывами и лозугами, поливаниями истории СССР грязью. Призналась от имении редакции и сам Поляков признался.
 А вы, тут г-н Молотов, о не причастности ученых говорите! Все они ученые от физики или от литературы причастны!

2 вопроса:
1. Чем филологи-то Вам не угодили?
2. Где это Поляков покаялся? Он конъюнктурщик высокого полета, какую команду сверху дадут, ту и исполняет.

Получается, что симптомчик знатный.

[kismet]

Они бы лучше о своих достижениях отчитались бы. Хоть за 20, хоть за 100-лет.
Каждый народ заслуживает правителя, которого заслужил. Так вроде? А уж РАН и их приспешникам, сам бог, велел получить такое мин. образования, которое они выбрали. Ещё 20-лет назад, выбираю "демократию" и проклиная "тоталитарный СССР". Особенно это касается филологов, публикации, которых можно найти в "Литературной газете". Между прочим, эта газета, одна из не многих, кто признала, что 20-лет назад ввела этой вшивой демократитей своих читателей в заблуждения! Своими статьями, призывами и лозугами, поливаниями истории СССР грязью. Призналась от имении редакции и сам Поляков признался.
 А вы, тут г-н Молотов, о не причастности ученых говорите! Все они ученые от физики или от литературы причастны!

Ну, Ваш взгляд мне понятен, хотя он не имеет ничего общего с реальностью – Вы как-будто в кривое зеркало смотрите.  Но, замечу, что политика на форуме не приветствуется.

Но я все равно отойду в сторону о чем и других призываю.

Это Ваше право. А я призываю подписывать письмо в поддержку РАН.
Уже подписалось 15946 человек. http://www.save-russian-academy.org/

Это их схватка, за их Не поделенное имущество.

Это попытка уничтожить науку в стране.

ЛА от этого не имеет ни чего! Картинки он и так от "Хаббла" получает. В ГАИШ попадает только по спец. пропускам, в САО через "левое" ООО.

А также попадает в ГАО РАН на регулярные экскурсии, и в УАФО ДВО РАН. А сейчас и в Благовещенске на нашем телескопе ТАЛ-250 начались «популяризационные» наблюдения. Что теперь будет с этим дальше? Распродадут с молотка?

А в задачи остальных обсерваторий входят только общие практические наблюдению с "точностью до Вояджера" провести. А открытия, так они у американцев...

И у наших астрономов тоже есть множество открытий. Другой вопрос, что их было бы больше, если наши телескопы хоть чуть-чуть приблизились по количеству и качеству к американским. Но, делаем, что можем, не складываем руки.

И зачем нам РАН? Что бы содержать целую толпу академиков, которые лет 25-назад что-то сделали для науки? Хороший пансион!

РАН – это не столько академики, сколько сотни научных институтов и десятки тысяч ученых.

[olegtitov]

Свои вопросы о реформе РАН, состоянии российской науки и ее будущем вы можете задавать уже сейчас.
Российская академия наук (РАН),Владимир Фортов

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС

http://trv-science.ru/2013/07/26/myshelovka/

Кажется в самом деле САО отдают другу Путина Ковальчуку.

 

Фортов в курсе?

[serega2007]

       СЛАВА СОВЕТСКОЙ НАУКЕ !!!

[kismet]

Плутарх    
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЯ
СУЛЛА

7. Когда Сулла, невысоко ценя консульство в сравнении с тем, что он для себя готовил, в мыслях своих стремился к войне с Митридатом, соперником его выступил Марий, снедаемый тщеславием и честолюбием — не подвластными возрасту страстями. Этот обрюзгший человек, которому в недавней войне из-за преклонных уже лет изменили силы, рвался за море, в дальние походы. И вот, когда Сулла отправился к войску, куда его призывали не завершенные еще дела, Марий оставаясь дома, занялся подготовкой пагубнейшей распри, принесшей Риму больше вреда, чем все войны вместе взятые, как то и предвещали знамения, посланные римлянам божеством. А именно, на древках знамен сам собою вспыхнул огонь, который едва погасили, три ворона притащили своих птенцов на дорогу и съели, а остатки унесли обратно в гнездо. Мыши прогрызли золотые приношения, выставленные в храме, а когда служители поймали одну самку, она принесла пятерых мышат прямо в мышеловке и троих загрызла. И самое главное: с безоблачного, совершенно ясного неба прозвучал трубный глас, такой пронзительный и горестный, что все обезумели от страха перед величием этого знамения. Этрусские толкователи объявили, что чудо это предвещает смену поколений и преображение всего сущего. Существует, говорили они, восемь человеческих поколений, различающихся между собой нравами и укладом жизни, и для каждого божеством отведено и исчислено время, ограниченное кругом большого года. Когда же этому кругу приходит конец, и начинается новый, всякий раз то ли из земли, то ли с неба приходит какое-нибудь удивительное знамение, чтобы те, кто размышлял над такими вещами и умудрен в них, тотчас поняли, что в мир явились люди, и живущие, и мыслящие по-иному, и боги пекутся о них больше или меньше, чем о прежних. Среди прочего, продолжали прорицатели, при чередовании поколений большие перемены испытывает и сама наука предсказания будущего: она то обретает большое уважение, а также точность и надежность, благодаря идущим от богов ясным знамениям, то — при новом поколении, — напротив, влачит жалкое существование, рассуждая о многом наугад и пытаясь проникнуть в грядущее с помощью темных и ненадежных средств. Вот какие предания рассказывали самые ученые из толкователей-этрусков, те, что считались наиболее сведущими. Когда сенаторы, заседая в храме Беллоны, слушали рассуждения гадателей об этих предметах, в храм на глазах у всех влетел воробей, в клюве у него была цикада, часть которой он выронил, а другую унес с собой. Гадатели возымели подозрение, что это предвещает распрю и раздоры между имущими и площадною чернью города. Последняя ведь голосиста, словно цикада, а те, другие, — сельские жители, обитающие среди полей.

Сейчас происходит очередная смена поколений - на смену человеку разумному приходит человек медийный.
Рен-ТВ чует тренд и рубит бабло как может.   

[Freddykrug]

Репортаж о митинге в защиту РАН