Академия наук РФ - "процесс пошёл!"

[MC Именем]

В России 145 млн человек населения, в Москве 9-12 млн.. И нафига ради одного дома президент или премьер-министр будут влезать в РАН? Ищи кому выгодно. Это раз!
 Во-вторых, когда дом строили, академики промолчали. Значит что? Или получили свой % за молчание или сами были инициаторами. И ни кто на митинг, замете не вышел.
 Так что не все так просто с этой застройкой

Промолчали, думали, что так по мелочи откупиться можно. Угу. Если можно делать без мешающихся академиков, то почему бы нет.
Потом, на РАН лезет Михаил Ковальчук, из ближнего круга кооператива "Озеро".
Академике не были на митинге? Почему-то собравшихся на митинг это не волновало. Волнует только тебя. Или ты думаешь они глупее тебя, и не могут догадаться где подстава, а где нет?

[Чиновник]

Интересно, кто подтер мои сообщения про организацию митинга, оставив верхнее сообщение без ответа?
Повторяю: да глупее. Организацию толпы и её использования в нужных целях в некоторых ВУЗ проходят на опыте МММ, когда обманутых вкладчиков настроили против органов, которые по идеи и должны были, разбираться с этим обманом. Аналогично акции устраивались в Воронежской области относительно геологов и когда на Болотной нацики с сек. меньшинства собрались в одной куче...
 SPP-это банальная политтехнология. Она давно отработана и известна.

[Кузьма Кузьмич]

Вот что пишет умный человек:
http://www.svpressa.ru/society/article/70695/

[MC Именем]

На низком старте

[Freddykrug]

На низком старте

Даже в нашей провинции известны случаи, когда институты РАН пытались выселить... Теперь этому придают законную силу.

[Чиновник]

На низком старте

Даже в нашей провинции известны случаи, когда институты РАН пытались выселить... Теперь этому придают законную силу.

А раньше, что незаконные моменты были. Читаем внимательно:
Источник РБК daily в РАН подчеркнул, что академия не владеет недвижимостью, а лишь имеет право управлять ею и использовать ее в целях развития фундаментальной науки. При этом конечный владелец имущества — это государство.

 В то же время он не стал давать оценку планам по передаче функций управления недвижимостью в новое федеральное агентство, сославшись на то, что к третьему чтению законопроект в Госдуме может еще претерпеть изменения. При этом он согласился, что научная деятельность ближе академикам, чем хозяйственная"
 Ну, а слова этой как её там риэлторши пустой звук. Пускай она пока дальше мечтает. Уж, кому кому, а ей точно не светит даже в случае продажи этих объектов заниматься их реализацией.

[MC Именем]

Уж, кому кому, а ей точно не светит даже в случае продажи этих объектов заниматься их реализацией.

Да с чего ты это взял?

[Чиновник]

Уж, кому кому, а ей точно не светит даже в случае продажи этих объектов заниматься их реализацией.

Да с чего ты это взял?

Время покажет...

[vicing]

Ну так кто ж тогда знал, что будет... Думаю, что 90% тогдашних митингующих, верни их в те времена, пошли бы не на митинги.... 

     Неправда, вспомните Клуб Избирателей АН СССР в 1989 году - многие его члены из из Ленинграда-СПб сейчас активничают в Санкт-Петербургском Союзе Ученых и явно ни о чем не жалеют.

[Golossvyshe]

Число бунтарей среди академиков/членкоров достигло 72

http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavlyaem-ob-otkaze-vstupit-v-novuyu-ran/

Кардашов также отказался вступать в "клуб", кстати.

http://www.otr-online.ru/programmi/6319.html
видео по поводу, высказывания и мини-интервью

[MC Именем]

Кардашов также отказался вступать в "клуб", кстати.

В какой клуб? Их, вроде бы, сейчас два вырисовывается? Никонианцы и староверы.

[Golossvyshe]

Кардашов также отказался вступать в "клуб", кстати.

В какой клуб?

Ливановская АН по замыслу - "клуб учёных"

[MC Именем]

Ливановская АН по замыслу - "клуб учёных"

Ясно.Просто те,кто отказываются переходить в ливановский, называют себя клубом 1 июля.

[kismet]

Прислали по эл. почте:

ПОДПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ

В АКАДЕМИЧЕСКИХ ИСТИТУТАХ ОРГАНИЗУЙТЕ ПОДПИСИ

ВСЕХ СОТРУДНИКОВ РАДИ СПАСЕНИЯ ВАШЕГО же ИНСТИТУТА!

СРОЧНО-СРОЧНО-СРОЧНО!

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ СОТРУДНИКАМ

всех институтов Академии наук и всех вузов,

кто сотрудничает с РАН

И где сотрудники РАН преподают, а также

всем заинтересованным в спасении отечества и науки!

На сайте академии наук организован сбор подписей

Для обращения к президенту «СПАСЕНИЕ РАН»

 
http://www.save-russian-academy.org/

 
Зайдите на эту страницу и проголосуйте!

ВЫПОЛНИТЕ СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД СТРАНОЙ и всеми поколениями ученых,

Которые, в частности, СПАСЛИ ОТЕЧЕСТВО во время войны

И обеспечили безопасность в нынешних условиях!

В АКАДЕМИЧЕСКИХ ИСТИТУТАХ ОРГАНИЗУЙТЕ ПОДПИСИ

ВСЕХ СОТРУДНИКОВ РАДИ СПАСЕНИЯ ВАШЕГО же ИНСТИТУТА!

НУЖНО СОБРАТЬ порядка 100 тысяч подписей,

Чтобы ОСТАВИТЬ ЭТОТ ПРЕСТУПНЫЙ проект ФЗ о разгоне РАН!

Текст ОБРАЩЕНИЯ

Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину

Уважаемый господин Президент,

С большой озабоченностью мировая научная общественность восприняла сообщения о внесении в Государственную Думу РФ проекта нового федерального закона, направленного на реформирование российской науки и Российской академии наук.

Мы понимаем, что наука и способы её организации постоянно нуждаются в доработке для поддержания их качества и конкурентоспособности. Такой подлинный научный подход находит свое отражение в происходящих дискуссиях о науке в России. Однако новый закон скорее всего приведет к концу эпохи Российской академии наук, уничтожит её независимость и, тем самым, приведет к самым угрожающим последствиям для российской науки.

Этот закон, подготовленный Министром образования и науки РФ без консультаций с российским научным сообществом или его представителями, определенно разрушит основы российской науки, подорвёт её лидирующие позиции во многих областях исследований, и заведет российскую науку на пути неизвестного и непредсказуемого будущего. Общаясь с членами Российской академии, мы видим, что они чувствуют себя глубоко оскорбленными предложением Министра увеличить стипендии академикам; это воспринимается сообществом как беспардонная взятка. Главной мотивацией их работы всегда была высококачественная наука, а не просто высокие зарплаты. Предложенный Закон будет настоящим бедствием для российской науки, а также и для международного научного сообщества, тесно сотрудничающего с российскими учеными во многих областях создания новых идей, знаний и достижений. Это относится к самой основе международного трансграничного характера науки.

Российская академия наук была основана 300 лет назад и ее история связана с множеством достижений, которые революционным образом изменили наши знания и привели к выдающимся открытиям практически во всех областях науки: математике, физике, химии, биологии, науках о Земле, социальных науках. С момента своего основания Российская академия наук была с уважением признана во всем мире и является уникальной научной структурой. Она доказала свою способность организовывать научные исследования мирового уровня в рамках самоуправляющейся структуры. В тяжелые времена 1990-х и начала 2000-х гг. независимость и самоуправляемость позволили Российской академии наук выжить и продолжить развитие. Нам очевидны положительные тенденции в развитии Академии, начавшееся в последние годы. Без сомнения, Российская академия нуждается в изменениях, но и также очевидно, что она меняется. Изменения заметны как в развитии новых актуальных научных направлений, новой организации науки с целью поддержки структур, необходимых для исследований высокого уровня в России, так и в открытости и доступности научных публикаций. Это самая успешная и наиболее продуктивная научная организация в России, создающая основную долю числа российских научных публикаций высокого современного уровня вместе всего с несколькими российскими университетами.

Мы просим Вас, господин Президент, использовать все Ваши полномочия, чтобы разрешить конфликт между Российским Правительством и Российской академией наук и ввести реформу российской науки, включая разумные и своевременные изменения Академии наук, в рамки продуктивных консультаций с академическим сообществом. Научное сообщество было готово и всегда готово приложить все усилия для развития структуры РАН и поддержания ее лидирующих позиций в 21 веке.

Мы благодарим Вас заранее за рассмотрение и понимание этого важного вопроса.

[Астровитянин]

Конкретики в письме никакой, только общие поверхностные фразы 

[ivanij]

Конкретики в письме никакой, только общие поверхностные фразы 

 А Вы чего хотели? Подобные письма именно так и должны составляться.

[RN]

Как рядовой работник государственного университета, а именно инженер-лаборант лаборатории "Электричестве и магнетизма" я ближе к рядовому преподавателю, чем к академикам и профессорам, которые рецензируют мои статьи, но изменения уже затрагивают:

диссертационные советы приостановили свою деятельность и неизвестно (возможно после реформы) когда начнут работать, поэтому некоторые мои знакомые не могут защитить кандидатскую

только что прошла инвентаризация... раньше она проходила так: прибор в списке бухгалтерии - он в наличии, покажите. распишитесь. В этом году: у нас (бухгалтерия) произошёл сбой и последние данные (по списанным приборам) были утеряны, поэтому мы со списками 1996 года (самый поздний бумажный вариант, в котором приборы ещё 1983-85 годов выпуска и поставленные в лабораторию в 1987) и списком последних приборов, приобретённых вузом весной этого года...  само-собой в период между 96 и 2013 ничего нового в лабораторию, кроме одного китайского мультиметра за 250 р куплено не было, зато списано всё, закупленное в 87. Вы представляете, где могли быть эти списанные приборы? хорошо ещё, что больше половины было собрано из их сгоревших собратьев и худо-бедно, но работало на студентов. И главное, человеку не объяснишь, что все было списано... надо искать. Не волнуйтесь, говорит сне проверяющий, мы сейчас запишем, что этого прибора нет на факультете (но вы пробегитесь пожалуйста сейчас по лабораториям и найдите останки вашего В7-21А, за инвентаризационным №..., мы запишем, где он на данный момент, а вы потом  ещё раз всё спишите, только специалиста просмотреть неисправности позовите не предвзятого).  Спасибо, что не подняли бумаги бухгалтерии за 76 год....

[MC Именем]

Конкретики в письме никакой, только общие поверхностные фразы 

А там же основное , что реформа не согласована с научным сообществом, и просьба не принимать закон без согласования с представителями тех, кого собираются реформировать.

[MC Именем]

Интересные параллели

[Freddykrug]

Можно было припомнить наполеоновское ""Армию - в каре. Ослов и ученых - в середину".
А также советское ЦЕКУБУ.