К вопросу приватизации обсерваторий.

[kismet]

Мы есть и нас много!   Будет нас книжный пират жизни учить

Вас действительно очень много!

В проекте ISON участвует уже порядка 120 - 130 человек. Действительно много, редкий случай, кого согласен с Вами.

Случай не просто редкий. Мне такой известен только один. Количество молотовых-специалистов по приватизации уже не поддается исчислению. Они уже стали во все темы влезать. Передайте остальным 119-129 человекам, что для несуществующего проекта Исон есть специальная тема

Все астрофрумчане могут писать в любых темах. Вот, и Вы к нам в тему про ISON стали заглядывать. Мы этому не особо рады, но, что поделаешь. К сожалению, астрофорумчан среди нас пока не так много, человек 20 - 25 где-то. Но, даст бог, будет больше.

[Viktor Tsepaev]

Все астрофрумчане могут писать в любых темах. Вот, и Вы к нам в тему про ISON стали заглядывать. Мы этому не особо рады, но, что поделаешь. К сожалению, астрофорумчан среди нас пока не так много, человек 20 - 25 где-то. Но, даст бог, будет больше.

Про болезнь когда человек страдает раздвоением личности я слышал, но когда таких 130 никогда не слышал, вот 20-25 отпочковалось на этот раз. Остальным молотовым (пишу с маленькой буквы, вас много) передайте, что заглядывать мне туда особо не дают, хотя понимаю, что вас это особо, как вы сами и написали не особо радует. В последний раз тему вроде как модератор пофиксил, пофиксил так как считал нужным и обсуждение более чем на сутки прекратилось, лишний раз только подтверждая о том, что эта лавочка интересует астрофорумчан не более как лавочка.

[Олег Чекалин]

........... нет такой организации Исон-Пулкон

Как в том анекдоте -
"-Слышь, Василий, говорят война-то в 45 закончилась...
-а чьи же поезда я 20 лет под откос пускаю?"

где же я работаю последние семь лет?

[kismet]

Все астрофрумчане могут писать в любых темах. Вот, и Вы к нам в тему про ISON стали заглядывать. Мы этому не особо рады, но, что поделаешь. К сожалению, астрофорумчан среди нас пока не так много, человек 20 - 25 где-то. Но, даст бог, будет больше.

Про болезнь когда человек страдает раздвоением личности я слышал, но когда таких 130 никогда не слышал, вот 20-25 отпочковалось на этот раз. Остальным молотовым (пишу с маленькой буквы, вас много)

Так это ж Вы развлекаетесь - ник Игорь Молотов завели. Как и Чиновник, валите с больной головы на здоровую. Что и не удивительно, поскольку и Чиновник тоже Ваш клон. Так у кого это растроение личности происходит? Поэтому Вы и не понимаете элементарных вещей и такие странные речи ведете. Как-то соберитесь с мыслями под одним ником, глядишь, полегчает 

передайте, что заглядывать мне туда особо не дают, хотя понимаю, что вас это особо, как вы сами и написали не особо радует. В последний раз тему вроде как модератор пофиксил, пофиксил так как считал нужным и обсуждение более чем на сутки прекратилось, лишний раз только подтверждая о том, что эта лавочка интересует астрофорумчан не более как лавочка.

Все ждут очередной новости, пока же обсуждать нечего. Не Вас же обсуждать - Вы никакого интереса не представляете.

Олег, а новости все ждут, потому что у меня нет информации о поле зрения нового телескопа в Мексике. М.б. у тебя есть данные и ПЗС-кадры покрасивше? Или на красоту времени уже не хватило?

[Viktor Tsepaev]

........... нет такой организации Исон-Пулкон

Как в том анекдоте -
"-Слышь, Василий, говорят война-то в 45 закончилась...
-а чьи же поезда я 20 лет под откос пускаю?"

где же я работаю последние семь лет?

Олег, тебя я знаю лично, а вот где ты работаешь не знаю. Может быть еще не сообщили, но тут некто Молотов в одной из своих 130-ти реинкарнаций (как он сам написал) проинформировал астрофорумчан, что нет такого проекта как Исон-Пулкон, а значит и людей никаких нет. Тебя Олег по мнению Молотова не существует. Вот так-вот, а ты про поезда какие-то. Тут не о поездах думать надо, тут всё значительно серьёзнее

Так это ж Вы развлекаетесь - ник Игорь Молотов завели. Как и Чиновник, валите с больной головы на здоровую. Что и не удивительно, поскольку и Чиновник тоже Ваш клон.

Мне пока достаточно своего имени. Меня так родители после рождения назвали. Да и времени не так много как у вас на всякую пустую писанину.

Ты не передеогивай

Я что-то не припоминаю, чтобы мы были знакомы

[kismet]

........... нет такой организации Исон-Пулкон

Как в том анекдоте -
"-Слышь, Василий, говорят война-то в 45 закончилась...
-а чьи же поезда я 20 лет под откос пускаю?"

где же я работаю последние семь лет?

Олег, тебя я знаю лично, а вот где ты работаешь не знаю. Может быть еще не сообщили, но тут некто Молотов в одной из своих 130-ти реинкарнаций (как он сам написал) проинформировал астрофорумчан, что нет такого проекта как Исон-Пулкон, а значит и людей никаких нет. Тебя Олег по мнению Молотова не существует. Вот так-вот, а ты про поезда какие-то. Тут не о поездах думать надо, тут всё значительно серьёзнее

Ты не передергивай, как твой клон Чиновник. Проект есть, он еще и тебя переживет. И скаждым годом участников и сочуствующих становится все больше. А вот как организации его не существует. Правда есть ООО "ИСОН", но к нам это не имеет никакого отношения, как и ник Игорь Молотов.

[Pafnutiy]

Звеняйте что влезаю, но мне как человеку профессионально управляющим проектами, непонятно вот что: если есть проектная активность и есть платежи, как в виде з/п так и внешние, то должно быть юридическое лицо через которое они проходят. Даже ВАГО и клуб в Сокольниках соответствующе оформлены.  ИСОН-как оформлен?

[kismet]

Звеняйте что влезаю, но мне как человеку профессианально управляющим проектами, непонятно вот что: если есть проектная активность и есть платежи, как в виде з/п так и внешние, то должно быть юридическое лицо через которое они проходят. Даже ВАГО и клуб в Сокольниках соответствующе оформлены.  ИСОН-как оформлен?

ИСОН никак. Мы сотрудничаем с несколькими организациями, в которые устраиваем на работу некоторых участников нашего проекта, и которые заключают договора на выполнение работ, выполняемые нашим коллектив. Группа координации проекта работает в основном в ИПМ РАН.

Мы периодически думаем о придании нашему проекту некоего юридического статуса, но, по зрелому размышлению, кавждый раз от этого отказываемся. Основные причины, что нам это вроде как и не нужно, поскольку целевой господдержки нам никто не дает, а с другой стороны, если будет фирма, появится вопрос собственности, которую кто-то у нас отберет, или поставят нам начальника (большая часть участников проекта не обременены степенями, званиями и должностями). А так, нас формально нет, отбирать нечего, возглавлять нечего, рычагов управления особых нет, поскольку все приходят в проект добровольно, по убеждениям. Как я когда-то прочитал, и с тех пор этим руководствуюсь - страну партизанского типа невозможно победить бомбардировками (это было сказано про Вьетнам).

Я тоже имею большой опыт руководства разными проектами и проектиками (предыдущий был LFVN - поищите в Интернете, если интересно), и печальный опыт показывает - что как только что-то хорошее официализируешь, это немедленно у тебя отбирают более наглые и стоящие на более высоких должностях. А нашему проекту уже более 10 лет, т.е. схема доказала свою жизненность. И, несколько лет назад, уступив напору своих коллег, в очередной раз попытались официализировать приличный кусок проекта через коммерческую фирму, о которой мне дали самые хорошие рекомендации. И, в очередной раз вляпались, пытаемся теперь потихонечку, не делая резких движений, выбраться, сохранив проект по максимуму.  Или, вот, представить на минутку, что мы вдруг встали государственным проектом, так с этой переделкой РАН у нас бы сейчас все и отобрали. А так, когда часть принадлежит государственным институтам разных стран (обсерватории у нас в 14 странах), часть различным коммерческим фирмам, часть просто никому не принадлежит - все вместе отобрать затруднительно, а по частям большой ценности оно не имеет. Посмотрим, что будет дальше.

[megavoltt71]

А так, нас формально нет, отбирать нечего

Какого тогда этому чиновнику тогда надо если украсть нечего .

[shers]

Как я когда-то прочитал, и с тех пор этим руководствуюсь - страну партизанского типа невозможно победить бомбардировками (это было сказано про Вьетнам).

Староверы это давно поняли.

[kismet]

А так, нас формально нет, отбирать нечего

Какого тогда этому чиновнику тогда надо если украсть нечего .

Дык, это ж его и особенно злит. Неправильные пчелы делают неправильный мёд 

[Viktor Tsepaev]

Смотрю я и вижу, что кроме Молотова в теме собралось большое количество специалистов-астрономов, всевозможных гуру научных и околонаучных. Вот я и обращаюсь К Вам с вопросом почему у нас в России, да и в СССР также кометы называли именами первооткрывателей, а не в честь обсерваторий или инструментов, но вот появилась некая  несуществующая организация-проект и комету назвали именем этой несуществующей организации?

[kismet]

Смотрю я и вижу, что кроме Молотова в тебе собралось большое количество специалистов-астрономов, всевозможных гуру научных и околонаучных. Вот я и обращаюсь К Вам с вопросом почему у нас в России, да и в СССР также кометы называли именами первооткрывателей, а не в честь обсерваторий или инструментов, но вот появилась некая  несуществующая организация-проект и комету назвали именем этой несуществующей организации?

Сами удивляемся. Я писал письмо в MPC, чтобы они изменили свое решение. Как мне объяснили, проблема в том, что комета не была изначально заявлена, как комета, ее сперва послали, как астероид. А значит факт открытия, что это комета, был сделан уже другой обсерваторией (на АЗТ-22 на Майданаке).
Но, что значит несуществующий проект? Проект есть, он живет и развивается. И даже новые телескопы регистрируем в MPC, как ISON-Ussuriysk, ISON-Kislovodsk, ISON-NM, ISON-Terskol. И, у нас же есть 2 кометы Elenin.

[Viktor Tsepaev]

Со своим вопросом я вообще то обращался к форумчанам, а не к Молотову. Да и название организации не озвучивал. Вопрос остается в силе

[megavoltt71]

А я-то всё никак не пойму, что за фамилия такая странная - Pan-STARRS http://ru.wikipedia.org/wiki/Pan-STARRS

[kismet]

Со своим вопросом я вообще то обращался к форумчанам, а не к Молотову. Да и название организации не озвучивал. Вопрос остается в силе

Можно подумать, что у нас так много комет открывается. Из 4-х "росиийских" комет 3 открыты в рамках нашего проекта ISON.

И, извините, Вы завели себе клона "Игорь Молотов" - теперь стало совсем непонятно, к кому Вы обращаетесь, и чего хотите доказать. Спорите иногда сами с собой

[Viktor Tsepaev]

А я-то всё никак не пойму, что за фамилия такая странная - Pan-STARRS http://ru.wikipedia.org/wiki/Pan-STARRS

Да действительно странная фамилия, наверное очень редкая, в России такую ни у кого не видел

[megavoltt71]

А я-то всё никак не пойму, что за фамилия такая странная - Pan-STARRS http://ru.wikipedia.org/wiki/Pan-STARRS

Да действительно странная фамилия, наверное очень редкая, в России такую ни у кого не видел

Ну, и... ? Логический вывод какой ?

[Viktor Tsepaev]

Ну, и... ? Логический вывод какой ?

Не знаю. А какой должен быть логический вывод?

[megavoltt71]

Ну, и... ? Логический вывод какой ?

Не знаю. А какой должен быть логический вывод?

Я возвращаюсь к этому вопросу

Вот я и обращаюсь К Вам с вопросом почему у нас в России, да и в СССР также кометы называли именами первооткрывателей, а не в честь обсерваторий или инструментов, но вот появилась некая  несуществующая организация-проект и комету назвали именем этой несуществующей организации?