A A A A Автор Тема: ЧТО лучше? ТАЛ-250К или Celestron C9.25??? цена/качество  (Прочитано 18631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Только цена такому комплекту 190к
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Максим БрониславичАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - goblin5101
    • Сообщения от Максим Брониславич
Celestron EDGE-HD
мне что-то кажется уже перебор 190к
 приставка букв ХД а цена выросла как будто  там монтировку из чистаго серебра отлили....

EDGE-HD С11 это 190к руб

CGEM C11 это 150к руб
CGEM C9,25 это 125к руб

Advanced VX C11 это 112,5к руб
Advanced SGT C11 это 108к руб  Последний вопрос куплю последний комплект за 108к руб* не разочаруюсь?

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
приставка букв ХД а цена выросла как будто  там монтировку из чистаго серебра отлили....

Возможно вы не до конца разобрались. Если по трубе там дополнительная коррекция по полю, не просто приставка. Конечно Вам решать нужна эта коррекция или нет, можно и классический ШК конечно. По моему смысл имеет ХД если уж на Целестрон нацеливаться.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
А по-моему как и все массовые шк надо не по приставке выбирать, а по качеству оптики конкретного экземпляра. Что выберите вы - coma free со Штрелем 0,7 или простой, но с 0,9 на оси?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

g.a.s.82

  • Гость
Celestron EDGE-HD
мне что-то кажется уже перебор 190к
 приставка букв ХД а цена выросла как будто  там монтировку из чистаго серебра отлили....

EDGE-HD С11 это 190к руб

CGEM C11 это 150к руб
CGEM C9,25 это 125к руб

Advanced VX C11 это 112,5к руб
Advanced SGT C11 это 108к руб  Последний вопрос куплю последний комплект за 108к руб* не разочаруюсь?


За такие деньги ньютон или кассегрен от тидекса с гарантированным качеством.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
За такие деньги ньютон или кассегрен от тидекса с гарантированным качеством.
Ага, за эти деньги, увы, только стекляшки от тидекса с гарантированным качеством в шкаф засунуть и молиться/онанировать/беседовать с ними - по вкусу.
Работающий же телескоп на основе такой оптики - это совсем другие деньги, время, силы.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Только цена такому комплекту 190к
И что, это повод покупать за 108к неадекватный комплект, который в реальной работе окажется хламом и будет с трудом через год продан на местной барахолке за 75? Лучше доплатить 82 т.р. и получит результат, чем выкинуть минимум 33 т.р. в никуда!

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
И что, это повод покупать за 108к неадекватный комплект, который в реальной работе окажется хламом и будет с трудом через год продан на местной барахолке за 75? Лучше доплатить 82 т.р. и получит результат, чем выкинуть минимум 33 т.р. в никуда!

Может подскажешь где как трудоустроиться так чтобы начальный бюджет в 100 к можно легко было удвоить? Запросы о помощи при покупке телескопа в 10-15 к преобладают. иногда попадаются в 30-40 к. Цены в 100+ доступны менее 1% местной публике, поэтому предложения добавить 82000 вводят в ступор.

И я конечно же не предлагаю купить говнокомплект,  но если нет денег на то что есть, нужно рассмотреть другие варианты. Уменьшить апертуру, сметить систему и др.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да, но ТС не хочет уменьшать апертуру - он хочет взять C11 на VX или на A-GT, т.е. большое ведро на хлипенькой Еку5.
Сменить систему дороже выйдет - Ньютон равной апертуры требует более жёсткой и дорогой монтировки, а поскольку Еку6/CGEM - безоговорочные ценовые короли, то резко более дорогой. Так что покупка дорогой и менее качественной короткой трубы - экономия на монтировке.

А так - да первична для астрофото монтировка - т.е. в данном случае брать только CGEM.
Второй по важности момент - полевая коррекция оптики - т.е. брать только EDGE-HD.
Дальше идёт эффективность фотоприёмника - нужно брать астрокамеру, желательно ЧБ. Ну и ездить снимать на качественное небо, чтобы онанизмом не заниматься.
Ну и дальше только апертура - С8HD, C925HD, C11HD - на что денег останется.

И да, начальный бюджет в 100к - иллюзия - голый телескоп, хоть ТАЛ250К/МТ3С2Д, хоть AVX925 - ещё совсем не астрограф!

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Согласен на 100%. Но выходы можно найти. ЕQ 6 + SW 250 + Паракор 2 получается около 90000.  Хочется больше? Готовь 400-600 к. Ту как говориться и рыбку съесть и... не получиться. Я прекрасно понимаю что 300+ мм апертуры для астрофото стоит около..... ну очень дорого, нет миллиона довольствуйся 200-250 мм. Автору нужно определиться.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
К Еку6 надо SW200 - по вкусу - 1:4 или 1:5, Паракорр-2.

Оффлайн Максим БрониславичАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - goblin5101
    • Сообщения от Максим Брониславич
Большое Спасибо за ответы Тема закрыта.
поглядеть бы хотя б перед покупкой
в любой ньютон, любой шк, любой, рефрактор......

Celestron CGEM 925  = 125 тысяч. 59,5 к + 65,5 к
или
CGEM + Шайтан труба от ньютона SW 300 OTA??? или ваше что еще можно взять?

65.5 к (CGEM)монтировка + шайтан труба 300 SW  32,5 к =  98 к на этом ньютоне как будет астрофото выглядеть нормально?
И через год (или два) когда накоплю еще сотку куплю EDGE 11 HD за каких то 200 тысяч, а ведро 300 мм постараюсь продать.
« Последнее редактирование: 18 Июн 2013 [00:43:04] от Максим Брониславич »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Для астрофото с SW300 нужна WS180 или EQ8 - не надо никаких иллюзий насчёт CGEM/EQ6 - их удел 11" вёдра...
А 300 мм Ньютон - это не ведро - это Телескоп, ему Монтировка нужна!

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
+100, но Юдина поменьше слушайте.... ;D

Астролюбитель

  • Гость



За такие деньги ньютон или кассегрен от тидекса с гарантированным качеством.
Рано ему еще начинать сразу с Тидекса, пусть хотя бы пройдет такой путь как большинство из нас, ну ей богу, не вставит его от такой оптики, к примеру атмосферы не будет подходящей, так Тидекс будет все равно виноват.   :D

Это как скрипки Страдивари, понимать и ценить нужно, что в руки попало...  ;D
« Последнее редактирование: 19 Июн 2013 [15:02:23] от Астролюбитель »

Оффлайн Максим БрониславичАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - goblin5101
    • Сообщения от Максим Брониславич
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD

этот девайс стоит своих 82,5к рублей? на сайте селестрон.ру написано типа широкофокусный для астрофото самый крутой....
вес 37.5 кг, пугает маленькая апертура 203 мм за такие деньги можно купить СВ доб рутрек 16 дюймовый...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Конечно для визуала 8" несравненно слабее 16" - сравнивали как-то лицом к лицу на Кавказе именно C8 и Доб 16" - это пропасть!

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 097
  • Благодарностей: 1146
    • Сообщения от Дядя Лёша
пусть хотя бы пройдет такой путь как большинство из нас,
Боже упаси повторять Ваш путь, эдак без гроша останешься от бесконечной, убыточной продажи   своих телескопов ;D  А с такой периодичностью наблюдений как у Вас забудешь с какой стороны в телескоп надо смотреть.
Цитата


Это как скрипки Страдивари, понимать и ценить нужно, что в руки попало...  ;D
Чтобы что-то понимать в скрипке Страдивари, надо хотя бы что-то уметь пиликать на китайской Flight MV183  :)
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD

этот девайс стоит своих 82,5к рублей? на сайте селестрон.ру написано типа широкофокусный для астрофото самый крутой....
вес 37.5 кг, пугает маленькая апертура 203 мм за такие деньги можно купить СВ доб рутрек 16 дюймовый...
Конечно, можно. Вы с этим добом такого наснимаете, что сами удивитесь! ;D

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Конечно, можно. Вы с этим добом такого наснимаете, что сами удивитесь! ;D

не,не так...надо встать около этого доба и снимать себя любимого :) ... в разных позах...можно еще девок около него снимать ;)

Астролюбитель

  • Гость
Боже упаси повторять Ваш путь, эдак без гроша останешься от бесконечной, убыточной продажи   своих телескопов ;D  А с такой периодичностью наблюдений как у Вас забудешь с какой стороны в телескоп надо смотреть.


Я наверное должен принять Ваши слова как лесть?  :) Потому что в моих руках побывало достаточно телескопов и пройти такой же путь начинающему любителю только за счастье.    :) 

Цитата
Чтобы что-то понимать в скрипке Страдивари, надо хотя бы что-то уметь пиликать на китайской Flight MV183  :)


Вот именно, зачем ему сразу залезать в оркестровую яму, пусть для начала в переходе поиграет на дешевых музыкальных инструментах...  :D