A A A A Автор Тема: ЧТО лучше? ТАЛ-250К или Celestron C9.25??? цена/качество  (Прочитано 18615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим БрониславичАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - goblin5101
    • Сообщения от Максим Брониславич
Здраствуйте астролюбители. Стоит очень важный вопрос :-[
Возникла надобность купить телескоп. Есть два варианта.
ТАЛ-250к и Celestron C9.25 (Ш-К)
Цена ТАЛ-250К трубы 82к руб цена Ш-К с монтировкой с набором фильтров окуляров 82к руб
ГЗ 250мм и 230мм.
Ваше мнение пожалусто пишите кто уже пользовался этими агрегатами.

p/s:  спасибо за Ваши ответы! :angel:

g.a.s.82

  • Гость
Здраствуйте астролюбители...

В свете последних событий,  это звучит оскорбительно  ;D  Лучше любители астрономии.  В теме Интерферометрические тесты в ВАГО накоплен достаточно большой объем информации по качеству этих образцов, в целом по возможностям это примерно равные инструменты.

Астролюбитель

  • Гость
Здраствуйте астролюбители. Стоит очень важный вопрос :-[
Возникла надобность купить телескоп. Есть два варианта.
ТАЛ-250к и Celestron C9.25 (Ш-К)
Цена ТАЛ-250К трубы 82к руб цена Ш-К с монтировкой с набором фильтров окуляров 82к руб
ГЗ 250мм и 230мм.
Ваше мнение пожалусто пишите кто уже пользовался этими агрегатами.

p/s:  спасибо за Ваши ответы! :angel:


Обратите свое внимание на это объявление, человек переходит  на большую апертуру:


https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106042.0.html

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Selestron Странно что 1.25 " а не 2".  Экранирование объектива:
  по площади
  по диаметру   
13%
36,2%
Вес одинаковый, Но тот и другой нужно нести в подвал.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
В свете последних тестов я за целестрон. Он дешевле, разброс в качетсве примерно такой же. На стороне Клевцова апертура и хорошая механика
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

slava03

  • Гость
Смотрел и в тот и в тот. Целестрон лучше.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 095
  • Благодарностей: 1145
    • Сообщения от Дядя Лёша
Смотрел и в тот и в тот. Целестрон лучше.
  Смотрел в тот и в тот. Тал-250К лучше. :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я за 250К. 1) Апертура (если брать Целестрон, то С11); 2) Качество, хотя оба нужно в подвал загонять.
Я видел всё небо !

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
однозначно С9.25,за счет возможности установки гиперстара

slava03

  • Гость
Может голосование откроем?  ;)

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
это будет типа что выбрать : БМВ или МЕРСЕДЕС :) ... точнее ЛАДА ГРАНТА или РЕНО ЛОГАН ;)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
это будет типа что выбрать : БМВ или МЕРСЕДЕС :) ... точнее ЛАДА ГРАНТА или РЕНО ЛОГАН ;)
Не совсем. Тут апертура 250К явно возьмёт своё. Вообще странное сравнение, 250К надо сравнивать либо с 10" Мидом, либо уже с С11.
Я видел всё небо !

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
вы думаете лишние 20 мм вам покажут Иисуса в подробностях? ;)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
вы думаете лишние 20 мм вам покажут Иисуса в подробностях? ;)
Не знаю такой галактики или туманности. А лишним бывает только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки. Апертура никогда не бывает лишней. ;)
Я видел всё небо !

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Цена ТАЛ-250К трубы 82к руб цена Ш-К с монтировкой с набором фильтров окуляров 82к руб
ГЗ 250мм и 230мм.

Цена на на ТАЛ-250К (D250мм, F=2130мм) 90519,00  плюс еще 1000 руб за пересыл заплатите ;D
Так что даже с монтировкий Селестрон дешевле будет, более того  11" просто труба стоит 84 990 руб., то есть даже 11" дешевле ТАЛА, а  уж если дабавив 17 тыр, получите 11" на монти. (у НПЗ надо добавить 29 тыр.)  ;)

А по качеству....они как показали тесты ВАГО, одного поля ягода...мифом оказалось выдяющееся качество НПЗ.
см. тут - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Цитата
Цена ТАЛ-250К трубы 82к руб цена Ш-К с монтировкой с набором фильтров окуляров 82к руб
ГЗ 250мм и 230мм.

Цена на на ТАЛ-250К (D250мм, F=2130мм) 90519,00  плюс еще 1000 руб за пересыл заплатите ;D
Так что даже с монтировкий Селестрон дешевле будет, более того  11" просто труба стоит 84 990 руб., то есть даже 11" дешевле ТАЛА, а  уж если дабавив 17 тыр, получите 11" на монти. (у НПЗ надо добавить 29 тыр.)  ;)

А по качеству....они как показали тесты ВАГО, одного поля ягода...мифом оказалось выдяющееся качество НПЗ.
см. тут - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
это три образца и сделаны наверно на заводе после новогодних праздников
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Владельцы селестрона 9.25 для нормального ведения инструменту достаточно хек 5 или все же нек 6? При учете наличия небольшого гида. И кто что знает о новой монти селестрона vx? Это на сколько я понял доработанный аналог хек5?
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Владельцы селестрона 9.25 для нормального ведения инструменту достаточно хек 5 или все же нек 6? При учете наличия небольшого гида. И кто что знает о новой монти селестрона vx? Это на сколько я понял доработанный аналог хек5?
5-го должно быть достаточно, но учитывая гид, камеру, колесо с фильтрами, или визуально диагональ и тяжёлые окуляры, лучше брать 6-ую чтобы был запас.
Я видел всё небо !

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Есть темы  где ла тоже приобретают клевцов, читайте отзывы
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Максим БрониславичАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - goblin5101
    • Сообщения от Максим Брониславич
Большое спсб за ваши ответы.

И так выбор пал на Селестрон 11 дюймовый. на их сайте в комплекте с монтировкой серии продвинутых он стоит 108к рублей.
Беру в долг 40 к у отца и покупаю.

Вопрос Насчет системы этой трубы ШК - получается она герметичка что ли? или я что-то не догнал? Пыль на главное зеркало не попадет по идее? кто юзал отпишитесь плиз как дело с пылью?