Охотник на людей

[vika vorobyeva]

Ее рекорд 928 знаков в минуту.

Могу ошибаться, но скорее всего напечатать свой ответ на вопрос по холодному 3D напылению со скоростью 928 знаков в минуту г-же Хелене Матушковой будет проблематично даже без учёта времени для осмысления вопроса

Если текст набирается с нуля, то да. Но если под рукой есть готовые смысловые куски, которые можно скопипастить, то ситуация становится далеко не такой драматичной.
Что, конечно, не отменяет незаурядности "девушки" как в плане глубины погружения в тему, так и скорости реагирования на вопросы.

[Кремальера]

психов больше чем кажется, между прочим.
целый гуунсварм, например

Ну раз тема про охоту/охотника.,логично предположить, что такого гипотетического "пожирателя разума",конкурента ув.VimanaPro,вполне можно отследить и вытащить за ноздри на свет белый. ;)Ведь если подобная вещь не происходила в воображении,то этот мозговой флибустьер,даром что виртуальный,а все равно по всем законам физики должен был оставить после себя эл.магнитные колебания,кодированный след и т.д. и т.п.,(не силен в электронике,вообщем все поняли). :)Мало того ,аппаратное обеспечение не стоит на  месте,и вытащить негодяя на поверхность сможет не только соответствующая служба в Пентагоне, а это вполне под силу даже средней руки талантам действующим под эгидой частной инициативы.Ну дальше кому как нравится,нельзя исключить даже и кинематографический сценарий с задействованием организаций типа Vinnell Corporatio и пр.Вообщем-умеющие грамотно излагать мысли на бумаге,к клавам!Гонорары ждут !

[Okub62]

Вот тогда и возникла мысль (не у меня одного), что если есть охотник на людей, точнее, охотник на их разум, то в тот четверг мы увидели его "зубы". Вот такая "лирика"
P.S. Поиск девушки по ай-пи ничего не дал, да и было бы лучше если бы мы это не делали. Каждое сообщение имело свой адрес и было привязано к разным точкам на глобусе. В общем, девушка весьма наглядно показала(?) возможности своих "зубов и когтей". А может быть это был Супер-Бот, тогда чей и откуда ?

Первое, что пришло в голову - развлекалась команда эрудитов, эдаких "черных КВН-щиков". ...

Причём, возможно, программа беседы была заранее обкатана, ответы заготовлены. Ведь "заброс" сделала девушка, остальным чатланам осталось "заглотить наживку" и вести нужный ей разговор на нужную ей тему. Возможно, просто демонстрация манипулирования определённой группой людей.
С другими иногда даже проще, им достаточно вовремя крикнуть "Мочи "коней"" (Даёшь, Банзай, Монжуа, За Сталина, Бисмилля, Аллилуя ...), и они воспрянут духом и телом.

[Nucleosome]

да, вот попытался, набирать текст, по ходу набора его придумывая - больше 315 символов в минуту не беру. и ошибок много (правда у меня всегда не мало  ) ну рекорды машинописи наверное ставились с перепечатыванием текста. но когда набирал текст так сказать с нуля, то заметил, что иногда мышление отстаёт от написания, и полчаются небольшие паузы.

[Klapaucius]

Обсуждаете непонятно что уже несколько страниц. Я тоже могу много чего выдумать, например про 3000 знаков в секунду. Ссылочку на ресурс - и каждый сможет оценить не субъективно, а именно проследить кто и о чём, и с какой скоростью беседовал. Ресурс закрытый, без регистрации нельзя увидеть? Значит - просто реклама ресурса, и на самом деле там ничего такого нету.

[Xakep]

Очередная сетевая легенда. Уже сколько их было.
Deep Web:
Криипи-файлы
А вот, прямо тютелька в тютельку, то что рассказывал VimanaPro:

[Дед Моррозоу]

 

порой даже кажется, что вокруг одни психи. Этот безумный, безумный, безумный мир...

Это не кажется. Так оно и есть. 

[gervladger]

порой даже кажется, что вокруг одни психи. Этот безумный, безумный, безумный мир...

Это не кажется. Так оно и есть. 

Просто все недообследованные

[VimanaPro]

Скорее всего обсуждение "новой сетевой легенды" окончится ничем должно закончиться, что вполне закономерно.

За год проблема не была решена ни профессионалами, ни друзьями и знакомыми (нет идеи).
На миксерах не осталось никаких следов. Хотя все они чувствительны к любым прикосновениям.
Уже говорил, что чат на переработанном для внутреннего пользования миксминионе (mixminion).
Уже говорил, что это была не беседа, а внутреннее обсуждение решения конкретной проблемы.
Уже говорил, что девушка вошла без приглашения (!) не в начале (пн) а в конце обсуждения (чт).
Уже говорил, что её сообщения были в форме развёрнутых (noerror) ответов и встречных вопросов.
Забыл вспомнить, что обсуждение закончилось после вопроса : "Who are U", заданного после получения ответа от девушки с правильным решением. Любопытство и арифметика пришли потом.

@Xakep
Ужасы какие, на ночь глядя, счастливой охоты   

[VimanaPro]

Вообщем-умеющие грамотно излагать мысли на бумаге,к клавам!Гонорары ждут

Вообщем - VimanaPro обойдётся без гонораров. с него достаточно и того, что в мифотворцы затесали.

А помните безаботную середину августа двенадцатого года и моё собщение, крик души, так сказать? Не помните ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88752.msg2068179.html#msg2068179
А ниже - Ваш сочувствующий/советующий (?) ответ:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88752.msg2068241.html#msg2068241

[Nucleosome]

Уже сколько их было.

ни одна ваша ссылка не открывается, вы что взломали их и стёрли содержимое? "чтоб никто не догадался" (с)

Уже говорил...

нет, ну этого всё равно не достаточно... кстати, пробуя скорость своего писания, придумал игру - каждому даётся минута на написание текста на случайно выбранную тему, главное чтобы текст был связан и понятно, о чём речь, победит тот, у кого длиннее

[Инопланетянин]

Зачем вы даете мне ссылку на этих шарлатанов? Я их презираю.

Это не шарлатаны, а практикующие психиатры. А Ваша агрессивная реакция очень типична для их пациентов.

Вы не ответили на мой вопрос - как копье связано с философией?

Ответил, читайте внимательнее. И, вообще, речь о том, что зубы и когти не нужны для философских рассуждений и мешают им. Так же как и копьё. Но копьё можно отложить в сторону, а зубы нет.
Опять же, для того, чтобы копьё (а в перспективе и ружьё) сделать требуются некие размышления (не обязательно философские).

Конкистадоры не были сильновооруженным видом - у них просто были более совершенные костыли.

То есть, Вы упорно считаете, что "хышчнегы с акромнымы зубамы ы кагтамы" сильнее жалких людишек с их смешными гранатомётами и прочими берданками? Ничего, что все эти тигры, медведи и лисы (да и волки, кстати) давно на грани исчезновения и находятся под охраной закона? Хороши конкуренты, которых от себя же спасать приходится.
Постарайтесь понять, у людей есть разум (у Вас тоже, хотя и повреждён) и это настолько сильное вооружение, что все эти зубы и когти просто чепуха по сравнению с ним.
Вот таких вот:



смешных зверьков люди забили практически каменными топорами, безо всяких ружей и пулемётов. И Вы всё ещё будете говорить о преимуществе не костыльных клыков? Ну смешно же!

с такими видами как акулы, тараканы, крысы, волки, "суперохотники" справиться никак не могут

Про акул писали, про волков повторю, они тоже на грани исчезновения. А тараканы и крысы проблема, да. Но Вы уверены, что для её решения точно нужны клыки и когти? Ваш воображаемый инопланетный монстр (которым Вы, так сказать, являетесь) точно с ними справится?
Вообще тараканы, мыши, вирусы (Вам про них упорно говорили много раз) действительно сложновыводимые, но они людей прямо не жрут, так воруют помаленьку и сами мелкие. На заявленного Вами эпичного суперхищника с поражающими воображение когтями не тянут.

Увы - этот ник у меня первый.

Увы, чем острее Вы реагируете, тем яснее всё становится. Слово "увы" Вас выдаёт с головой

[-Asket-]

ни одна ваша ссылка не открывается, вы что взломали их и стёрли содержимое?

Там просто лишние символы, правильно так:
Deep Web
Крипи-файлы
А вот, прямо тютелька в тютельку, то что рассказывал VimanaPro

[Проходящий Кот]

Насчет ИИ не знаю, но трояны оттуда лезут толпами....

[Проходящий Кот]

Deep Web
 
 
Перейти к: навигация, поиск
 
В последнее время стал часто натыкаться на АИБах на разговоры о "нетсталкинге" или о том, как некоторые энтузиасты/шизофреники/школьники (нужное подчеркнуть) пытаются прорваться в Глубокую Сеть. Что это такое - новомодное движение "нетсталкеров", вроде тех же пресловутых "хакеров сновидений", кучка шизофреников или некая разновидность любопытства, присущего человеку? Всегда интересно заглянуть под таинственные покровы мира. Даже если это виртуальный мир.
 
Термином "Deep Web" так же, называют не индексируемые поисковиками страницы Сети и те, которые доступны только зарегистрированным юзерам того или иного сайта. Впрочем, специально для решения этой проблемы Yahoo запустил search.yahoo.com - поисковую систему, призванную откапывать нужную информацию De Profundis, так сказать. Нельзя не упомянуть про книгу К.Шермана и Г.Прайса «Невидимый интернет» и про целую кучу специальных сервисов, направленных именно на работу в глубоком вебе. Впрочем, мотивы, подстёгивающие интерес специалистов к невидимой поисковиками части Интернета обусловлен сугубо утилитарными причинами. Зачастую нужная информация находится именно в теневой части Сети, либо речь идёт о SEO оптимизации контента. Что касается Dark Net, то здесь мы имеем либо новенькую альтернативу Tor и Freenet, либо страницы, которые вообще не подключены к Интернету, хотя и являются частью Сети. Именно такие вот потайные закоулки Сети и манят к себе разного рода исследователей. Кто-то ударяется в мистику, кто-то одержим идеей мирового заговора, кто-то просто любопытствует или ищет способы самоутверждения.
 
Что я знаю о нетсталкинге? То, что это тот же сталкинг, только распространяется не на реальный мир, а на компьютерные сети (чаще всего - Интернет). Нетсталкеры делят Сеть на несколько уровней. Ниже приведена приблизительная схема уровней Сети. Список уровней дан в порядке их "углубления" в Сеть.
 
 

Схема уровней Интернета
Level D:
 
Социальные сети
Блоги
Порно
Имиджборды
Мелкоборды
ARG
Закрытые сообщества
Жёсткое порно
Сборники странных ссылок
Level С:
 
Тор
Нет-арт
Хакерские сообщества
i2p
Мёртвые форумы
Freenet
Информация о меметике
Будущие сайты
Две интернет-секты
Результаты поиска по словам из подсознания
Deep Web
Предел врзможностей brutforce-нетсталкинга
Dark Internet
Номерные радиостанции
Секретные правительственные радиостанции
Level B:
 
Так называемый "Перевал"
Форумы исследователей
Пустые страницы
Несуществующие IP
Void
Несуществующие страницы
Путь наверх, обратно, в последний раз
Несуществующие протоколы
Здесь нужны старые браузеры
Действительно опасная точка
You Tube для уровня B
Случайные числа
Маленькая имиджборда
Тонны бесполезной информации
Тонны полезной информации
Ценная фраза
Предел человеческих возможностей
Управление уровнем D
Holes
Смерть
Резонанс Шумана
Мёртвая зона
Ужасающая правда о зеркалах
Управление уровнем C
Тихий дом
 
 
Альтернативная схема. Нажмите на картинку, чтобы увидеть её в полном размере.Level A...
 (Это, по большей части, инсайдерская информация и я рискую навлечь на себя гнев Анонимуса, публикуя здесь карту Сети.)
 
Да, по большей части всё это напоминает страшилки про smile.dog или про Вайомингский инцидент и криппи-пасты про мистику Интернета. Скорее всего, так оно и есть, и всё это - просто шутка или причудливая форма Интернет-фольклора. Однако, меня интересует не то, что ищут эти нетсалкеры, а почему ищут. Что побуждает человека верить в околонаучные басни про Резонанс Шумана, пульсирующий с той же частотой, что и нервные импульсы?
 
Частенько я вижу очень странный сон. И в этом сне я брожу по лабиринту, пытаясь найти выход оттуда. Иногда я осознаю, что сплю, но вот же чертовщина: в этих снах мне кажется, что я не смогу проснуться до тех пор, пока не найду нужный выход. И это ещё не самое странное. Проснувшись, я не всегда уверен в том, что я этот нужный выход нашёл, понимаете? Иногда преследует такое шизофреническое ощущение, чтоя всё ещё там. Понимаю, мне бы к психиатру надо. В тех снах ещё есть какое-то ощущение чьего-то присутствия. Словно я там не один и что-то постоянно идёт за мной по пятам. Я не верю в басни про Астрал и в прочую мистическую фигню. Но само это ощущение...
 
Мне кажется, что Интернет, как динамичное и развивающееся явление, уже со времён своего возникновения перестал быть простой суммой постов и файлов, загружаемых пользователями ежесекундно. Это безбрежный океан информации, в котором неизбежно должна зародиться своя форма жизни, отличная от той, что стала её причиной. Точно так же, как целое не есть сумма своих частей, Интернет - это не простая совокупность информации. Это не просто поток битов и байтов.
 
Взять, к примеру, Лурк. Этот сайт - продукт деятельности Анонимуса и практически каждая статья там - это результат совместного написания несколькими Анонами. Тематика каждой статьи, конечно, одна, но стилистика и грамматика, уникальная для каждого человека, остаётся уникальной даже в таком продукте истинно анонимной субкультуры, как Лурк. Если можно составить психологический портрет человека по продуктам его письменного творчества, то можно составить и собирательный образ автора той, или иной статьи энциклопедии интернетов. Интересно, найдётся ли в человеческой популяции индивиды, близкие по характеристикам к тем, виртуальным субъектам, сотканных из фрагментов разнородных анонимных постов? Очень любопытно было бы провести такое исследование. Ещё один способ проникновения в коллективное бессознательное, как-никак. Анонимные сети, вроде 2p2 или Freenet вообще интересны с точки зрения психологии. Чем глубже погружаешься в анонимность, чем дальше уходишь от зоркого ока Большого Брата, тем чаще сталкиваешься с пресловутой "Тенью" общества. Тут тебе и психи, и фрики, и маргиналы всех мастей. Просто Клондайк для исследователя скрытых сторон человеческой души.
 
Так что же это такое - нетсталкинг с точки зрения духовного поиска? Не есть ли это наивная попытка некоторых незрелых индивидуумов найти потаённую дверцу в мир грёз? Помню, как в детстве, как и многих детей, меня интересовало то, как устроены и как работают разные механизмы. Я мог часами сидеть, и рассматривать шестерёнки и винтики старых часов, пылящихся в тёмном чулане. В этих старых часах была тайна. Как в неизведанных лесных тропинках и закоулках отдалённых городских районов. А тайна всегда манит. Она как магнит. Может быть, именно это и влечёт к себе всё новых и новых сталкеров Глубокой Сети?
 
 
[править] Действующие dwr-группы
irc: irc.freenode.net/#netstalkers - ISKOPASI (бывшие netstalkers)
Считается, что эта группа распалась в 2010 году, однако, подтверждений или комментариев по этому поводу нет, а в Сети появляются обсуждения этой группы, якобы утечки логов их конференций и картинки неизвестных программ, в тегах которых встречается название "ISKOPASI" (Поиск по тегу ISKOPASI на rghost.ru).
 Также, существует мнение, что они слились с организацией Crypt0chan или сами её основали, тем самым, изменив своё первоначальное имя.
------
Черви резвятся и в натуре.....

[hiway60]

А вот, прямо тютелька в тютельку, то что рассказывал VimanaPro

Врят-ли это похоже на то что рассказывал VimanaPro, однако построение фраз технократа мне знакомо. Более того, они построены не правильно с точки зрения построения фраз при таком виде изложения. Хотя закос годный. Школота балуется.

[незлой]

level B прекрасен

[VimanaPro]

Школота балуется.

Не совсем. Любой подобный публичный сайт - мышеловка для начинающих хомячков, желающих глотнуть андерграунда, и рекрутинг их компов для очередного тупого DDOSа. Очень редко кто-то из них желает чему-либо научиться. Обычно они ищут и пользуют готовые проги и скрипты. Варианта окончания активности два: либо частный отлов по ай-пи и бан в реале (иногда ломают пальцы), либо экскурсия в "обезьянник" с последующим чистосердечным. Остальным кодить и криптить за деньги не получается (да и кто и где даст работу ламерам, ланс и борды ими переполнены). Ссылок на что-то реальное им никто не даст, себе дороже. Сталкеры сети ? Это то, что осталось в 90-х. Контент - отстой, 10 центов за 1000 знаков, кто-то поднялся на доллар ...
Вообще тема с подачи ТС "ваще" в никуда

[Diman]

Вот далась эта тема...

[Nucleosome]

Не совсем. Любой подобный публичный сайт - мышеловка для начинающих хомячков, желающих глотнуть андерграунда, и рекрутинг их компов для очередного тупого DDOSа. Очень редко кто-то из них желает чему-либо научиться. Обычно они ищут и пользуют готовые проги и скрипты. Варианта окончания активности два: либо частный отлов по ай-пи и бан в реале (иногда ломают пальцы), либо экскурсия в "обезьянник" с последующим чистосердечным. Остальным кодить и криптить за деньги не получается (да и кто и где даст работу ламерам, ланс и борды ими переполнены). Ссылок на что-то реальное им никто не даст, себе дороже. Сталкеры сети ? Это то, что осталось в 90-х. Контент - отстой, 10 центов за 1000 знаков, кто-то поднялся на доллар ...
Вообще тема с подачи ТС "ваще" в никуда

VimanaPro - а вы что, тоже как тот "технократ" из "тёмных ссылок"? то есть отдельные слова понятны (не все, но почти), фразы - вроде тоже. но вот общий смысл сказанного - загадка... и вообще я тут подумал, что может закрыть тему?.. а то что тут обсуждается без поллитра знаете ли...