Зоны засветки и шкала Бортля

[slava03]

Вот ссылка на таблицу, показывающую сколько дипов видно до определенной зв.вел. http://www.aerith.net/astro/bright_galaxies.html

[Diamond Sound]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

[slava03]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

Возможно даже больше, т.к. там приведена яркость в B-лучах.

[leviathan]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

Не объектов, а галактик.

[Грехов Михаил]

Наверное в какой-нибудь полуметровик если наблюдать в хорошем месте-куда ни ткни в поле зрения будет галактика. Хоть и слабая, но будет!

[slava03]

Наверное в какой-нибудь полуметровик если наблюдать в хорошем месте-куда ни ткни в поле зрения будет галактика. Хоть и слабая, но будет!

Именно так и пишут обладатели 22" телескопов в США. Только наблюдать уже придется со стремянки

[Грехов Михаил]

Ходули нужны с гидродомкаратами. Жёстко крепишь на ноге и наблюдаешь.

Но вообще жесть... я бы с удовольствием посмотрел бы в 22" где-нибудь на Майданаке или Намибии.

[Diamond Sound]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

Не объектов, а галактик.

А там что только галактики имеются ввиду

[slava03]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

Не объектов, а галактик.

А там что только галактики имеются ввиду

А как иначе следует понимать название "Statistics of Galaxies by Magnitude and Catalog" ?

[Diamond Sound]

Получается при апертуре 120мм (12.9m) можно увидеть до 1293 объектов

Не объектов, а галактик.

А там что только галактики имеются ввиду

А как иначе следует понимать название "Statistics of Galaxies by Magnitude and Catalog" ?

Да у них всё под одним словом понимается

[zinehenry]

это точно

[Artom]

Да у них всё под одним словом понимается

Нет.

Имеются ввиду именно галактики.

[ARAGORN]

господа, следующая информация возможно кого то  шокирует, но сегодня, после прохода циклона  небо у нас очень прозрачное , ощущается его глубина, звезды очень яркие, мне удалось узреть из нашей красной зоны, (3 километра от центра города),  скопление м 13 невооруженнм глазом, включая две !! звезды рядом с ним, проницание 7.3м !!! . и это при то что ещё особо не стемнело, и вовсю светят фонари, но небо видится более глубоким чем обычно, нету привычного серо розового "молока"- засветки (точнее она конечно есть но не так заметна ) , и слабые звезды просто кишат на небе если присмотреться, звезды 6.8 - 7.0 фиксируются без особых затруднений, в геркулесе фиксируютмся звезды 7.2м - 7.3м !!  в драконе к прежде отмеченным мной паре звезд 6.5 , 6.8 м добавились ещё несколько с более слабым блеском которые прежде были не виды, вот что значит прозрачность неба после прохода циклона, небо просто преображается, в астеризме вешалка видно двять звезд , похоже звезд сейчас больше чем было когда я выезжал на дачу, в желтую зону , вот это вот дела, остается только догадываться что сейчас видно оттуда... Только почему при почти невидимом млечном пути ( хотя там облака висят, сложно описать его видимость) видно шаровое скопление ?? это как обьяснить то, может потому что у него свет боле "концетрированный " в отличии от света млечного пути и засветка на него влияет меньше ? пойду наблюдать дальше, небо вроде опять прочистилось, посмотрю какое проницание в бинокль, что видно в него

[Алеkсей]

Наверное в какой-нибудь полуметровик если наблюдать в хорошем месте-куда ни ткни в поле зрения будет галактика. Хоть и слабая, но будет!

Именно так и пишут обладатели 22" телескопов в США. Только наблюдать уже придется со стремянки

Это только теоретически куда ни ткни. (Действительно при максимальных 50 000 галактик получается как раз по одной на квадратный градус поля зрения). Но галактики распределены неравномерно. Так что либо десяток в поле, либо ни одной.

[VIK]

господа, следующая информация возможно кого то  шокирует, но сегодня, после прохода циклона  небо у нас очень прозрачное , ощущается его глубина, звезды очень яркие, мне удалось узреть из нашей красной зоны, (3 километра от центра города),  скопление м 13 невооруженнм глазом, включая две !! звезды рядом с ним, проницание 7.3м !!! . и это при то что ещё особо не стемнело, и вовсю светят фонари, но небо видится более глубоким чем обычно, нету привычного серо розового "молока"- засветки (точнее она конечно есть но не так заметна ) , и слабые звезды просто кишат на небе если присмотреться, звезды 6.8 - 7.0 фиксируются без особых затруднений, в геркулесе фиксируютмся звезды 7.2м - 7.3м !!  в драконе к прежде отмеченным мной паре звезд 6.5 , 6.8 м добавились ещё несколько с более слабым блеском которые прежде были не виды, вот что значит прозрачность неба после прохода циклона, небо просто преображается, в астеризме вешалка видно двять звезд , похоже звезд сейчас больше чем было когда я выезжал на дачу, в желтую зону , вот это вот дела, остается только догадываться что сейчас видно оттуда... Только почему при почти невидимом млечном пути ( хотя там облака висят, сложно описать его видимость) видно шаровое скопление ?? это как обьяснить то, может потому что у него свет боле "концетрированный " в отличии от света млечного пути и засветка на него влияет меньше ? пойду наблюдать дальше, небо вроде опять прочистилось, посмотрю какое проницание в бинокль, что видно в него

Пыль и грязь в воздухе связалась влагой, атмосфера очистилась, прозрачность увеличилась, но все же сильно мешает облачность, закрывает процентов 30, а жаль.

PS: может облачность уйдет к 3 часам, прозрачность будет максимальной, часть фонарей по-выключают, будет немного времени перед рассветом 

[ARAGORN]

господа, следующая информация возможно кого то  шокирует, но сегодня, после прохода циклона  небо у нас очень прозрачное , ощущается его глубина, звезды очень яркие, мне удалось узреть из нашей красной зоны, (3 километра от центра города),  скопление м 13 невооруженнм глазом, включая две !! звезды рядом с ним, проницание 7.3м !!! . и это при то что ещё особо не стемнело, и вовсю светят фонари, но небо видится более глубоким чем обычно, нету привычного серо розового "молока"- засветки (точнее она конечно есть но не так заметна ) , и слабые звезды просто кишат на небе если присмотреться, звезды 6.8 - 7.0 фиксируются без особых затруднений, в геркулесе фиксируютмся звезды 7.2м - 7.3м !!  в драконе к прежде отмеченным мной паре звезд 6.5 , 6.8 м добавились ещё несколько с более слабым блеском которые прежде были не виды, вот что значит прозрачность неба после прохода циклона, небо просто преображается, в астеризме вешалка видно двять звезд , похоже звезд сейчас больше чем было когда я выезжал на дачу, в желтую зону , вот это вот дела, остается только догадываться что сейчас видно оттуда... Только почему при почти невидимом млечном пути ( хотя там облака висят, сложно описать его видимость) видно шаровое скопление ?? это как обьяснить то, может потому что у него свет боле "концетрированный " в отличии от света млечного пути и засветка на него влияет меньше ? пойду наблюдать дальше, небо вроде опять прочистилось, посмотрю какое проницание в бинокль, что видно в него

Пыль и грязь в воздухе связалась влагой, атмосфера очистилась, прозрачность увеличилась, но все же сильно мешает облачность, закрывает процентов 30, а жаль.

да она там все 80 уже сейчас закрывает ( , блин только настроишься что то понаблюдать а тут бац и накрыло, подождать что ли немного ещё , может прочиститься опять
только что выходил- всё сплошняком накрыло ( жесть...надо же такой облом...раз в сто лет бывает такая прозрачность в это время года

[VIK]

да она там все 80 уже сейчас закрывает ( , блин только настроишься что то понаблюдать а тут бац и накрыло, подождать что ли немного ещё , может прочиститься опять

Я подожду, не каждый раз такую прозрачность увидишь, надеемся облака уйдут, прогноз положительный

[slava03]

Наверное в какой-нибудь полуметровик если наблюдать в хорошем месте-куда ни ткни в поле зрения будет галактика. Хоть и слабая, но будет!

Именно так и пишут обладатели 22" телескопов в США. Только наблюдать уже придется со стремянки

Это только теоретически куда ни ткни. (Действительно при максимальных 50 000 галактик получается как раз по одной на квадратный градус поля зрения). Но галактики распределены неравномерно. Так что либо десяток в поле, либо ни одной.

Алексей, Вы не так поняли. 50 000 галактик- это те, которые ярче 16m в фотолучах. Для их обнаружения достаточно 250-300мм в зависимости от темноты неба. А разница в проницании между 10" и 22" составляет 1.7m- а это уже около 1 миллиона галактик!
И сколько там теперь чего на квадратный градус приходится?

[ARAGORN]

да она там все 80 уже сейчас закрывает ( , блин только настроишься что то понаблюдать а тут бац и накрыло, подождать что ли немного ещё , может прочиститься опять

Я подожду, не каждый раз такую прозрачность увидишь, надеемся облака уйдут, прогноз положительный

а вы сегодня проницание не пытались замерять ? какой у вас предел по звездам невоор. глазом был ? а то у меня у самого начинает создаваться впечатление что у меня пзс матрицы вмонтированы в глаза, судя по отзывам форумчан, может и все остальные из тамбова видят то же самое , спросить то не у кого , я ж не общаюсь ни с кем.

[Алеkсей]

И сколько там теперь чего на квадратный градус приходится?

Да, зря мы вокруг серегиного полуметрового телескопа прыгали с поисковыми картами, когда можно было в любую точку наводить и смотреть.