Комета ИСОН. Как будем популяризировать?

[lipaal]

Кстати, профессиональные обсерватории могут свои снимки продавать издательствам за % от продаж таких календарей, глядишь и на науку может что и получится.

Благодаря российским законам, профессиональные обсерватории не имеют права вести нецелевую коммерческую деятельность. А продажа сувениров и даже прием оплаты за экскурсии для российских обсерваторий -- как раз такая деятельность.

Кто определяет - целевая или нецелевая?
В САО - экскурсии и предоставление проживания - все в уставе есть. Это все целевая деятельность.
Выпуска сувениров... ну так в уставе есть издательская деятельность.
По части коммерческой деятельности и направление доходов на уставные цели - этого в уставе нету.
Ну так устав не с неба упал - принимали ученый совет и РАН.

Или есть какие то ещё закон превыше устава, запрещающий коммерческую деятельность?
Можете ссылки дать?

[Чиновник]

Снимков наших будет навалом. Сходите в тему про комету Панстарс. Практически тоже самое. Не фотографировал только ленивый. И в APOD кстати красуется именно наш снимок, российский:

http://www.astronet.ru/db/msg/1284195

И это тоже снимок россиянина:

http://www.astronet.ru/db/msg/1281532

Михаил, я не про любительские. Я про профессиональные.

[Oleg Tuchin]

Перед нами прекрасный пример чиновника от форума, который не обращает внимание на громкое нарушение, однако за мелкое начинает подводить к предпреждению.
 

5.5. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не оспаривается, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума , в отношении которого применены санкции, у администрации через личную почту. Невыполнение и игнорирование требований модератора является грубым нарушением.

[krussh]

Снимков наших будет навалом. Сходите в тему про комету Панстарс. Практически тоже самое. Не фотографировал только ленивый. И в APOD кстати красуется именно наш снимок, российский:

http://www.astronet.ru/db/msg/1284195

И это тоже снимок россиянина:

http://www.astronet.ru/db/msg/1281532

Михаил, я не про любительские. Я про профессиональные.

они выглядят примерно вот так
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/news19.html

популярно? занимательно?

[Чиновник]

Или вот такая идея(почему я их генерирую, а не те кто должен?).
Открыть какой-нибудь профессиональный телескоп и дать возможность человеку самому поснимать на нём комету! За небольшие деньги... Провели лекцию. показали комету и предложили самому снять её для себя на память?

[Viktor Tsepaev]

Парное использование частицы относится к существительным, а не глаголам, как в случае с Чиновником.

Спасибо за ответ, но вынужден снова обратиться к Вам за советом, Вы же на мой первый вопрос так и не ответили, а Ваша ссылка вела в не..., а может быть правильнее сказать в никуда. Мне самому как всегда приходится всё разыскивать. Укажите ссылку там где написано, что нельзя использовать парное использование частицы "ни" вместе с глаголами.

[Чиновник]

Перед нами прекрасный пример чиновника от форума, который не обращает внимание на громкое нарушение, однако за мелкое начинает подводить к предпреждению.
 

5.5. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не оспаривается, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума , в отношении которого применены санкции, у администрации через личную почту. Невыполнение и игнорирование требований модератора является грубым нарушением.

Так ситуация то не спорная. Тут и спорить не о чем, собственно? В одном случае полное игнорирование правил форума прям в первом посте--весь пост на иностранном, в другом случае несколько граммотических ошибок, которые объявляются нарушением правил форума.

[Oleg Tuchin]

Укажите ссылку там где написано, что нельзя использовать парное использование частицы "ни" вместе с глаголами.

Здесь не место для обсуждения данных вопросов. Советую Вам открыть интересующую Вас тему в разделе: «Клуб общения звездочетов».

[Чиновник]

Господин модератор, вы лучше бы по теме написали бы.
Про Москву и так ясно. Про Краснодар Иванов хорошо написал, а что вы скажите про Самару?

[Viktor Tsepaev]

Здесь не место для обсуждения данных вопросов. Советую Вам открыть интересующую Вас тему в разделе: «Клуб общения звездочетов».

Согласен, именно о том, что эти вопросы тут не обсуждаются я написал выше.

[Oleg Tuchin]

в другом случае несколько граммотических ошибок

Сил нет спорить. Вы кого хотите уморите.

[Oleg Tuchin]

а что вы скажите про Самару?

Смотрите сами:
http://tutchin.narod.ru/astramat/index.htm
http://citadel.pioner-samara.ru/ft/
http://citadel.pioner-samara.ru/astreduc/
http://vk.com/club2301340

[Oleg Tuchin]

Или вот такая идея(почему я их генерирую, а не те кто должен?).
Открыть какой-нибудь профессиональный телескоп и дать возможность человеку самому поснимать на нём комету! За небольшие деньги...

Так все уже давно работает. Мы (и не только мы) совершенно бесплатно с 2006 г. на телескопах Фолкеса снимаем. Правда, не кометы, а галактики. А вот другие участники данной Программы снимают и кометы.

p.s. Кстати за (-) спасибо.

[esemenko]

Ну с экскурсиями вам же удалось, почему бы, так же не сделать со снимками?

Ответ банален: не на чем. У телескопа уровня Ц-1000 большое поле зрения, но ПЗС таких размеров еще не изобрели. К тому же надо иметь в виду масштаб изображения. Поэтому он отпадает. Про БТА я уже говорил, причина почти такая же. Работы по Ц-600 еще не закончены, хотя именно он наиболее подходит для таких фотографических задач. Пытаюсь хоть что-то делать тем, что есть. Но это все частная инициатива. От организации, принимающей плату за экскурсии на БТА, -- ГЕО-САО -- денег не дождешься.

[Чиновник]

а что вы скажите про Самару?

Смотрите сами:
http://tutchin.narod.ru/astramat/index.htm
http://citadel.pioner-samara.ru/ft/
http://citadel.pioner-samara.ru/astreduc/
http://vk.com/club2301340

Это все хорошо. Но давайте конкретно про комету. Что вы там планируете делать или ещё не планировали? Коротко и без ссылок. Что бы так сказать. люди почитали и можеи быть что-то подобное сделалали и добавили бы свои предложения.
Телескопы удаленного доступа--тоже штука полезная, но вот если бы в \\\"Вестях\\\" сказали бы: \\\"Астрономы такой обсерватории начали изучать(наблюдать) на таком то телескопе комету, открытую в России...\\\"

[Чиновник]

Или вот такая идея(почему я их генерирую, а не те кто должен?).
Открыть какой-нибудь профессиональный телескоп и дать возможность человеку самому поснимать на нём комету! За небольшие деньги...

Так все уже давно работает. Мы (и не только мы) совершенно бесплатно с 2006 г. на телескопах Фолкеса снимаем. Правда, не кометы, а галактики. А вот другие участники данной Программы снимают и кометы.

p.s. Кстати за (-) спасибо.

Я немного не то имел ввиду. Приходят, допустим в обсерваторию группа товарищей, им лекцию про кометы рассказали, телескоп показали, а затем говорят, кто хочет снимочек получить?
 САО понятно--инструментов нет. А как в других обсерваториях то? В Пулково, в ГАИШе, у Казанцев, у Уральцев и других?

[Чиновник]

p.s. Кстати за (-) спасибо.

Не за что. Он заслуженный честно. Если бы Попов не открыл тему в нарушении всех правил на английском языке и ни кто бы по этому вопросу не стал бы его прикрывать, то мне бы вам и ответить было бы не чего.

[esemenko]

Кто определяет - целевая или нецелевая?
В САО - экскурсии и предоставление проживания - все в уставе есть. Это все целевая деятельность.
Выпуска сувениров... ну так в уставе есть издательская деятельность.
По части коммерческой деятельности и направление доходов на уставные цели - этого в уставе нету.
Ну так устав не с неба упал - принимали ученый совет и РАН.

Точно сказать не могу, т.к. я не экономист и не бухгалтер, но виды деятельности институтов РАН регламентируются Гражданским и Бюджетным кодексами, отдельными законами РФ и локальными распоряжениями РАН. Основа Устава нам спускается из РАН. Была надежда организовать такую деятельность силами нашего Профкома, но пока безрезультатно.

[esemenko]

Открыть какой-нибудь профессиональный телескоп и дать возможность человеку самому поснимать на нём комету! За небольшие деньги...

Это уже не профессиональный инструмент.

[Oleg Tuchin]

но вот если бы в \\\"Вестях\\\" сказали бы: \\\"Астрономы такой обсерватории начали изучать(наблюдать) на таком то телескопе комету, открытую в России...\\\"

То есть Вы договоритесь с «Вестями», чтобы они сделали с нами передачу?