Евгеника

[Olweg]

Американская культура складывалась в основном белым населением. В Европе ему будет немногим легче.

а европейская культура значит не "в основном белым"?

Я ж не утверждал, что культура не имеет вообще никакого значения. Но и в США, и в Европе, и у нас культуры более открытые, экстравертные в сравнении с дальневосточными, и причина вполне может заключаться в генетических различиях.

[Okub62]

... Украинец, естественно, вырастет правоверным мусульманином, а вот китайцу, даже воспитанному в семье васпов, пробиться в лидеры в американской среде будет очень сложно.

Бледноват?

[Olweg]

или у вас есть ссылки на факты генетически врожденных отличий социального поведения разных рас?
не опыты с переселением/воспитанием (сами понимаете, что фактор внешности и происхождения полностью нельзя нивелировать в эксперименте), а именно генных отличий?

Пожалуйста:
http://elementy.ru/news/431393

[Olweg]

... Украинец, естественно, вырастет правоверным мусульманином, а вот китайцу, даже воспитанному в семье васпов, пробиться в лидеры в американской среде будет очень сложно.

Бледноват?

Интровертен.

[Okub62]

Это куда? 

[Ssid]

Не доводите до абсурда.

это не так абсурдно, как может показаться...

я пример привел

кошки/собаки в "земле копаются" даже если под ногами бетон....

это инстинктивное поведение
вы можете привести пример сохранения "социального поведения" по наследству наперекор внешней среде у человека??
нет? значит забудьте о "социальных инстинктах"

и как прокомментируете

а если серьезно - то не забывайте, что инстинкты - вещь достаточно устойчивая....он сохраняется в пределах вида у разных популяций живущих в разных условиях....а в людской популяции социальное поведение чересчур сильно отличается, что бы говорить о его инстинктивной природе

[Ssid]

Пожалуйста:http://elementy.ru/news/431393

инстинкт и физиология вещи разные, вам не кажется??
есть ген непереносимости молока, но он встречается и в популяциях длительное время занимающихся животноводством и наоборот...
при чем здесь инстинкт??
вы ещё гены, ответственные за рост к социальному поведению "смотреть свысока" прилепите

[Olweg]

Человек - слишком сложный механизм, чтобы просто нажал кнопочку - и загорелась лампочка. Инстинкты у человека проявляются в обуревающих его желаниях. Но есть и более-менее прямые:

Вот скажите, почему во всех культурах, подчёркиваю - во всех, где существовало неравенство - элита всегда ходила с выпрямленной осанкой, а подчинённые при встрече должны были кланяться, падать ниц, становиться на колени, то есть подчёркивать своё более низкое положение?

[ВадимZero]

а в том, что, например, нарушать закон не может быть естественным...
потому что само понятие закона - это явление социальное, а не природное

Естественность или нормальность не существуют сами по себе. Это некое соответствие какому то стандарту "Естеству" или "Нормам"

[Olweg]

Пожалуйста:http://elementy.ru/news/431393

инстинкт и физиология вещи разные, вам не кажется??
есть ген непереносимости молока, но он встречается и в популяциях длительное время занимающихся животноводством и наоборот...
при чем здесь инстинкт??

А при чём тут физиология? Я вас не понимаю.

вы ещё гены, ответственные за рост к социальному поведению "смотреть свысока" прилепите

Приплёл, см. выше ))

[Ssid]

Человек - слишком сложный механизм, чтобы просто нажал кнопочку - и загорелась лампочка. Инстинкты у человека проявляются в обуревающих его желаниях. Но есть и более-менее прямые:

Вот скажите, почему во всех культурах, подчёркиваю - во всех, где существовало неравенство - элита всегда ходила с выпрямленной осанкой, а подчинённые при встрече должны были кланяться, падать ниц, становиться на колени, то есть подчёркивать своё более низкое положение?

минута поиска...

Прикосновение к земле стало обозначать в христианстве знак обращения себя в прах. До этого, в русском язычестве, как и в греко-римской мифологии, прикосновение к земле (поцелуй), наоборот, служило знаком получения от земли силы и благодати

 
так же

поклон — знак уважения... В знак особой приязни правая рука могла быть прижата к левой стороне груди — «сердечный» поклон.
...Одновременно, как знак покаяния...знак чистоты и безвинности.

так что не надо про "всегда и во всех"...

[Okub62]

... Вот скажите, почему во всех культурах, подчёркиваю - во всех, где существовало неравенство - элита всегда ходила с выпрямленной осанкой, а подчинённые при встрече должны были кланяться, падать ниц, становиться на колени, то есть подчёркивать своё более низкое положение?

Есть одна культура, свойственная многим культурам, где подчинённый перед начальством не гнётся, а наоборот, тянется. 
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. (с)

А так-то, понятно - бить сверху сподручней, подчинённый показывает покорность и готовность получать удары, вот и сгибается.

[Ssid]

А при чём тут физиология? Я вас не понимаю.

ген, ответственный за выработку определенного белка, действующего на определенные рецепторы- это и есть физиология
я же привел пример с переносимостью молока....
два кровных брата, обладающие абсолютно одинаковыми инстинктами, могут иметь разные гены, разную физиологию...

[Olweg]

минута поиска...

Прикосновение к земле стало обозначать в христианстве знак обращения себя в прах. До этого, в русском язычестве, как и в греко-римской мифологии, прикосновение к земле (поцелуй), наоборот, служило знаком получения от земли силы и благодати

 
так что не надо про "всегда и во всех"...

И что, у язычников князья кланялись народу и целовали землю? ) Не верю! (с)

[Olweg]

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. (с)

Это уже культурные вариации инстинкта - показывать себя ниже не в физическом, а в умственном и духовном плане ))

[ВадимZero]

вы ещё гены, ответственные за рост к социальному поведению "смотреть свысока" прилепите

Кстати о высокоронговом от природы человеке, этологи говорят что у него высокий уровень настырности.

[Olweg]

два кровных брата, обладающие абсолютно одинаковыми инстинктами, могут иметь разные гены, разную физиологию...

Давайте тогда определимся с физиологией инстинктов. Нейромедиаторы не могут регулировать инстинктивное поведение?

[Ssid]

И что, у язычников князья кланялись народу...

и не только - дополнил выше
и это (подчеркну) - лишь минута поиска по "родным местам"
уверен, что при большем уровне знаний можно найти и более яркие примеры в чужих культурах

[ВадимZero]

два кровных брата, обладающие абсолютно одинаковыми инстинктами, могут иметь разные гены, разную физиологию...

Конечно могут, инстинкт это всего лишь некий шаблон описывающий повторяющий генетический патерн, а гены за ним могут быть самые разные.

[Olweg]

Ну так а что, правильно, уважение - это признание статуса, равного или более высокого. Неужели вы считаете, что язычник Святослав I кланялся своим смердам и рабыням? Да и у языческих грекоримлян тоже чего-то не припомню такого, не говоря уж о персах и китайцах.

А вот про покаяние и чистоту - это уже культурные накрутки.