собираюсь покупать ТАЛ-200К, некоторые вопросы...

[Oleg San]

Да только, люди говорят, что ты трус, не приедешь.

Володь, ты уж не подначивай. Мы с тобой и так калометатели почётные, профессия нужная.

[Владимир Николаевич]

Но что то тут не так.....  Ты видал где нибудь что бы хозяин идеального телескопа признавал что его телескоп уступил другому? Тут именно тот случай  

Ну, попробуй повторно предложи Вадиму поменять его на МАК или ещё на что-нибудь из ассортимента подходящего, идентичного. Чего захочет сам, как  уж столкуетесь.

А я никогда Вадиму этого не предлагал и не собираюсь. Это одна БАБА сказала. Злобная сплетня. И с Вадимом мы сегодня по тел это ее языкоблядство совметно осудили.

[Oleg San]

А я никогда Вадиму этого не предлагал и не собираюсь. Это одна БАБА сказала. Злобная сплетня. И с Вадимом мы сегодня по тел это ее языкоблядство совметно осудили.

Фу, некрасиво как сказано. Но получается, что вы сами себя с Вадимом высекли. Мы этого (по поводу обмена МАК203 на ТАЛ200) не придумывали.
Но по поводу испытаний труб на холоде - что скажешь? Или опять вывернешься ужом смазанным?

[Владимир Николаевич]

Это одна БАБА сказала. Злобная сплетня. И с Вадимом мы сегодня по тел это ее языкоблядство совметно осудили.

Это Вадим и сказал, все слышали. Что же ты так друга своего обижаешь.
Ты смотри, Вадима мы по части тестов подковали очень хорошо.
Он и сам в шоке был, а уж сколько он дипскайчиков твоих пересмотрел
на скамье. Уваж друга, скажи МУЖИК!

Ну ты не переиначивай. Речь то о тебе, а не о Вадиме. Зря ты на него поклеп наводишь. Нехорошо это.  

[Владимир Николаевич]

А я никогда Вадиму этого не предлагал и не собираюсь. Это одна БАБА сказала. Злобная сплетня. И с Вадимом мы сегодня по тел это ее языкоблядство совметно осудили.

Фу, некрасиво как сказано. Но получается, что вы сами себя с Вадимом высекли. Мы этого (по поводу обмена МАК203 на ТАЛ200) не придумывали.
Но по поводу испытаний труб на холоде - что скажешь? Или опять вывернешься ужом смазанным?

Ничего не скажу по поводу испытаний. Ты же сам понимаешь что все твои призывы это провокация. Обращайся к хозяину МАКа и проверяйте. Я тут неволен
Да и истина в последней инстанции сейчас в подвале на Садовом.

Володь, выбирай, пожалуйста, выражения!

[Владимир Николаевич]

Кстати это правда что Суворов просил Вадима  скрыть результаты теста этого Клевцова от меня? Зачем это? Даже интересно!

[Oleg San]

Ничего не скажу по поводу испытаний. Ты же сам понимаешь что все твои призывы это провокация. Обращайся к хозяину МАКа и проверяйте. Я тут неволен
Да и истина в последней инстанции сейчас в подвале на Садовом.

А бабские сплетни Суворова которые ты пытаешься здесь комментировать выдуманы. Получается Вы с Суворовым еще и на пару выступаете. Чтобы тему засрать.

Конечно же я провоцирую, но провоцирую выявить истину, Чесс-слово. А ты от выявления истины бежишь и изворачиваешься, начинаешь грязными словами форум мусорить.
То есть правильно ли форумный люд, который сейчас читает эту ветку, понимает, что ты отказываешься провести сравнительный опыт по реальной звезде в холодное время? С твоим обязательным участием как поставщика-продавца?

[Владимир Николаевич]

Ничего не скажу по поводу испытаний. Ты же сам понимаешь что все твои призывы это провокация. Обращайся к хозяину МАКа и проверяйте. Я тут неволен
Да и истина в последней инстанции сейчас в подвале на Садовом.

А бабские сплетни Суворова которые ты пытаешься здесь комментировать выдуманы. Получается Вы с Суворовым еще и на пару выступаете. Чтобы тему засрать.

Конечно же я провоцирую, но провоцирую выявить истину, Чесс-слово. А ты от выявления истины бежишь и изворачиваешься, начинаешь грязными словами форум мусорить.
То есть правильно ли форумный люд, который сейчас читает эту ветку, понимает, что ты отказываешься провести сравнительный опыт по реальной звезде в холодное время? С твоим обязательным участием как поставщика-продавца?

Так как я в данном МАКе уверен. То в принципе это возможно. Нужно его отьюстировать перед тестом и охладить. Вадима привлечь не проблема. Джордж за тобой! Так что организовывай тест на улице. Результаты опубликуем

Ну и далее по реальной звезде 600х не получится. Это с кандачка не реально, а вот точку соорудить в саду Баумана никаких проблем нет.

[Oleg San]

Так как я в данном МАКе уверен. То в принципе это возможно. Нужно его отьюстировать перед тестом и охладить. Вадима привлечь не проблема. Джордж за тобой! Так что организовывай тест на улице. Результаты опубликуем
Ну и далее по реальной звезде 600х не получится. Это с кандачка не реально, а вот точку соорудить в саду Баумана никаких проблем нет.

С Джоржем договорюсь, МАК в состоянии поставки, т.е после твоей юстировки. Ничего мы с этим МАКом делать не будем, а то опять выворачиваться и искать причины будешь.
Сад Баумана - подходит.
А зачем 600х? Какашки и на меньшем увеличении видны.

[Oleg San]

Посмотрел прогноз погоды - вроде вечер этого воскресенья шепчет, что небо будет.

[Владимир Николаевич]

Так как я в данном МАКе уверен. То в принципе это возможно. Нужно его отьюстировать перед тестом и охладить. Вадима привлечь не проблема. Джордж за тобой! Так что организовывай тест на улице. Результаты опубликуем
Ну и далее по реальной звезде 600х не получится. Это с кандачка не реально, а вот точку соорудить в саду Баумана никаких проблем нет.

С Джоржем договорюсь, МАК в состоянии поставки, т.е после твоей юстировки. Ничего мы с этим МАКом делать не будем, а то опять выворачиваться и искать причины будешь.
Сад Баумана - подходит.
А зачем 600х? Какашки и на меньшем увеличении видны.

Ну смотри на меньшем. А я и так и так посмотрю. Точку сделать не проблема.

[Дядя Лёша]

К сожалению Алексей Прудников сгоряча снес его пост в соседней теме.

 Володя, давай всё же  соблюдать хоть видимость порядка. Разве разговорам про сравнение "Клевцова" и Мака место в теме про дипскайный апохромат? Причём тут "сгоряча"? Пиши в этой теме,только в рамках Правил , сравнивай на здоровье, а то, как же людям разобраться в какой теме о чём пишут!
  

Угу, конечно не так.  На монтировке НПЗ ( уж пусть меня простят в НПЗ)

Олег извиняйся, не извиняйся, а МТ-3С от НПЗ, без солидных примочек для дипскайной съёмки с длительными выдержками не конкурент HEQ-5Pro.

[Oleg San]

Ну смотри на меньшем. А я и так и так посмотрю. Точку сделать не проблема.

Можно и искусственную точку. Тащи свою, а мы свою и осветитель, так что будем развязаны от реального неба.

[Владимир Николаевич]

К сожалению Алексей Прудников сгоряча снес его пост в соседней теме.

 Володя, давай всё же придерживаться соблюдать хоть видимость порядка. Разве разговорам про сравнение "Клевцова" и Мака место в теме про дипскайный апохромат? Причём тут "сгоряча"? Пиши в этой теме, сравнивай на здоровье, а то, как же людям разобраться в какой теме о чём пишут!

Модератор почти что бог. Алексей! Верните в эту тему удаленное Вами сообщение Вадимона! Оно ведь не повредит?
  Володя, вернуть не могу, а процитировать можно.
  Wadimon - Действитьльно У Иванова мы смотрели по ис.звезде его мак.200 и мой клевцов 200.Тогда его мак показывал даже лучший результат.То что мы увидели вчера в ВАГО было неожиданностью.Суворов даже предложил его менять на свой АПО.

[Oleg San]

Ну и далее по реальной звезде 600х не получится. Это с кандачка не реально, а вот точку соорудить в саду Баумана никаких проблем нет.

Чуть было не проехал сей момент.
Объясни разницу в своём ответе  по испытаниям по реальной звезде и точке. Ты имеешь ввиду - турбуленция позволить не сможет посмотреть?

[Oleg San]

Напомню про диаметр точки и расстояние до неё.
Gera в посте №4 хорошо написал.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=61407.0

Володь, надо будет с Фиделем договориться, взять осветитель с точкой 0.01. Яркости должно хватить.
Теперь надо узнать у Воротилина насчёт воскресенья, чтобы он трубу притарабанил. Я созвонюсь с Джоржем.
Чтобы людей не мурыжить в последующем, в том числе самих себя и ВН, надо в воскресном тестировании охватить всё. А имеенно, сначала приехать в подвал к 12.00, дать трубам согреться и посмотреть их на скамье по точке. С демонстрацией всем изображений. Далее под вечерок ехать в Сад Баумана, дам попить чайку, поесть бутербродиков пару часиков, пока трубы охлаждаются и далее смотреть их по точке на морозце.

Подходит /вносите свои коррективы, в том числе и ВН/?


Добавка - покидаю тему до утра. Спать пора. 

[Дядя Лёша]

Подходит /вносите свои коррективы, в том числе и ВН/?

Предполагаю, что  эта ГИДРА Метеоцентр внесёт свои коррективы! (Тьфу 3 раза, чтоб не сглазить)!

[VD]

- по картинке  Фуко чётко видно, что ГЗ инструмента ретушировалось в сборе на заводе...

Каким образом проявилась несомненность доводки системы в сборе?

И как проявлялось в других системах то, что их не доводили?

Все это очень интересно!

[Oleg San]

Каким образом проявилась несомненность доводки системы в сборе?

Отчего возник у Вас этот вопрос? 
Думаю, Вам как оптику известно, как выглядит картинка недоисправленной сферички у катадиоптриков типа клевцовых и максутовых в сборе и как выглядит Фуко картинка их же с ретушированными ГЗ. 

И как проявлялось в других системах то, что их не доводили?

Поясните, о каких "других системах" идёт речь и где об этом мной говорилось.

[VD]

Каким образом проявилась несомненность доводки системы в сборе?

Отчего возник у Вас этот вопрос? 
Думаю, Вам как оптику известно, как выглядит картинка недоисправленной сферички у катадиоптриков типа клевцовых и максутовых в сборе и как выглядит Фуко картинка их же с ретушированными ГЗ. 

И как проявлялось в других системах то, что их не доводили?

Поясните, о каких "других системах" идёт речь и где об этом мной говорилось.

По первому пункту ясно.  Думал, что вы углядели следы работы полировальника по зонам.

По второму поясняю: имелись ввиду другие ТАКИЕ ЖЕ системы (ОТА того же производителя).