Задело! Ответ чиновника--ученым

[KNHOman]

Наука, по сути своей, космополитична. Достояние всех и каждого.
А то, что политика делает из нее "гонку вооружений", вопрос совершенно к другим людям.

[profi-s]

Вы специалист по уходу от вопроса.

Это он умеет !  Многократно ему об этом говорили.. 

Я, собственно практик, я умею делать дело. А ля-ля разводить это больше по вашей части.

Ты хочешь скакзать, что уже умеешь определить где у телескопа входное и выходное отверстие?
Или научился определять периоды вращения спутника? 

[ysdanko]

Почему Вы ждете, что кто-то сделает это за Вас?

Потому что этот человек примитивный Тролль. И похоже, что не один. Здесь прослеживается целый выводок. 

[kismet]

Чиновники закрывают обсерватории, а мы их - открываем заново.

 Заново уже открыть не возможно. Можешь только свою тематику поднять! Астрономия имеет десятки ответлений, специализаций.

Делаем, что можем. Благовещеская обсерватория, Китабская обсерватория, Гиссарская обсерватория, Санглокская обсерватория, Тарихская обсерватория - возобновили наблюдения после закрытия. Ясно, что всех возможных тем нам не объять, но, есть результаты мирового уровня хоть в чем-то, это уже хорошо.

Так и пиши правильно! "Открыть заново обсерваторию" и "возобновить отдельное направление"  - это разные вещи, как говорят в Одессе.

Главное, чтобы обсерватории возрождались, строились новые, чтобы они дооснащались, модернизировались и наблюдали каждую возможную ночь. Важно начать хоть с чего-то. Получить хоть какой-то результат. А дальше научные направления можно наращивать. А вот если обсерватория закрыта, то у нее нет никакого будущего.

Что значит возродить обсерваторию после 20 летнего перерыва в наблюдениях? Большинство наблюдателей и ученых уже разбежалось. А те, что остались не умеют наблюдать на современнной технике. Поэтому приходится не только приводить в порядок телескопы, но и писать собственное прогоаммное обеспечение, разрабтывать методики наблюдений, проводить переподготовку наблюдателей. В сиду ограниченности наших ресурсов это реально сделать только по одному-двум-трем напрвалениям. Ну а дальше обсерватория должна сама думать о расширении круга своих научных задач.

К слову, в мае к нам в новую обсерваторию в Кисловодске приезжали на стажировку астрономы из Бюраканской обсерватории.

[kismet]

Вы специалист по уходу от вопроса.

Это он умеет !  Многократно ему об этом говорили.. 

Я, собственно практик, я умею делать дело. А ля-ля разводить это больше по вашей части.

Ты хочешь скакзать, что уже умеешь определить где у телескопа входное и выходное отверстие?

Мы уже сделали 80 новых телескопов и модернизировали 10 старых. Поневоле, научишься.

Вот, почитай нашу новостную заметку по итогам прошлого года:  http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=86

[profi-s]

Главное, чтобы обсерватории возрождались, строились новые, чтобы они дооснащались, модернизировались и наблюдали каждую возможную ночь. Важно начать хоть с чего-то. Получить хоть какой-то результат. А дальше научные направления можно наращивать. А вот если обсерватория закрыта, то у нее нет никакого будущего.

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.  Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

[profi-s]

Вот, почитай нашу новостную заметку по итогам прошлого года:  http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=86
                  
Игорек. Ты же знаешь, я твою "желтую, или бульварную, полу грамотную прессу" не читаю. Мне время дорого и работы много чтобы твои литературные вымыслы читать.    

[kismet]

Главное, чтобы обсерватории возрождались, строились новые, чтобы они дооснащались, модернизировались и наблюдали каждую возможную ночь. Важно начать хоть с чего-то. Получить хоть какой-то результат. А дальше научные направления можно наращивать. А вот если обсерватория закрыта, то у нее нет никакого будущего.

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.  Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

Это конкретные дела. В том числе, мы помогли привести в порядок и два телескопа одесской обсерватории, где ты работаешь.

Хорошо, а то ты меня тоже отвлек - сегодня деадлайн написания статьи. Плюс чиновники Роскосмоса очередную справку затребовали срочную.

[kismet]

Вот, почитай нашу новостную заметку по итогам прошлого года:  http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=86

                  
Игорек. Ты же знаешь, я твою "желтую прссу" не читаю. Мне время дорого и работы много чтобы твои литературные вымыслы читать.    

А если бы читал, то многие твои вопросы в этой теме, отпали бы. Поди пощупай новую 80-ку в Маяках, это к тебе близко. Потом расскажешь вымыслы это или нет. И, Колю спроси про его ощущения от наблюдений на восстановленной одесской 80-ке на Терсколе.

[ysdanko]

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.   Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

Как бы с подачи Чиновника...и с вашей поддержкой. Вы здесь всех за дураков держите? Сори.

[kismet]

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.   Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

Как бы с подачи Чиновника...и с вашей поддержкой. Вы здесь всех за дураков держите? Сори.

Это одно и то же "лицо"

[profi-s]

Главное, чтобы обсерватории возрождались, строились новые, чтобы они дооснащались, модернизировались и наблюдали каждую возможную ночь. Важно начать хоть с чего-то. Получить хоть какой-то результат. А дальше научные направления можно наращивать. А вот если обсерватория закрыта, то у нее нет никакого будущего.

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.  Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

Это конкретные дела. В том числе, мы помогли привести в порядок и два телескопа одесской обсерватории, где ты работаешь.

Хорошо, а то ты меня тоже отвлек - сегодня деадлайн написания статьи. Плюс чиновники Роскосмоса очередную справку затребовали срочную.

Во-во! Справки, отчеты, лапша на уши на этом сайте и чиновникам - это твоё призвание. Ты в этом как рыба в воде, если меня рядом нет! .
У меня то же работа есть. Удачи тебе, Игорек!

[kismet]

Главное, чтобы обсерватории возрождались, строились новые, чтобы они дооснащались, модернизировались и наблюдали каждую возможную ночь. Важно начать хоть с чего-то. Получить хоть какой-то результат. А дальше научные направления можно наращивать. А вот если обсерватория закрыта, то у нее нет никакого будущего.

Опять пиаром и Остаповским словоблудием занимаешься?   Ты неисправим.  Ладно, мне пора на "лаврах почивать". т. е работать. Всем пока!

Это конкретные дела. В том числе, мы помогли привести в порядок и два телескопа одесской обсерватории, где ты работаешь.

Хорошо, а то ты меня тоже отвлек - сегодня деадлайн написания статьи. Плюс чиновники Роскосмоса очередную справку затребовали срочную.

Во-во! Справки, отчеты, лапша на уши на этом сайте и чиновникам - это твоё призвание. Ты в этом как рыба в воде, если меня рядом нет! .У меня то же работа есть. Удачи тебе, Игорек!

И статьи, у меня за 200 публикаций . А без справок чиновникам, я б не смог добыть деньги на модернизацию Бюраканского Шмидта - нам самим это не по зубам, дорого очень. Вот и буду расписывать, а что это даст отечественной науке.

[profi-s]

А без справок чиновникам, я б не смог добыть деньги на модернизацию Бюраканского Шмидта - нам самим это не по зубам, дорого очень. Вот и буду расписывать, а что это даст отечественной науке.

Вот в этом, не смотря на то что ты редиска,  ты молодец!. Это ты умеешь!  Но это финансы, умение пробить тематику, повесить лапшу..! А наука не для тебя! Не смотря на твои 200 статей рекламного характера, в которых науки 0.05%. Все ушел!

[kismet]

А без справок чиновникам, я б не смог добыть деньги на модернизацию Бюраканского Шмидта - нам самим это не по зубам, дорого очень. Вот и буду расписывать, а что это даст отечественной науке.

Вот в этом, не смотря на то что ты редиска,  ты молодец!. Это ты умеешь!  Но это финансы, умение пробить тематику, повесить лапшу..! А наука не для тебя! Не смотря на твои 200 статей рекламного характера, в которых науки 0.05%. Все ушел!

Уходя - уходи
Публикуют - и ладно. Особенно рекламными получились те, где мы с тобой в соавторах 

[ysdanko]

Это одно и то же "лицо"

Не трудно догадаться. Поэтому я и говорю, что троллинг примитивный 
 

[kismet]

Это одно и то же "лицо"

Не трудно догадаться. Поэтому я и говорю, что троллинг примитивный 

Видимо, взмечталось, а вот был бы я Чиновником

[Resident]

ну что, дружеская беседа закончилась, можно вернуться к теме?


Уважаемые ученые, ну или те, кто себя таковыми ощущает, попробуйте всё таки объяснить, почему если вы такие умные, то такие бедные? Почему получается что вы должны что-то у чиновников клянчить, вешать им лапшу на уши что-бы они хоть чем то поделились? Почему не наоборот, не они приходят к вам советоваться куда и как лучше потратить имеющиеся деньги?

[Чиновник]

Чиновнику!
У меня приятель – преподаватель в ВУЗе, учёный, в год до 10 – 15-ти научных статей пишет. У него богатейший опыт работы “в реальном секторе экономики”. Если все публиковать, его зарплаты не хватает. А жить на что? Вот он и публикует часть их в “соавторстве” с чиновниками в науке, которые хотят считаться учёными и от которых зависит оплата публикации из бюджета. И лишь некоторые статьи с особо ценной информацией печатает за свой счёт. Это вы чиновники создали такие маразматические условия публикаций. Автор должен получать гонорар за статью, а чиновники придумали такие правила, что автор должен платить. Это ли не дурдом!?
Вот и уезжают за бугор, и там работают, там публикуют итоги работ, за что получают достойные деньги, и их достижения уже не российские, а “забугорные”. И нечего вам чиновникам валить все свои ляпы на учёных.

А что касается популяризации, деньги откуда брать, чтобы жить, печатать и т.д.?

Ну что касается соавторства--это все идёт той с царской России. И в СССР такие случае были. Один известный открыватель, про которого я выше писал, на одном учебники астрономии, написанным его учеником поставил свою фамилию первой. Хотя сам учебник этот не писал. Так претензия не по существу и не ко мне. Далее, вы сами пишите, что он публикует за свой счёт? Тут напрашивается вывод такой: значит его статьи не нужны или... вспомним "потерянную Россию", царскую, где Циолковский издавался за свой счет. От чего ушли к тому и вернулись, причём не без участия самих этих ученых. Типа Сахарова и "ученые Зеленограда за демократию". Получили демократию? А теперь виноваты у вас чиновники. Начните, други мои с себя

[Чиновник]

Короче, неправильный народ нашим чиновникам достался. И астрономы неправильные. 

  Я вот не понял, сначала вы меня под нюребергский трибунал с нацисткой теории решили подвести, теперь руководителей обсерваторий и популяризаторов объявили всем народом?