И снова выбор!

[vilisvir]

На балконе не умещусь.

У Вас вроде больше 1 м.? у меня ширина 86 см. и я спокойно помещаюсь. Но лучше предварительно сделать макет трубы и примерно прикинуть.

Всё верно, причём для балкона азимуталка должна быть более удобная.

[мужик]

Лично мне нравится вариант ХЕК5+ЛЮБАЯ дешёвая труба, которую без проблем потом можно продать, много при этом не потеряв. А ХЕК5 есть ХЕК5. на нее потом можно чё хожь до 200 мм. Будет бомба.МОЩНАЯ монти-фундамент приличного сетапа на перспективу.

[Слепоухий глухоглаз]

Лично мне нравится вариант ХЕК5+ЛЮБАЯ дешёвая труба, которую без проблем потом можно продать, много при этом не потеряв. А ХЕК5 есть ХЕК5. на нее потом можно чё хожь до 200 мм. Будет бомба.МОЩНАЯ монти-фундамент приличного сетапа на перспективу.

Вот и я так-же рассуждаю. И причем не обязательно дешевую трубу продавать. Пригодится для походного или быстрого визуала без долгой термостабилизации.

[nik2007]

А то берите в самом деле бинокль.
Если такой же, что у меня в подписи, то света он поймает примерно столько же, что и отвергнутый Вами рефлектор, в остальном же сплошные плюсы: компактность, дешевизна, неперевёрнутое изображение, что позволит его использовать и для земных объектов тоже, возможность использования без треноги, отсутствие необходимости периодической юстировки.

Да что Вы завелись-то с этим биноклем? Я что, писал где-то, что хочу купить бинокль? Подскажите лучше толком по телескопу из моих перечисленных возможностей.
С уважением.

Не посмотреть ли в сторону DS90|700?
Мне понравился. Очень легкий. Да и на 160х нормально показывает.
Правда апертура маловата...

[Capricornus]

Слепоухий глухоглаз, я решительно не понимаю вашей логики - покупать первый телескоп и вкладываться в монтировку. Вы что, в/на монтировку смотреть будете? Выбирайте необходимый и достаточный комплект труба/монтировка, так как, не имея опыта, вы не можете спланировать собственное развитие как ЛА. Потом, с опытом, у вас будет другой взгляд как на трубу, так и на монтировку.

[Слепоухий глухоглаз]

Слепоухий глухоглаз, я решительно не понимаю вашей логики - покупать первый телескоп и вкладываться в монтировку.

Потому-что докупить более апертуристую трубу (например Ньютон) намного дешевле и проще , нежели мощную монтировку. А для начала и 90мм. покажется достаточным для обучения.

[Denk36]

Есть универсальный телескоп, Ньютон 200мм (1:5, 1:6). И дипы посмотреть, и планеты хорошо покажет, другое дело - не для балкона.

[мужик]

Слепоухий глухоглаз, я решительно не понимаю вашей логики - покупать первый телескоп и вкладываться в монтировку. Вы что, в/на монтировку смотреть будете? Выбирайте необходимый и достаточный комплект труба/монтировка, так как, не имея опыта, вы не можете спланировать собственное развитие как ЛА. Потом, с опытом, у вас будет другой взгляд как на трубу, так и на монтировку.

 А что, 90 мм уже " не телескоп"?! Мы и в 707-й смотрим! "Счастья в мозг" (говоря словами некоторых форумчан) получаем немало, да и стоют такие трубы (70-90 мм) копейки.
 Опять разговоры: "Пластиковая оправа", " Разброс качества", "КЕтай". Для ознакомления с небом (что и надо топикастеру) -"За глаза". А вот монти будет такая очень надолго и "на перспективу".
 С уважением, Ваш покорный слуга.

[Capricornus]

А что, 90 мм уже " не телескоп"?!

Не придумывайте, я такого не писал.

А вот монти будет такая очень надолго и "на перспективу".

На мой взгляд, не имеет смысла, особенно если это первый сетап. А вдруг ТС остановится на апертуре до 100 мм, и т.д., и т.п. Избыточная вещь, просто "чтоб была, а вдруг пригодится".

[AuldNick]

А ещё можно корову на балконе завести. На перспективу.

[мужик]

А что, 90 мм уже " не телескоп"?!

Не придумывайте, я такого не писал.

А вот монти будет такая очень надолго и "на перспективу".

На мой взгляд, не имеет смысла, особенно если это первый сетап. А вдруг ТС остановится на апертуре до 100 мм, и т.д., и т.п. Избыточная вещь, просто "чтоб была, а вдруг пригодится".

В основном Вы конечно говорите логично, но мы не знаем, надолго ли увлечён Топикастер астрономией или это мимолётное увлечение в связи с просмотром фильмов ВВС. Если человек искренне любит космос и т. д., то есть смысл заморачиваться на перспективу, а если просто попробывать "затянет или нет", то можно выбрать сбалансированный комплект типа: sw 150/200 на eq3-5.

[Andrey Star]

Может и EQ-3 для визуала хватить.

хватит конечно с запасом, если астрофото не планируется хек5 -пустая трата денег, лучше взять апо небольшой 100-120мм на еку-5 -оптимально для балкона...
                        

[vilisvir]

Может и EQ-3 для визуала хватить.

хватит конечно с запасом, если астрофото не планируется хек5 -пустая трата денег, лучше взять апо небольшой 100-120мм на еку-5 -оптимально для балкона...
                        

У ТС в бюджет не влезет. Только народную 80ED на EQ-3.

[Слепоухий глухоглаз]

Может и EQ-3 для визуала хватить.

хватит конечно с запасом, если астрофото не планируется хек5 -пустая трата денег, лучше взять апо небольшой 100-120мм на еку-5 -оптимально для балкона...
                        

У ТС в бюджет не влезет. Только народную 80ED на EQ-3.

80ED на EQ-3 в бюджет тоже не лэзе. 25700руб. труба в комплекте + 10000руб. EQ3-2. Итого сильно в бюджет не лезет.

[vilisvir]

Смотрел по каталогу вашей самой распространённой сети магазинов 4 глаза:
* Достаточно крупный компактный рефрактор на экваториале Celestron Omni XLT 120 (25 490 руб.) ....удалено...(монтировка на балконе будет на пределе);
* Чуть поменьше апертура, значительно легче комплект, азимутал Levenhuk Skyline 102x1000 AZ (22 750 руб.)....удалено...(для балкона, наверное, оптимальный вариант);

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

vilisvir, маскировать ссылки тоже запрещено, имейте это ввиду на будущее. Пока устное предупреждение.

[Андрей Т.]

Здесь есть такой Владимир Николаевич. Спросите у него про трубу 90/700, должна быть в наличии, стоит копейки. Остальное - в монтировку.
Модераторам - надеюсь, это не ссылка?

[Andrey Star]

Итого сильно в бюджет не лезет.

бюджет-то какой, если на хек5 замахнулись, она 36000 стоит, как раз 80ED+EQ-5....

Потому-что докупить более апертуристую трубу (например Ньютон) намного дешевле и проще

и заниматься постоянно юстировкой -хозяин-барин конечно....чтобы использовать апертуру на полную надо брать АПО, все остальное -компромисс...

[Владимир ARS]

Конечно компромисс. Просто апо 250мм я тут ни у кого не видел денег не хватает наверное.

[vilisvir]

Конечно компромисс. Просто апо 250мм я тут ни у кого не видел денег не хватает наверное.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg2388068.html#msg2388068
Fraunhofer Achromat DKD 254F1800 с хромакором.