И снова выбор!

[Слепоухий глухоглаз]

Заказал другой телескоп.

Какой?

Я немного изменил концепцию подхода к покупке первого телескопа. Так-как для первых наблюдений с балкона выбрать сразу телескоп оказалось делом очень не простым, решил акцентироваться на основательной базе. Т.е. взять для начала поустойчивее монтировку типа HEQ5 Go-To и поучиться с ней работать. А трубу пока взять ахромат 90/900. Для балконных наблюдений , думаю , пока хватит. Ну а трубу на эту монтировку в дальнейшем можно и поапертурестее прикупить 150-200 где-то.

[Владимир ARS]

Вот так, столкнувшись с проблемой и сделать несеолько шагов назад

[Слепоухий глухоглаз]

Вот так, столкнувшись с проблемой и сделать несеолько шагов назад

Да ничего не назад. Более плавные шаги вперед. Дудка в хозяйстве всегда пригодится. На дудке потренируюсь, наберусь опыта. А рефлектор всегда можно прикупить.

[lipaal]

Вот так, столкнувшись с проблемой и сделать несеолько шагов назад

Да ничего не назад. Более плавные шаги вперед. Дудка в хозяйстве всегда пригодится. На дудке потренируюсь, наберусь опыта. А рефлектор всегда можно прикупить.

Для большей плавности - надо делать более мелкие шажки - взять 50 мм апертуру....

А Вы отказались от отличного аппарата. Опустились по светособираемости в 5 раз......
 Я в свое время испугался размеров и взять 150-ку. А сейчас я жалею, что не начал с 200.

[Слепоухий глухоглаз]

Для большей плавности - надо делать более мелкие шажки - взять 50 мм апертуру....

А Вы отказались от отличного аппарата. Опустились по светособираемости в 5 раз......
 Я в свое время испугался размеров и взять 150-ку. А сейчас я жалею, что не начал с 200.

Ничего я не отказался. Просто пока не вижу срочной необходимости. На балконе потренироваться и рефрактора 90мм. хватит. Надо будет 200мм. куплю, делов-то. Зато монтировка подходящая уже будет.

[Pafnutiy]

А Вы отказались от отличного аппарата.

У меня "дурацкий" вопрос, а с чего все решили, что тот аппарат был отличный? Ему делали интерферограмму, или хотя бы тестировали по звезде? 

[Владимир ARS]

Он может и не был отличным. Но вероятность получения хотя бы хорошего аппарата была.

А 909 -е сейчас поголовно отстой и хороший экземпляр по партии надо просто вылавливать. Мне попался один (!) из 10-11 проверенных

[lipaal]

А Вы отказались от отличного аппарата.

У меня "дурацкий" вопрос, а с чего все решили, что тот аппарат был отличный? Ему делали интерферограмму, или хотя бы тестировали по звезде? 

"Отличный" бывает ещё и по типу. А учитывая статистику форумскую - можно предположить с большой вероятностью  что и по качеству.

[lipaal]

Зато монтировка подходящая уже будет.

Ну это - да.... вложение в монтировку - дело хорошее.... Лучше вкладыватся в монтировку..... Тем более что 200-ке ХЕК - это фотоминимум.

[AuldNick]

Если о фото речь зашла, то надо было тогда уж апо брать. Дудка дудке рознь.

[lipaal]

Если о фото речь зашла, то надо было тогда уж апо брать. Дудка дудке рознь.

Ну 200-ка более универсальный вариант. апо - это только для фото... тем более что и ей хек не помешает
Я лично когда юпитер-37 освою - только потом на 150-ку перейду и далее на апо. Вот уж для астрофото - поэтапность в фокусных важнее...

[Владимир ARS]

Если о фото речь зашла, то надо было тогда уж апо брать. Дудка дудке рознь.

Конечно, если бы топикстартер взял небольшой апохромат, ну или полуапо, то это было бы логично, если хочется постепенных достижений и фото...

[Контра]

наблюдений с балкона  взять для начала поустойчивее монтировку типа HEQ5 Go-To и поучиться с ней работать.

Это как же с готошной монти на балконе учится?

[slava03]

наблюдений с балкона  взять для начала поустойчивее монтировку типа HEQ5 Go-To и поучиться с ней работать.

Это как же с готошной монти на балконе учится?

А он наверное пока ещё ее не получил. Типа потом сюрприз будет

[AuldNick]

    Если о фото речь зашла, то надо было тогда уж апо брать. Дудка дудке рознь.

Ну 200-ка более универсальный вариант. апо - это только для фото... тем более что и ей хек не помешает

У меня есть 254 мм ШН, и в планах апохромат. Просто я рассматриваю его как очередной фотообъектив, не более. Кстати, теперешний телескоп я купил отчасти случайно, разыскивая подходящую астромонтировку для своей фотокамеры

[Слепоухий глухоглаз]

Ну вот, опять я сделал все не так 
Это когда-нибудь кончится?
Кто-нибудь может дать единственно правильный совет, чтобы все сказали : "Вот это правильный выбор".
Если кто забыл, повторю требования и условия наблюдений.
1. Новичек, опыта ноль, даже в бинокль не смотрел.
2. Наблюдения пока предположительно на балконе (110см. , направление на восток) с возможным дальнейшим выходом во двор или пустырь.
3. Предпочтения в наблюдениях - Луна, дипскай, астрофото серьезное не планирую.
4. Монтировку желательно устойчивую, а не на пределе. (Добсон не предлагать)
5. АПО для первого телескопа наверное все-таки дороговато будет?

Вот основные пожелания.

[vilisvir]

5. АПО для первого телескопа наверное все-таки дороговато будет?

Почему? Только если Вы собираетесь это дело сразу забросить. Во всех остальных случаях оправдано. Почему 1-й телескоп должен быть плохим?

[Слепоухий глухоглаз]

5. АПО для первого телескопа наверное все-таки дороговато будет?

Почему? Только если Вы собираетесь это дело сразу забросить. Во всех остальных случаях оправдано. Почему 1-й телескоп должен быть плохим?

Бюджет планирую максимум до 25тыс. на все. АПО не помещается в бюджет.

[vilisvir]

Бюджет планирую максимум до 25тыс. на все. АПО не помещается в бюджет.

Всеми хвалёная Sky-Watcher BK 80ED вполне помещается в бюджет (в дельте в цене можно докупить монтировку) /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=434

[AuldNick]

опыта ноль, даже в бинокль не смотрел.

Так посмотрите. Хороший бинокль в хозяйстве точно пригодится.