И снова выбор!

[Владимир ARS]

Это уже на любителя, имхо

[vilisvir]

Это уже на любителя, имхо

Вполне соответствует Вашим условиям.

[Diman]

Ну как там у автора темы с телескопом?

[vilisvir]

Ну как там у автора темы с телескопом?

Требуем новый сезон сериала

[Слепоухий глухоглаз]

Ну как там у автора темы с телескопом?

Требуем новый сезон сериала

Новый сериал пока на стадии съемок (т.е. телескоп в пути). Как приедет - начнется показ.

[notflyer]

Конечно компромисс. Просто апо 250мм я тут ни у кого не видел денег не хватает наверное.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg2388068.html#msg2388068
Fraunhofer Achromat DKD 254F1800 с хромакором.

Это не апо.

[vilisvir]

Конечно компромисс. Просто апо 250мм я тут ни у кого не видел денег не хватает наверное.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg2388068.html#msg2388068
Fraunhofer Achromat DKD 254F1800 с хромакором.

Это не апо.

С хромакором вполне себе АПО.

[notflyer]

Конечно компромисс. Просто апо 250мм я тут ни у кого не видел денег не хватает наверное.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg2388068.html#msg2388068
Fraunhofer Achromat DKD 254F1800 с хромакором.

Это не апо.

С хромакором вполне себе АПО.

Тем не менее это все равно ахромат с корректором, а не апохромат.
Видимо, денег на полноценный апохромат такой апертуры у любителей астрономии всё же не хватает, как справедливо заметил Володя.

[vilisvir]

Тем не менее это все равно ахромат с корректором, а не апохромат.
Видимо, денег на полноценный апохромат такой апертуры у любителей астрономии всё же не хватает, как справедливо заметил Володя.

А что по-Вашему такое АПО? По-моему это оптический инструмент, с хроматической коррекцией для 3-х длин волн. Каким образом это достигается - не важно. Главное - остаточный хроматизм.

[notflyer]

Тем не менее это все равно ахромат с корректором, а не апохромат.
Видимо, денег на полноценный апохромат такой апертуры у любителей астрономии всё же не хватает, как справедливо заметил Володя.

А что по-Вашему такое АПО? По-моему это оптический инструмент, с хроматической коррекцией для 3-х длин волн. Каким образом это достигается - не важно. Главное - остаточный хроматизм.

Ну, тогда получается следующая логическая цепочка:
1. апохромат - это наилучший телескоп
2. рефлектор - это наилучший апохромат
3. следовательно, рефлектор это наилучший телескоп.

Что, собственно, и требовалось доказать. 

[vilisvir]

Ну, тогда получается следующая логическая цепочка:
1. апохромат - это наилучший телескоп
2. рефлектор - это наилучший апохромат
3. следовательно, рефлектор это наилучший телескоп.

Ой, только не надо. Все понимают, что речь идёт о линзовом рефракторе.
К тому же есть рефракторы с исправлением для 4-х и 5-ти длин волн. А это уже СуперАПО.

[notflyer]

Ну, тогда получается следующая логическая цепочка:
1. апохромат - это наилучший телескоп
2. рефлектор - это наилучший апохромат
3. следовательно, рефлектор это наилучший телескоп.

Ой, только не надо. Все понимают, что речь идёт о линзовом рефракторе.
К тому же есть рефракторы с исправлением для 4-х и 5-ти длин волн. А это уже СуперАПО.

Есть, видимо. В теории. Сферический конь в вакууме.
Но когда Володя попросил привести пример апохромата 250 мм в пользовании у любителей, Вы смогли найти только один ахромат.
Так что все, действительно, всё понимают.

[g.a.s.82]

Но когда Володя попросил привести пример апохромата 250 мм в пользовании у любителей, Вы смогли найти только один ахромат.

В России скорее всего нет(пока нет). За рубежом и 12" апо имеются.

[notflyer]

Но когда Володя попросил привести пример апохромата 250 мм в пользовании у любителей, Вы смогли найти только один ахромат.

В России скорее всего нет(пока нет). За рубежом и 12" апо имеются.

Наверное, хорошую картинку показывают... Жаль только, что большинству людей посмотреть в такие инструменты не грозит. О чём и речь шла, собственно.

[Владимир ARS]

С хромакором вполне себе АПО.

Нет, даже близко нет. Проверено на Астрофесте. Хромакор - вещь полезеная, но хроматизм остается , пусть в разы слабее, плюс появляется желтизна.

А вообще надо рассуждать предметно. Если у гас82 есть качественные апо, то с ним есть и предметный разговор. А если есть ed полуапо среднего диаметра, то разводить впустую разговоры смысла нет. Апо - лучше, кто спорит. Но пока его нет, то лучше то, что есть.

[Провинциал]

В России скорее всего нет(пока нет). За рубежом и 12" апо имеются.

Объективы есть http://lzos.ru/content/view/206/104/
У них есть даже 14"  Я офигел

[Алексей Юдин]

В России скорее всего нет(пока нет). За рубежом и 12" апо имеются.

Объективы есть http://lzos.ru/content/view/206/104/
У них есть даже 14"  Я офигел

Вот именно объективы ЛЗОС и имеются за рубежом - у нас они пока только производятся...

[Diman]

Так автор темы заказал рефрактор???
Отказался повторно купить ту же модель рефлектора?

[vilisvir]

Так автор темы заказал рефрактор???
Отказался повторно купить ту же модель рефлектора?

Тёмная лошадка. Непонятно что у него на уме, но какая-то труба уже едет.

[Diman]

Ничего тёмного! Просто ему царапина на зеркале первого телескопа изрядно нервы вымотала. И он наверно решил с зеркал на линзы переключиться. Хотя можно было дождаться когда привезут новое вторичное зеркало без царапины