И снова выбор!

[vilisvir]

Цензура не пропустила 1-ю ссылку. Пришлось делать обходной манёвр ....удалено...

[Слепоухий глухоглаз]

Цензура не пропустила 1-ю ссылку. Пришлось делать обходной манёвр ...удалено...

Написал им письмо. А то не понятно что в комплекте идет? Написано TUBE ONLY. И даже фоток нет.

[vilisvir]

Написал им письмо. А то не понятно что в комплекте идет? Написано TUBE ONLY. И даже фоток нет.

Не обязательно у них напрямую. Можете у Ваших регионалов спросить о возможности получения этой трубы. Иногда цена даже ниже получается.

[Слепоухий глухоглаз]

Написал им письмо. А то не понятно что в комплекте идет? Написано TUBE ONLY. И даже фоток нет.

Не обязательно у них напрямую. Можете у Ваших регионалов спросить о возможности получения этой трубы. Иногда цена даже ниже получается.

Нет у наших регионалов таких труб. Нищета периферийная.

[AuldNick]

А то берите в самом деле бинокль.
Если такой же, что у меня в подписи, то света он поймает примерно столько же, что и отвергнутый Вами рефлектор, в остальном же сплошные плюсы: компактность, дешевизна, неперевёрнутое изображение, что позволит его использовать и для земных объектов тоже, возможность использования без треноги, отсутствие необходимости периодической юстировки.

[vilisvir]

Нет у наших регионалов таких труб. Нищета периферийная.

А Вы у них спрашивали о возможности доставки? У них в прайсе может не быть, а вот достать они иногда могут.

[Слепоухий глухоглаз]

А то берите в самом деле бинокль.
Если такой же, что у меня в подписи, то света он поймает примерно столько же, что и отвергнутый Вами рефлектор, в остальном же сплошные плюсы: компактность, дешевизна, неперевёрнутое изображение, что позволит его использовать и для земных объектов тоже, возможность использования без треноги, отсутствие необходимости периодической юстировки.

Да что Вы завелись-то с этим биноклем? Я что, писал где-то, что хочу купить бинокль? Подскажите лучше толком по телескопу из моих перечисленных возможностей.
С уважением.

[Слепоухий глухоглаз]

Нет у наших регионалов таких труб. Нищета периферийная.

А Вы у них спрашивали о возможности доставки? У них в прайсе может не быть, а вот достать они иногда могут.

Спрашивал. Только что по прайсу,да и то не все.

[AuldNick]

Подскажите лучше толком по телескопу из моих перечисленных возможностей.

Вам уже подсказали неплохой вариант, но я почему-то не уверен, что именно Вы будете с ним счастливы.

[Слепоухий глухоглаз]

Подскажите лучше толком по телескопу из моих перечисленных возможностей.

Вам уже подсказали неплохой вариант, но я почему-то не уверен, что именно Вы будете с ним счастливы.

Одни советуют, другие отговаривают. Кого слушать, где истина? Ничего не понял.

[AuldNick]

Истина в том, чтобы послушать моего совета. Именно для Вас это будет наилучший вариант, поскольку на начальном этапе Вы получите максимальный эффект при минимальных вложениях. А когда (и если) наступит второй - тогда мы поговорим отдельно.

[Виталик В]

Вместо SW909, возьмите SW1021. Пластика значительно меньше, качество не плохое, возможность использования 2" окляров + 10 мм аппертуры. Монтировку возьмите с запасом на будующие (минимум EQ5 или AZ4).

[Владимир ARS]

ТС , а вы еще не поняли? Здесь нет одного универсального пути, вариантов много и каждый выбирает свой. Другое дело, что есть варианты заведомо проигрышные

[Слепоухий глухоглаз]

ТС , а вы еще не поняли? Здесь нет одного универсального пути, вариантов много и каждый выбирает свой. Другое дело, что есть варианты заведомо проигрышные

Я понял, что нет универсального телескопа. Так я и не претендую на универсальность. Мне всего-то в основном дипскай , ну и иногда Луной полюбоваться. Условия наблюдений я указал, бюджет тоже. Неужели профи тяжело по этим параметрам посоветовать пару, тройку наиболее подходящих вариантов? Или среди профи тоже нет единого стандарта? Если уж Вы между собой не можете договориться, представляете что у меня в башке твориться, когда я выслушиваю противоречивые мнения?

[Мистер Хомяк]

Или среди профи тоже нет единого стандарта?

нет. И это ответ на многие вопросы.

[vilisvir]

Вместо SW909, возьмите SW1021. Пластика значительно меньше, качество не плохое, возможность использования 2" окляров + 10 мм аппертуры. Монтировку возьмите с запасом на будующие (минимум EQ5 или AZ4).

Согласен!

[Слепоухий глухоглаз]

Или среди профи тоже нет единого стандарта?

нет. И это ответ на многие вопросы.

Но не на мой к сожалению. Так что скажете Мистер Хомяк? При моих условиях наблюдений взять монтировку HEQ5 Go-To с рефрактором 90мм. и дальнейшей допокупкой более апертуристого рефлектора? Или взять азимутальную монтировку с апертуристым рефлектором, подходящим по габаритам для балкона?

[Слепоухий глухоглаз]

Вместо SW909, возьмите SW1021. Пластика значительно меньше, качество не плохое, возможность использования 2" окляров + 10 мм аппертуры. Монтировку возьмите с запасом на будующие (минимум EQ5 или AZ4).

Согласен!

На балконе не умещусь.

[vilisvir]

На балконе не умещусь.

Может и EQ-3 для визуала хватить.

[Виталик В]

На балконе не умещусь.

У Вас вроде больше 1 м.? у меня ширина 86 см. и я спокойно помещаюсь. Но лучше предварительно сделать макет трубы и примерно прикинуть.