Эволюция цивилизаций

[zenixt]

В области искусства деградация идёт полным ходом, по крайней мере, с начала ХХ века.
Кончились великие композиторы (и симфонисты, и оперные), живописцы, скульпторы, архитекторы, ...

Здгафстфуйти. Вы умудрились не заметить фильм "Аватар", "Солярис" уже раз двадцать пересмотрел, и все никак не успокоюсь.
Искусство приобретает другие формы, хотя и в отработанной породе остаются крупинки золота.

[zenixt]

Как случилась революция в России? Задолго до нее в России сложилась ситуация отрыва элит от народа, что и породило слой революционеров.
"Декабристы разбудили Чернышевского...."

Неплохо было бы, Если бы Семенов объяснил, как его схема объясняет ситуацию в третьих странах, Индия, там, цивилизации Америки, там, которые без прогрессистской рассы так бы и остались в своем феодализме-рабовладизме.

[zenixt]

Что мы, желающие сохранить прогресс, можем в этом исправить?
Ничего существенного.

Мораль. Наука до солидного исследования политики еще не доросла. Но можно уверенно сказать, хотя нет, что тоталитаризм и демократия на определенном отрезке истори сменяли друг друга. Будет ли так и дальше - это доступно предсказать пока только Семенову.

[zenixt]

Вообще непонятно даже останутся ли прогрессистские рассы таковыми. Хлынувший поток эмигрантов из третьих стран не свидетельствует ли, что они сами переходят в разряд консервативных???
 Вот тут-то цивилизации и приснится трындец, довольно медленный, но наверняка.

[zenixt]

Все рассказанное выше не столько политика (а как без нее?) сколько попытка показать на примерах, что теория трех элит

которая сегодня не может работать в силу очевидных фактов, а именно, высокого благосостояния того, кого надо... власть в исторической череде бунтов, чай, научилась понимать, что такое высокое благосостояние народа. (Пред пуфиками и гаремами устоят, пожалуй, только Рахметовы из Тургенева).
Вам, наверное, известно распространенное сейчас выражение: "Если не можешь уничтожить движение, возглавь его."

[Andrew Gontchev]

Тоесть вопрос по существу темы, а не ошибка, не имеющая к теме никакого отношения.

По существу темы - "Финт Ушами" послушали? Там - ответ.

[zenixt]

Не вник, устал уже, но это мне понравилось.

Очевидно просто снимается внешняя  поддержка проекта в связи с достижением поставленных целей. И далее наше  выживание и развитие становится только нашей проблемой.  Очевидно,  с этим мало кто из братьев по разуму справляется. Иначе мы кого-нибудь  обязательно нашли.

Мда, если вдуматься, какой гигантский биологический ресурс стоял, и надеюсь, еще стоит за человечеством, та опора, которую если моментально убрать, мы и осмыслить  не успеем, как жить дальше.
Мораль - нужно, неоспоримо, космическое поселение, предельно автономное, не как МКС.

[Okub62]

Неплохо было бы, Если бы Семенов объяснил, как его схема объясняет ситуацию в третьих странах, Индия, там, цивилизации Америки, там, которые без прогрессистской рассы так бы и остались в своем феодализме-рабовладизме.

Не факт - в Истории не бывает - бы.
Да и вообще, британские вояки, выковыривавшие штыками самоцветы из храмовых статуй, полагаю, не выглядели сильно культурней "диких" индусов. Просто у них было лучше оружие и подготовка. То же и с испанцами (и другими) в Америке. Так думается.

Вообще непонятно даже останутся ли прогрессистские рассы таковыми. Хлынувший поток эмигрантов из третьих стран не свидетельствует ли, что они сами переходят в разряд консервативных???
 Вот тут-то цивилизации и приснится трындец, довольно медленный, но наверняка.

Тоже не факт. Просто её сменит другая  цивилизация. Примеры - те же Эллада, Рим и Византия.
Просто Вас (да и меня, что таить) новая цивилизация не совсем устраивает.

[ivanij]

В области искусства деградация идёт полным ходом, по крайней мере, с начала ХХ века.
Кончились великие композиторы (и симфонисты, и оперные), живописцы, скульпторы, архитекторы, ...

Здгафстфуйти. Вы умудрились не заметить фильм "Аватар", "Солярис" уже раз двадцать пересмотрел, и все никак не успокоюсь.
Искусство приобретает другие формы, хотя и в отработанной породе остаются крупинки золота.

 Да, на этой линии (Солярис - Аватар) хорошо заметна деградация культуры. И я хоть не поклонник творчества Тарковского, уважаю талант и признаю, что свои фильмы он делал для людей. Напротив, образчики масс-культуры делаются для денег.
 Ещё один пример из области исключительно "низкого жанра".
 Когда построили Московский цирк на Ленинских горах, Михаил Николаевич Румянцов (Карандаш) спросил Юрия Никулина:
 Ты собираешься в этом цирке выступать?
 И получив утвердительный ответ, с сомнением покачал головой:
 Не советую. Старый цирк (на Цветном бульваре, который сейчас носит имя Юрия Никулина) - для искусства. Новый (на Лен.Горах) - для зрелища .
 И очень хорошо, что хоть в такой форме, но искусство пока сохраняется. А ведь были планы с открытием Нового цирка старый - закрыть. 

[Andrew Gontchev]

Когда построили Московский цирк на Ленинских горах, Михаил Николаевич Румянцов (Карандаш) спросил Юрия Никулина:
 Ты собираешься в этом цирке выступать?
 И получив утвердительный ответ, с сомнением покачал головой:
 Не советую. Старый цирк (на Цветном бульваре, который сейчас носит имя Юрия Никулина) - для искусства. Новый (на Лен.Горах) - для зрелища .
 И очень хорошо, что хоть в такой форме, но искусство пока сохраняется

Ну Вы даете  прям по Ленину: "Важнейшим из пролетарских искусств для нас является цирк"! (а не "кино", как потом отредактировали). С каких пор шапито стало искусством? 

[Okub62]

Наверное, с тех пор, как первый цирковой акробат сиганул без страховки с одной трапеции на другую.
А что как не Искусство? Зрелищное - да, потешное - да, но Искусство.

[Andrew Gontchev]

Наверное, с тех пор, как первый цирковой акробат сиганул без страховки с одной трапеции на другую.
А что как не Искусство? Зрелищное - да, потешное - да, но Искусство.

Тогда и спорт к искусству приравняйте

[Okub62]

Частично можно, полагаю. В той части, где не превращается в ремесло.

[ivanij]

Когда построили Московский цирк на Ленинских горах, Михаил Николаевич Румянцов (Карандаш) спросил Юрия Никулина:
 Ты собираешься в этом цирке выступать?
 И получив утвердительный ответ, с сомнением покачал головой:
 Не советую. Старый цирк (на Цветном бульваре, который сейчас носит имя Юрия Никулина) - для искусства. Новый (на Лен.Горах) - для зрелища .
 И очень хорошо, что хоть в такой форме, но искусство пока сохраняется

Ну Вы даете  прям по Ленину: "Важнейшим из пролетарских искусств для нас является цирк"! (а не "кино", как потом отредактировали). С каких пор шапито стало искусством? 

 Этот вопрос не ко мне, а к М.Н. Румянцову (надеюсь, Вам известно, это имя) и его товарищам по искусству.   

[ivanij]

 От себя могу добавить, что современный театр (кстати, и кино) вышли из скоморошеских представлений (это на Руси), мейстрезингеров Германии и из итальянской комедии дель арте. 
 И ещё вспомнилось что-то о "канатном плясуне". Кто-то из немецких философов о нём писал. И весьма проникновенно.

[Гришин С. Г.]

Насколько я понимаю, ваше доказательство является истинным в той же мере, в какой является истинной континуум-гипотеза.

Вот здорово. Раз уж Вы о ней, то является ли истинным утверждение:
Плоскость R² может быть полностью покрыта счётным семейством кривых, каждая из которых имеет вид y=f(x)
(то есть имеет единственную точку пересечения с каждой вертикальной прямой)?

[Проходящий Кот]

.......
Тогда и спорт к искусству приравняйте

В своё время спор о том, БОКС ---- ЭТО СПОРТ ИЛИ ИСКУСТВО, так и не был до конца решен.....

[Andrew Gontchev]

 Этот вопрос не ко мне, а к М.Н. Румянцову (надеюсь, Вам известно, это имя) и его товарищам по искусству.   

Имя известно, разумеется, но я не считаю цирк - искусством.

[Andrew Gontchev]

От себя могу добавить, что современный театр (кстати, и кино) вышли из скоморошеских представлений (это на Руси), мейстрезингеров Германии и из итальянской комедии дель арте. 

Ну будет Вам: театр (именно театр, фактически как современный) существовал еще в Античности (см. комедии Аристофана  )
http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/populyarnaya-istoriya-teatra/antichnyj-teatr.htm

[Andrew Gontchev]

Плоскость R2 может быть полностью покрыта счётным семейством кривых, каждая из которых имеет вид y=f(x)

Утверждение - ложно, поскольку противоречит постулатам как Евклидовой так и неЕвклидовых геометрий.