Привезли телескоп, а он с браком! Что делать?

[alfardus]

Добряк не он , а я. А он "Злобный ЛА". Так и надо было подписаться в профиле.
Если прочитать всю ветку, то ни на одно его злобное высказывание я не ответил адекватно. А мог бы. И образования и словарного запаса у меня хватит. А то, что он грамотный астроном, не дает ему права мешать с г....м пришедших новичков.

Вот видите, Вы все время пишете мимо кассы. Ветка то про телескопы, а Вы про добро и зло. Но у Вас еще есть последний шанс исправиться, и срочно начать писать по топику, иначе Вам не поможет никто, и ничто.

[Слепоухий глухоглаз]

Вот видите, Вы все время пишете мимо кассы. Ветка то про телескопы, а Вы про добро и зло. Но у Вас еще есть последний шанс исправиться, и срочно начать писать по топику, иначе Вам не поможет никто, и ничто.

Не все время, а отвечаю на два предыдущих поста. А до этого писал только по теме.

[megavoltt71]

Он добряк на самом деле.

Конечно добряк - все бьют ногами, а он исключительно телескопом

[Слепоухий глухоглаз]

Он добряк на самом деле.

Конечно добряк - все бьют ногами, а он исключительно телескопом

Отлично сказано.
Причем телескоп выбирает самый апертуристый из своей коллекции.  :-)

[wladimir]

Царапина на вторичке даст дополнительные лучи от звезд. Изображение в ньютоне и так не подарок, а тут еще и царапина... Брак однозначно. Надо ждать замены.

[alfardus]

Изображение в ньютоне и так не подарок, а тут еще и царапина...

И что же с ним не так? Даже интересно.

[Радист]

 

А что объяснять? Я открыл тему "150 vs 130. В процессе разговоров меня переубедили покупать сразу лучше 200-й Ньютон.

  Мне все ясно. Как говорится, все что не делаеся к лучшему.
  Это знак с выше. Надо брать ЕД рефрактор.

[wladimir]

 alfardus! Мне очень не нравятся лучи от растяжек. Да и контраст снижен по сравнению с рефрактором.

[vilisvir]

  Мне все ясно. Как говорится, все что не делаеся к лучшему.
  Это знак с выше. Надо брать ЕД рефрактор.

Вот оно знамение! Сам случай подсказывает, сама судьба не принимает.

[Андрей Остапенко]

А как далеко от центра царапина? Вообще-то самый центр зеркал в Ньютоне не работает... 

[vilisvir]

А как далеко от центра царапина? Вообще-то самый центр зеркал в Ньютоне не работает... 

На вторичке?

[Владимир ARS]

Опять начинается злополучный спор! 
Я вот не понимаю тоже, зачем тут все эти жалобы
Не нравится царапина-не берите, я бы тоже не взял. Но при этом не стал бы на несколько страниц тему продолжать - вам ответили, что кому-то пофиг на царапины, кому-то нет, как раз реакция на ваш пост-мы же не можем повлиять на ситуацию. Хотя без фото не понятно.

[Владимир ARS]

А как далеко от центра царапина? Вообще-то самый центр зеркал в Ньютоне не работает... 

На вторичке?

и на ней тоже )

[ft]

А как далеко от центра царапина? Вообще-то самый центр зеркал в Ньютоне не работает... 

На вторичке?

Так в центре вторички как раз отражается центр ГЗ.

[Слепоухий глухоглаз]

Опять начинается злополучный спор! 
Я вот не понимаю тоже, зачем тут все эти жалобы

Да какие жалобы? Просто сообщил, что опечален пришедшим телескопом с трещиной, и что после долгих его ожиданий опять придется ждать.
А что я должен был делать? Ничего не писать об этом? Если этот вопрос не интересует - не отвечайте. Тема сама умрет.

[vilisvir]

А как далеко от центра царапина? Вообще-то самый центр зеркал в Ньютоне не работает... 

На вторичке?

Так в центре вторички как раз отражается центр ГЗ.

Независимо от того, экранировано ли главное зеркало, на вторичку фокусируется всё изображение на всю поверхность, только не до конца сфокусированное, т.к. вторичка находится не в фокальной плоскости. Поэтому, если выбросить её центральную часть, то будет что-то вроде веньерирования, только по центру.

[alfardus]

alfardus! Мне очень не нравятся лучи от растяжек. Да и контраст снижен по сравнению с рефрактором.

Ну не знаю, лучи если и мешают, то на небольших увеличениях, на планетах. Но на небольших увеличениях их смотреть смысла нет. По другим обьектам разницы абсолютно никакой. Что касается контраста, то он выше только у АПО рефракторов, у ахроматов он снижен вторичным хроматизмом. Но АПО рефракторы, из тех что еще доступы бедным, сплошь мелкие дудки. О каком визуале планет может идти речь? Планетный визуал это исключительно ньютоны и катадиоптрики. Нравится это рядовому ЛА, или нет.

ЗЫ. Пока некоторые мечтают о телескопах без царапин и центрального экранирования, пошел ка я, поставлю ТАЛ-250К охлаждаться, под Юпитер и Сатурн.

[Владимир ARS]

Да какие жалобы? Просто сообщил, что опечален пришедшим телескопом с трещиной, и что после долгих его ожиданий опять придется ждать.
А что я должен был делать? Ничего не писать об этом? Если этот вопрос не интересует - не отвечайте. Тема сама умрет.

Сделать фото хотя-бы. Я на самом деле тоже не люблю царапины и трещины. Но слова это одно, а фото - другое.

[Слепоухий глухоглаз]

Да какие жалобы? Просто сообщил, что опечален пришедшим телескопом с трещиной, и что после долгих его ожиданий опять придется ждать.
А что я должен был делать? Ничего не писать об этом? Если этот вопрос не интересует - не отвечайте. Тема сама умрет.

Сделать фото хотя-бы. Я на самом деле тоже не люблю царапины и трещины. Но слова это одно, а фото - другое.

Да я уже писал, что расстроился так, что и про телефон забыл. Ушел из магазина ошарашенный, ни с чем.

[AuldNick]

Просто сообщил, что опечален пришедшим телескопом с трещиной, и что после долгих его ожиданий опять придется ждать.

Зачем?