Программа расчёта решётки Мобсби

[INPan]

...а у меня в экселе 2003 не идет

Опа...! Попробую сегодня исправить.

[ROVIAN]

...а у меня в экселе 2003 не идет

Опа...! Попробую сегодня исправить.

Да была проблема с макросами, даже если уровень безопасности к плинтусу опустить, то выдавало ошибку, всё равно.
Прогу открывает, а при смене параметров - ничего. А в 2010 без проблем.

[INPan]

Как сказал Володя Ульянов - "Мы пойдём другим путём!"
Леонид Леонидович пишет, что нарисованную тушью картинку нужно уменьшить в 100 раз. А почему именно в 100, а нельзя ли уменьшить ну скажем в 10 раз? Тогда мы получим кружок диаметром 7,51мм. Это уже вполне реализуемо на лазерном принтере на прозрачной плёнке. Правда тогда, чтобы зеркало вписалось в этот кружок, картинку придётся придвинуть ближе к зеркалу. В этом проблема что-ли?

[INPan]

Да была проблема с макросами, даже если уровень безопасности к плинтусу опустить, то выдавало ошибку, всё равно.
Прогу открывает, а при смене параметров - ничего. А в 2010 без проблем.

Вот ведь Microsoft окаянный!
Похоже там полнейшая несовместимость со свойствами и методами векторной графики.

[Philipp]

Да была проблема с макросами, даже если уровень безопасности к плинтусу опустить, то выдавало ошибку, всё равно.
Прогу открывает, а при смене параметров - ничего. А в 2010 без проблем.

Вот ведь Microsoft окаянный!
Похоже там полнейшая несовместимость со свойствами и методами векторной графики.

[ROVIAN]

Во 2-м изд. книги "Телескопы для любителей астрономии" на стр. 142  Л.Сикорук пишет:

"Один из нуль-тестов с решеткой Ронки, предложенный Э. Мобсби, описан в предыдущем издании этой книги. Этот метод всколыхнул у нас в стране творческую мысль, и автор получил большое количество писем с методами, развивающими идею Мобсби. Наиболее интересна мысль использовать обычную решетку с прямолинейными штрихами, но на зеркало накладывать маску из искривленных толстых проволок."

Игорь, может для расчёта маски можно сделать программу?
Вероятно, этот метод будет удовлетворительным при относительном фокусе 7 и больше.

так программа расчёта в первом сообщении, но вот гнуть проволку точно не получается. Пробывали лет 20 назад.

[Дрюша]

Как сказал Володя Ульянов - "Мы пойдём другим путём!"
Леонид Леонидович пишет, что нарисованную тушью картинку нужно уменьшить в 100 раз. А почему именно в 100, а нельзя ли уменьшить ну скажем в 10 раз? Тогда мы получим кружок диаметром 7,51мм. Это уже вполне реализуемо на лазерном принтере на прозрачной плёнке. Правда тогда, чтобы зеркало вписалось в этот кружок, картинку придётся придвинуть ближе к зеркалу. В этом проблема что-ли?

Проблема - будет. Ниже точность. То есть, если диаметр будет 10 или 20 мм, то картинка будет красивше, линии - только лишь слегка искривлены... Но и чувствительность метода упадёт в разы. Зато, ещё ближе к фокусу, там формы этих кривых - уж больно далеки от "парабол"... Когда-то я занимался этой темой на своей самоделке под Автокэдом...

[INPan]

... но вот гнуть проволку точно не получается. Пробывали лет 20 назад.

А что не получалось-то, проволока что-ли негнулась.

[Дмитрий Маколкин]

Даже 1200dpi и то мало.

5080dpi подойдёт?
Ищите фотонабор типа такого: http://www.vyvod.ru/Environ/WebObjects/vyvod.woa/wa/Main?level1=equipment&level2=herc
Имеет смысл нарисовать много всяких решеток, разместить на лист А4 и отдать на фотовывод.

[INPan]

Даже 1200dpi и то мало.

5080dpi подойдёт?
Ищите фотонабор типа такого: http://www.vyvod.ru/Environ/WebObjects/vyvod.woa/wa/Main?level1=equipment&level2=herc
Имеет смысл нарисовать много всяких решеток, разместить на лист А4 и отдать на фотовывод.

Ого! Пойдёт.
Спасибо, Дима! А то я уж думал, что современные технологии достигли настолько высокого уровня, что уже не позволяют напечатать решётку Мобсби.
А вот насчёт напечатать на одном листе много решёток под разные апертуры и относительные отверстия.... Тут засада получается. Дело в том, что изменение апертуры всего на 10мм ведёт к заметному изменению кривизны линий. А если привязываться к относительному отверстию, то, например, 100/500 и 200/1000 при одном и том же относительном отверстии дают разные картинки.
Но в любом случае, если уж печатать, то конечно несколько решёток на одном листе. Надо только определиться с диаметрами и фокусными расстояниями.

[ROVIAN]

ну так и лепить под "стандартные" диаметры. 150, 165, 180, 200, 215, 230, 240, 250, 265, 280, 300, 320 и т.д
   ну или типа того. можно не 200, а 203 и .......
 Относительные тоже стандартные, кто хочет извратиться, пусть уж сам тогда печатает нестандарт.

[INPan]

http://www.vyvod.ru/Environ/WebObjects/vyvod.woa/wa/Main?level1=equipment&level2=herc

Спасибо за ссылочку! Цены вполне вменяемые. Только вот технические требования сложные. Не всё понятно, но на то там у них служба техподдержки. Надо будет туда прозвонить и узнать всё. Для москвичей очень удобно, а вот нам - жителям регионов...
Думаю в Подвале дОлжно иметь такой комплект решёточек. Если это интересно, то берусь подготовить файл для печати.

[ROVIAN]

Вот поближе есть     http://ooopozitiff.tiu.ru/p2582798-fotovyvod-plenki.html
Если они конено делают то, что рекламируют.

[INPan]

ну так и лепить под "стандартные" диаметры. 150, 165, 180, 200, 215, 230, 240, 250, 265, 280, 300, 320 и т.д
   ну или типа того. можно не 200, а 203 и .......
 Относительные тоже стандартные, кто хочет извратиться, пусть уж сам тогда печатает нестандарт.

Ну наверно других вариантов наверно и нет. Да вот только с фокусными расстояниями проблема: даже стандартные относительные отверстия могут существенно отличаться от указанных. А учитывая, что

Почитал ещё раз Леонида Леонидовича и понял, почему этот метод широкого распространения не получил.
Цитирую Сикорука:
"...при испытаниях традиционным методом Ронки тени линий лишь в первом приближении являются параболами, поэтому метод Мобсби пригоден для относительно длиннофокусных зеркал с большим относительным фокусом. Так, 110-миллиметровое зеркало должно иметь относительный фокус 4 или больше, 150-милли-метровое--5 и более, 200-миллиметровое-- 6, 250-миллиметровое -- 7, 300-миллиметровое -- 8 и более".

то и количество решёток будет относительно небольшим.

[ROVIAN]

то и количество решёток будет относительно небольшим.

Тем более, напечатать пару листов и разрезав отправить желающим заказным письмом. Проблем меньше, да и желающих думаю будет не особо много.

[INPan]

Вот поближе есть     http://ooopozitiff.tiu.ru/p2582798-fotovyvod-plenki.html
Если они конено делают то, что рекламируют.

Во, уже лучше!
Да только наверно надо просто сделать файлик или даже несколько и вывесить его в интернете для всех желающих. Если такая техника есть уже и в глубинке.
- Скажите, Сара, где Вы сшили это роскошное платье?
- В Париже.
- А это далеко от Одессы?
- 2000 км.
- Подумать только, такая глушь, а как шьют!
 

[ROVIAN]

Ну телефон есть, попробую днём звякнуть, узнать, что там и как. 

[Дмитрий Маколкин]

то и количество решёток будет относительно небольшим.

Тем более, напечатать пару листов и разрезав отправить желающим заказным письмом. Проблем меньше, да и желающих думаю будет не особо много.

Заодно напечатать и обычные решетки Ронки, да побольше!

[Евгений Пухальский]

Если в хорошем качестве, то и я в доле! Хочу и того и другого 

[ROVIAN]

Если в хорошем качестве, то и я в доле! Хочу и того и другого 

И тоже побольше ? 

Заодно напечатать и обычные решетки Ронки, да побольше!

По реальной звезде тестить ?