Программа расчёта решётки Мобсби

[INPan]

Вот ещё одну табличку сочинил. Это опять Виталик (виталий1973) сподвиг меня на очередной опус. Он у нас тут главный вдохновитель!
Делал всё строго по формулам описанным в книге Леонида Леонидовича.
Решётка Мобсби - неплохой вариант для тех, у кого нет контрольной плоскости для исследования зеркала в автоколлимации, нет контрольной сферы для компенсационного метода Максутова, кто не хочет заморачиваться с Милье-Лакруа, а есть один только теневик и свеженатёртая параболка с известным фокусным расстоянием и диаметром, а также есть желание увидеть на зеркале ровные параллельные полосочки.
Всё просто: вводим параметры ГЗ и получаем для него картинку решётки Мобсби.
Скриншот и сама программа прилагаются. На этот раз удалось подружить её с любым Экселем.
Засада: в Экселе-2003 не работает.

[INPan]

Только вот теперь как её распечатать? Её ведь уменьшать надо в 100 раз! Надо попробовать на лазернике на прозрачной плёнке.

[ROVIAN]

На этот раз подружил её с любым Экселем.

Урааааааааа !

[INPan]

На этот раз подружил её с любым Экселем.

Урааааааааа !

Ура-то оно конечно ура, да вот только как печатать будем?

[ROVIAN]

На этот раз подружил её с любым Экселем.

Урааааааааа !

Ура-то оно конечно ура, да вот только как печатать будем?

Пока
Блин недавно выкинул остатки "Микрат 300", можно было бы распечатать и переснять. А теперь нужно думать над принтером с обалденным разрешением.

[INPan]

По идее стандартный 600 dpi должен потянуть. Хотя это шаг всего лишь 0,0423мм. Многовато однако.

[INPan]

Не-е, 600dpi - плохо. Вот смоделировал.

[INPan]

Даже 1200dpi и то мало.

[ROVIAN]

Так я и писал, что разрешение обалденное нужно.

[INPan]

Блин недавно выкинул остатки "Микрат 300", можно было бы распечатать и переснять.

Виталь, а мож она ещё в ведре?

[Vladstar]

Игорь, а если так. Есть решётка Ронки, находящаяся вблизи радиуса кривизны асферического зеркала, а программа по расчётным  данным ГЗ, расстояния до решётки и её характеристик прорисовывает картину ронкиграммы (подобиe Ronchigrammer v1.0, только с искривлёнными линиями). Может уже есть такие готовые проги?

[INPan]

Не знаю вот только как убрать вон ту закорючку у правой параболы. Она появляется сама и выходит из левого верхнего угла прямоугольника, в который вписана парабола.

[INPan]

Игорь, а если так. Есть решётка Ронки, находящаяся вблизи радиуса кривизны асферического зеркала, а программа по расчётным  данным ГЗ, расстояния до решётки и её характеристик прорисовывает картину ронкиграммы (подобиe Ronchigrammer v1.0, только с искривлёнными линиями). Может уже есть такие готовые проги?

Не получится так к сожалению. Влад, дело в том, что вид обычной ронкиграммы в предфокале представляет собой выпуклые линии, и чтобы скомпенсировать их выпуклость, мы в рёшётке Мобсби гнём их в обратную сторону. А в зафокале линии параболами не являются.

[INPan]

Почитал нщё раз Леонида Леонидовича и понял, почему этот метод широкого распространения не получил.
Цитирую Сикорука:
"...при испытаниях традиционным методом Ронки тени линий лишь в первом приближении являются параболами, поэтому метод Мобсби пригоден для относительно длиннофокусных зеркал с большим относительным фокусом. Так, 110-миллиметровое зеркало должно иметь относительный фокус 4 или больше, 150-милли-метровое--5 и более, 200-миллиметровое-- 6, 250-миллиметровое -- 7, 300-миллиметровое -- 8 и более".

[Vladstar]

Игорь, а если так. Есть решётка Ронки, находящаяся вблизи радиуса кривизны асферического зеркала, а программа по расчётным  данным ГЗ, расстояния до решётки и её характеристик прорисовывает картину ронкиграммы (подобиe Ronchigrammer v1.0, только с искривлёнными линиями). Может уже есть такие готовые проги?

Не получится так к сожалению. Влад, дело в том, что вид обычной ронкиграммы в предфокале представляет собой выпуклые линии, и чтобы скомпенсировать их выпуклость, мы в рёшётке Мобсби гнём их в обратную сторону. А в зафокале линии параболами не являются.

Игорь, меня не понял. Имел в виду прогу (не вашу), которая вырисовывает линии ронкиграммы, характерные для асферики (выпуклые) и сравнивает с реальной картиной. Сейчас присматриваюсь к методу Вайнео, интересная штука, никаких дополнительных диагоналок или призм.

[INPan]

Вот пример: парабола 200мм F/4, параметры для метода Мобсби запредельные, вид решётки Ронки 10 линий на миллиметр на расстоянии 3,4мм в предфокале. Какие же это параболы? Это не параболы и даже не гиперболы, а гиперболы с плавно заваленным краем. Если мы поглядим на это зеркало в решётку Мобсби, то прямых линий не получим. Они будут показывать в центре более-менее плавную параболу, и такой же плавно подвёрнутый край.

[INPan]

Игорь, меня не понял. Имел в виду прогу (не вашу), которая вырисовывает линии ронкиграммы, характерные для асферики (выпуклые) и сравнивает с реальной картиной. Сейчас присматриваюсь к методу Вайнео, интересная штука, никаких дополнительных диагоналок или призм.

А, понял теперь. Ну так ведь Ронкиграммер умеет это делать. Ему можно задать любой квадрат эксцентриситета. Проблема в том, что сравнивать между собой кривые очень сложно и чувствительность метода недостаточна.
А Леонид Леонидович пишет, что увидеть искривление прямых линий гораздо проще, чем заметить искривление парабол. Это и понятно.

[Vladstar]

Игорь, меня не понял. Имел в виду прогу (не вашу), которая вырисовывает линии ронкиграммы, характерные для асферики (выпуклые) и сравнивает с реальной картиной. Сейчас присматриваюсь к методу Вайнео, интересная штука, никаких дополнительных диагоналок или призм.

А, понял теперь. Ну так ведь Ронкиграммер умеет это делать. Ему можно задать любой квадрат эксцентриситета. Проблема в том, что сравнивать между собой кривые очень сложно и чувствительность метода недостаточна.

  Да, разброс большой. Для моей сферы получилось PV от 1/16 до 1/50, у RMS и Strehl разброс небольшой (первые проценты).

[Piter_Korn]

О разрешении принтеров:
мой знакомый утверждает, что у него есть принтер для печать фотографий с разрешением 2400 dpi формат А4.
Такое бывает??
И еще он что то говорил о фирменных картриджах, что при покупке китайских принтер их то ли не увидел, то ли ругался, но не печатал...

[INPan]

Да, разброс большой. Для моей сферы получилось PV от 1/16 до 1/50, у RMS и Strehl разброс небольшой (первые проценты).

Влад, да при такой точности можно вообще забыть о тестировании. При такой точности метод ронки отдыхает!
Меня в ронкиграммере Штрель развеселил - 0,95-0,99. Ведь при наличии центрального экранирования даже на идеальном зеркале Штрель падает только из=за наличия чёрного пятака в середине.