100 градусные окуляры - вопросы и ответы

[СитТхАрта]

Использую ES14-100 с Паракорром-2 (Доб12 1/5). Комы нет, но поле кривое -т.е. фокус либо в центре, либо по краям. С E21 всё поле ровное. Покрутив паракорровский "тюнабельный топ", получил более-менее ровную картинку в положении максимального выдвижения (H-position, кажется). Не знает ли Уважаемое Общество, как правильно надо?

да так и есть, для каждого окуляра свое положение наилучшей коррекции - зависит от парфокальности между окулярами

[traveller in time]

Использую ES14-100 с Паракорром-2 (Доб12 1/5). Комы нет, но поле кривое -т.е. фокус либо в центре, либо по краям. С E21 всё поле ровное. Покрутив паракорровский "тюнабельный топ", получил более-менее ровную картинку в положении максимального выдвижения (H-position, кажется). Не знает ли Уважаемое Общество, как правильно надо?

Парфокальность ES 100° 14mm равна +6мм. Если верить таблице соответствия позиций tunable top величине парфокальности, то нужно положение ~0,36 от G к H. Или по-другому, на 6мм выше положения E.
Даже с наилучшей коррекцией комы останутся довольно большие астигматизм и кривизна. Эрнест приводит размер аберрационного пятна на краю поля ~25' для объектива 1/4, для вашего 1/5 должно быть поменьше.

[TelevueFan]

Не знает ли Уважаемое Общество, как правильно надо?

Правильно надо не брать китайское, если не хочешь проблем. В данном случае правильное решение, это замена на Этос 13.

[alfardus]

Этос 13 делается китайцами на Тайване.

[TelevueFan]

Опять идет подмена понятий. От дилетанства или от вредности. Любое устройство начинается с разработки проекта и заканчивается контролем на выходе.

[Andrey Star]

китайцами на Тайване.

тайвань и есть китай, в японии только наглеры делают -остальное в китае...

[Сванье де ла Каналья]

тайвань и есть китай, в японии только наглеры делают -остальное в китае...

Примерно такой же, как Сингапур. Там тоже живут в основном китайцы. И наглеры делают на Тайване.  Откуда инфа, что в Японии??

PS  Всегда по возможности предпочитаю Тайвань, Сингапур, Малайзию или Таиланд,  если в этом случае можно обойтись без китайской продукции.

[GlAndrei]

На наглере 2,5мм. написано сделано в японии, на пентаксах то же написано, что сделаны в японии.

[alfardus]

На наглере 2,5мм. написано сделано в японии, на пентаксах то же написано, что сделаны в японии.

Японцы, это те же китайцы. Узкоглазые, едят рис, только понтов больше.

[Сванье де ла Каналья]

На наглере 2,5мм. написано сделано в японии, на пентаксах то же написано, что сделаны в японии.

Японцы, это те же китайцы. Узкоглазые, едят рис, только понтов больше.

А вот не те же! Японцы - монголоиды с примесью австралоидной расы.  Китайцы, в большинстве своем - чистые монголоиды.   Да и визуально, хищное лицо дородного японца несколько отличается от плоской китайской моськи.

[alfardus]

Да какая разница, с каким водолазом согрешила иха бабушка. Для меня все они на одно лицо. К тому же, нормальные люди в канчо не играют.

[Сванье де ла Каналья]

Да какая разница, с каким водолазом согрешила иха бабушка.

Я тут ни причем. Только хотел сказать, что японские окуляры сделаны немного по-другому, и глобализация дела не меняет 

[Andrey Star]

что японские окуляры сделаны немного по-другому

естественно по-другому -контроль качества имеется и аккуратность, пентаксы, виксены, наглеры, никоны -остальное китай лотерея...

[a.pozharov]

не ради холивара, но вот на крайнем наблюдении сравнивали двое опытнейших наблюдателя, один хозяин этоса, другой еэски, с этого форума оба, окуляры этос 6 и еэску 5.5. насколько претезий много у всех к 5.5, но сказали что фундаментальной разницы не заметили. я к сожалению поленился сравнить, но сомневаться после их вывода -не сомневаюсь: для дипскай пойдет и китайские еэски, может у кого суперзеркала да суперпогода да суперзрение -тот и найдет отличия. так же было и у меня с этосом 13 и еэс 14...
Для меня 5.5 главная беда -бликует, а в остальном все гуд.

[slava aa]

Вчера отнаблюдал в ЕС 5,5.
Комфортная  вещь, супер показал себя по планетаркам, кольцо , кошачий глаз ,сатурн - такие огромные яркие как белые фосфорные кольца, овалы с подробностями неоднородностями на чёрном фоне.
Контрастно запоминается и в самый раз увеличение  примерно 340 крат вышло.
Ну и шаровики вообще бесподобно дебри ежистых звёзд, шар в пространстве,металлоконструкции с тысячей сварщиков ночью, как люстра во дворце! и на очень чёрном фоне. А я то переживал что будет много увеличения- нет в самый раз. Изображение интересно так ещё воспринимается- как будто вплотную подошёл к черному полотну, а на нём громоздится звездная инсталляция во всем своем объёме.
Хорошая вещь эти стоградусники.

[TelevueFan]

На таких скопах окуляры с таким фокусным и для перечисленных объектов применять нет смысла. Лучше заменить на делосы соотв. фокусного. Делос намного комфортнее в плане выноса, да и картинка в нем будет приличнее, чем в китайское изделие.

[Opossum]

будет приличнее, чем в китайское изделие.

Вы скучно повторяетесь.
Не пора ли забыть сказки о неполноценности китайских товаров?

[TelevueFan]

Не пора ли забыть сказки о неполноценности китайских товаров?

Opossum, если вопрос ко мне, тогда зачем лить лить крокодиловы слезы в части сказок от Opossum'a (ниже)?

Использую ES14-100 с Паракорром-2 (Доб12 1/5). Комы нет, но поле кривое -т.е. фокус либо в центре, либо по краям. С E21 всё поле ровное.

Или это все-же не сказки?

В данном же случае, смысл моего поста в том, что перечисленные объекты не требуют использования стоградусных окуляров. А коррекция в делосах много лучше любого китаезского стоградусного изделия. Китаезского не в том смысле, что сделано в Китае, а том смысле, что конструкция и идея украдены у Телевью, то, что можно украсть. А поскольку проект не был комплексным, то что нельзя украсть по внешним признакам, додумывалось китайцами как получится...

А в части китайского выходного контроля не буду особо повторяться с поиском ссылок на первоисточники. Здесь уже неоднократно было о различных дефектах в покрытиях в т.ч. и на стоградусниках, о том, что вообще забывали делать просветление на некоторых линзах (!), об отсутствии чернения на торцах и т.д. Это только внешние признаки, что там у них внутри в части качества стекла, обработки поверхностей и т.д. (в каждой конкретной партии) одному богу известно...

[СитТхАрта]

Opossum просто парракором еще не умеет пользоваться, причем тут окуляр? А в этот ES 5,5 , Андрей, ты наблюдал на своем Малыше, те же планетарки, и вполне неплохо о нем отзывался.

К окуляру 5.5 вопросов нет, хотя его края я не разглядывал. Смотрели центр (планетарки) было не до краев поля.

[TelevueFan]

Кривое поле вносит паракор (при полном отсутствии комы)? Никогда не слышал и не видел. С делосом напрямую китай-изделие не сравнивал, выводы о коррекции в части того или другого окуляра делаю по другим (открытым) источникам. Если бы сравнили, и атмосфера позволяла, возможно мой пост был бы в другой тональности, поскольку все познается в сравнении.
Но выше речь не о том, а о бессмысленности для тех же мелких планетарок стоградусников с фокусным 6 мм и меньше. На скопах с двухметровым фокусным.  У меня нет ни одного стоградусника с фокусным меньшим, чем 8 мм.

Ps. В части моей цитаты, я припоминаю, что там было связано с малиновыми звездами на краю в один из китайских стоградусников... Да и увеличение в обсуждаемый окуляр было за 400х. А здесь уже надо ловить атмосферу и конкретно сравнивать один с другим.